რამდენიმე თვის წინ, როდესაც პირველად ვნახე „2000 მეტრი ანდრიივკამდე“, ჩემს კოლეგას CinemaBlend-ში ვუთხარი, რომ ეს ფილმი ოსკარის ნომინაციის უცილობელი კანდიდატი იყო და ნამდვილად ჰქონდა შანსი, ოქროს ქანდაკება შინ წაეღო. შემდეგ დადგა ნომინაციების გამოცხადების დილა. დაჯილდოების მოყვარულები და კინოფილმების მოყვარულები მაშინვე გლოვობდნენ „ჰამნეტის“ მსახიობ პოლ მესკალის უგულებელყოფას და „Wicked: For Good“-ის სრულ გამოტოვებას. მე უფრო გაოგნებული დავრჩი იმით, რომ „2000 მეტრი ანდრიივკამდე“ ნომინაცია არ მიიღო. 2025 წელს უამრავი დოკუმენტური ფილმი ვნახე, მათ შორის ხუთიდან ოთხი, რომელიც ოსკარზეა ნომინირებული 98-ე კინოაკადემიის დაჯილდოებაზე (ჯერ კიდევ იმედი მაქვს, რომ მალე ვნახავ „ქვებში გავლას“). ჩემი ფავორიტია „ალაბამას გადაწყვეტილება“, მაგრამ ყველაზე ინტენსიური, უდავოდ, არის „2000 მეტრი ანდრიივკამდე“. ფილმი მოგვითხრობს უკრაინის არმიის მე-3 მოიერიშე ბრიგადის ოცეულის მიერ უკრაინის რუსეთის მიერ ოკუპირებულ ქალაქზე განხორციელებულ წარმოუდგენელ და ტრაგიკულ თავდასხმას. უამრავი სამხედრო დოკუმენტური ფილმი მინახავს, მაგრამ ეს განსაკუთრებით გულსაკვლელი და საყურებლად რთულია. კადრები ძირითადად გადაღებულია რეჟისორ მსტისლავ ჩერნოვის მიერ, რომელმაც ოსკარი მოიგო 2024 წელს თავისი წარმოუდგენელი ფილმისთვის „20 დღე მარიუპოლში“, რომელიც ასევე რუსეთ-უკრაინის ომზეა. „2000 მეტრი ანდრიივკამდე“ კიდევ უფრო შემზარავი და საშინელია. გასაოცარია, რომ ის არც კი იყო ნომინირებული. აი, აქ ხდება ოსკარის უგულებელყოფაზე საუბარი ყოველთვის ცოტა რთული. მაგალითად, ცუდია, რომ პოლ მესკალი უგულებელყოფილი იქნა „ჰამნეტისთვის“ საუკეთესო მეორეხარისხოვანი როლის შემსრულებლის კატეგორიაში, მაგრამ მისი „ადგილი“ დაიკავა დელროი ლინდომ „ცოდვილებში“, რაც ასევე წარმოუდგენელი შესრულებაა. ჩეიზ ინფინიტის ხშირად მოიხსენიებენ, როგორც უგულებელყოფილს, და ის საოცარია ფილმში „ერთი ბრძოლა მეორის მიყოლებით“, მაგრამ მე აბსოლუტურად მიყვარს ქეით ჰადსონი ფილმში „სიმღერა ცისფრად ნამღერი“ (გარდა ყველა „ტკბილი ქეროლინის“). მაშ, რომელი ხუთი დოკუმენტური ფილმიდან ამოვიღებდი? ეს რთულია. „მოდი, შემხვდი კარგ შუქზე“ გულსაკვლელი და სიცოცხლის დამადასტურებელია სიკვდილთან გამკლავებისას. „იდეალური მეზობელი“ ინოვაციურია, და ნამდვილი კრიმინალური დოკუმენტური ფილმებისთვის 2025 წელი კარგი იყო. „ალაბამას გადაწყვეტილება“, როგორც ვთქვი, წლის ჩემი ფავორიტი დოკუმენტური ფილმია. მიუხედავად იმისა, რომ „ქვებში გავლა“ ჯერ არ მინახავს, ის ინტრიგულად ჟღერს. ასე რომ, საბოლოოდ, ვფიქრობ, „ბატონი არავინ პუტინის წინააღმდეგ“ ამოვიღებდი „2000 მეტრი ანდრიივკამდე“-ის სასარგებლოდ. ესენი განსხვავებული დოკუმენტური ფილმებია, რომლებიც ერთსა და იმავე გეოპოლიტიკურ კრიზისს უახლოვდებიან, მაგრამ უკანასკნელი ბევრად უფრო ემოციურია. „ბატონი არავინ პუტინის წინააღმდეგ“ კარგი ფილმია და აბსოლუტურად მომხიბვლელ ისტორიას მოგვითხრობს, მაგრამ მსტისლავ ჩერნოვმა ფაქტობრივად ტყვიებს აუარა გვერდი, როდესაც იღებდა ოცეულს, რომელიც იბრძოდა მიწის პაწაწინა ნაწილისთვის ომში. ეს ამაო ბრძოლაა, თუმცა ჯარისკაცები აგრძელებენ ბრძოლას. მისი ნახვის შემდეგ არ გამიჩერებია მასზე ფიქრი. აკადემიამ აქ შეცდომა დაუშვა. დაახლოებით ერთ თვეში გვეცოდინება, რომელი ხუთეულიდან აღმოჩნდება საუკეთესო 98-ე ოსკარზე. შოკირებული ვიქნები, თუ „ბატონი არავინ პუტინის წინააღმდეგ“ გაიმარჯვებს, მაგრამ საერთოდ არ გამიკვირდებოდა, თუ „2000 მეტრი ანდრიივკამდე“ მოიგებდა, ოღონდ ნომინირებული რომ ყოფილიყო, და ეს თითქმის ყველაფერს ამბობს.