ხელოვნური ინტელექტის მიერ გენერირებულმა ვიდეომ, სადაც ტომ კრუზი და ბრედ პიტი სახურავზე ჩხუბობენ, სოციალური მედია ააფეთქა და ახლა შედეგები სერიოზულ სახეს იღებს. რაც ვირუსული კლიპით დაიწყო, საავტორო უფლებების, შემოქმედებითი უფლებებისა და თავად ჰოლივუდის მომავლის ირგვლივ მაღალი ფსონების ბრძოლაში გადაიზარდა. კინოინდუსტრიის ასოციაცია (MPA) ოფიციალურად ჩაერთო და ისინი უკან დახევას არ აპირებენ. ვიდეო შეიქმნა Seedance 2.0-ის გამოყენებით, ახალი AI ვიდეო გენერატორით, რომელიც ByteDance-მა, TikTok-ის ჩინურმა მშობელმა კომპანიამ გამოუშვა. ByteDance-მა მოდელი „გენერაციის ხარისხში მნიშვნელოვან ნახტომად“ წარმოაჩინა წინა ვერსიასთან შედარებით. ონლაინ რეაგირების მიხედვით თუ ვიმსჯელებთ, ეს პრეტენზია ცარიელი ხმაური არ ყოფილა. კრუზისა და პიტის ჩხუბის კლიპი სწრაფად გავრცელდა, მაყურებლები გაოგნებულნი იყვნენ იმით, თუ რამდენად დახვეწილი და კინემატოგრაფიული იყო ის. MPA-მ თითქმის მაშინვე უპასუხა: „ერთ დღეში, ჩინურმა AI სერვისმა Seedance 2.0-მა აშშ-ის საავტორო უფლებებით დაცული ნამუშევრების მასშტაბურ უნებართვო გამოყენებაში მიიღო მონაწილეობა“, — ნათქვამია MPA-ის წარმომადგენლის განცხადებაში. „სერვისის გაშვებით, რომელიც დარღვევის წინააღმდეგ მნიშვნელოვანი დამცავი მექანიზმების გარეშე ოპერირებს, ByteDance უგულებელყოფს მკაფიოდ ჩამოყალიბებულ საავტორო უფლებების კანონმდებლობას, რომელიც იცავს შემქმნელთა უფლებებს და წარმოადგენს მილიონობით ამერიკული სამუშაო ადგილის საფუძველს. ByteDance-მა დაუყოვნებლივ უნდა შეწყვიტოს საავტორო უფლებების დამრღვევი საქმიანობა“. ეს პირდაპირი დარტყმაა ByteDance-ის მიმართ და ის იმეორებს იმას, რაც ორგანიზაციამ გასულ შემოდგომაზე განაცხადა, როდესაც OpenAI-მ Sora 2 გამოუშვა. მაშინ MPA-მ გააფრთხილა: „OpenAI-მ დაუყოვნებლივ და გადამწყვეტი ზომები უნდა მიიღოს ამ საკითხის მოსაგვარებლად“, — განაცხადა MPA-მ. „მკაფიოდ ჩამოყალიბებული საავტორო უფლებების კანონმდებლობა იცავს შემქმნელთა უფლებებს და ამ შემთხვევაშიც მოქმედებს“. OpenAI-მ საბოლოოდ უპასუხა უფრო ძლიერი დამცავი მექანიზმების დანერგვით, რამაც მომხმარებლებისთვის დარღვევის შემცველი კონტენტის გენერირება ბევრად გაართულა. ამ ნაბიჯმა დაპირისპირების ნაცვლად თანამშრომლობის კარი გააღო. მოგვიანებით Disney-მ OpenAI-სთან გარიგება დადო Sora 2-ისთვის 200 პერსონაჟის ლიცენზირების შესახებ, რაც ინდუსტრიაში ბევრმა განიხილა, როგორც პოტენციური სამოქმედო გეგმა, თუ როგორ შეიძლება სტუდიებმა და AI კომპანიებმა ითანამშრომლონ. მიიღებს თუ არა ByteDance მსგავს გზას, გაურკვეველია. კომპანიას საჯაროდ არ უპასუხია და საავტორო უფლებების მფლობელებმა შესაძლოა მალე წაშლის მოთხოვნებს ან სარჩელებს მიმართონ, თუ არაფერი შეიცვლება. კრუზის წინააღმდეგ პიტის კლიპი ირლანდიელმა კინორეჟისორმა რუაირი რობინსონმა შექმნა. მან გაამჟღავნა, თუ რამდენად მარტივი იყო პროცესი. „ეს იყო ორხაზიანი მოთხოვნა Seedance 2-ში“, — დაწერა მან X-ზე. „თუ „ჰოლივუდი დასრულებულია“-ს მომხრეები მართლები არიან, შესაძლოა, ისინიც დასრულებულები არიან, არ ვიცი.“ ამ კომენტარმა ნერვებს მოარტყა. აზრი იმის შესახებ, რომ მოკლე მოთხოვნას შეუძლია შექმნას ისეთი რამ, რაც დიდბიუჯეტიანი ჰოლივუდური სამოქმედო სცენას ჰგავს, ბევრ შემოქმედს აწუხებს. რობინსონმა ასევე უპასუხა კრიტიკას, რომელიც მან მიიღო. „დღევანდელი კითხვაა: უნდა მომკლან თუ არა 2 ხაზის აკრეფისთვის და ღილაკზე დაჭერისთვის.“ სცენარისტი რეტ რისი, რომელიც ცნობილია Deadpool-ის ფილმებზე მუშაობით, შიშისა და გაოცების ნაზავით გამოეხმაურა. მისი საწყისი რეაქცია პირდაპირი იყო. „არ მინდა ამის თქმა, მაგრამ, სავარაუდოდ, ჩვენთვის ყველაფერი დასრულდა“, — დაწერა რისმა კრუზ-პიტის ვიდეოზე კომენტარში. „მალე ერთ ადამიანს შეეძლება კომპიუტერთან დაჯდომა და ისეთი ფილმის შექმნა, რომელიც არაფრით განირჩევა იმისგან, რასაც ჰოლივუდი ახლა უშვებს.“ მოგვიანებით, რისმა განმარტა, რომ ის არ აღნიშნავდა ტექნოლოგიას. მას აწუხებდა, რას ნიშნავს ეს მწერლებისა და არტისტებისთვის. „მე გაოცებული ვიყავი პიტის წინააღმდეგ კრუზის ვიდეოთი, რადგან ის ძალიან პროფესიონალურია. ზუსტად ამიტომ მეშინია. ჩემი ნახევრად ცარიელი ჭიქის ხედვა ის არის, რომ ჰოლივუდი რევოლუციას განიცდის/განადგურდება“, — ხაზგასმით აღნიშნა რისმა. ყველა არ იყო შთაბეჭდილების ქვეშ. მსახიობი სიმუ ლიუ ილუზიას არ ენდობოდა. „LOL, ყველამ, ვინც ოდესმე საბრძოლო ხელოვნების ფილმი უყურებია, იცის, რომ ეს სრული სისულელეა“, — დაწერა მან და საბრძოლო ქორეოგრაფია სამოყვარულოდ შეაფასა. თუმცა, უფრო დიდი პრობლემა ის კი არ არის, დარტყმები საკმარისად რეალისტურად გამოიყურებოდა თუ არა. ეს არის სიჩქარე. ერთ დღეზე ნაკლებ დროში, ახალმა AI მოდელმა შექმნა დამაჯერებელი ჰოლივუდური სტილის სამოქმედო სცენა, რომელშიც პლანეტის ორი უდიდესი კინოვარსკვლავის სახეები იყო გამოყენებული. ეს თავისთავად საკმარისია იმისთვის, რომ სტუდიები, გაერთიანებები და სავაჭრო ჯგუფები გადაუდებელ რეჟიმში გადაიყვანოს. გასართობი ინდუსტრია უკვე ებრძვის ხელოვნური ინტელექტის როლს კინემატოგრაფიაში, სცენარისტობასა და ვიზუალურ ეფექტებში. ახლა Seedance 2.0-მა ნავთი დაასხა ამ ცეცხლზე. MPA-ის ენა ცხადყოფს, რომ ისინი ამას ვირუსულ მომენტზე მეტად აღიქვამენ. ისინი მას პირდაპირ საფრთხედ მიიჩნევენ საავტორო უფლებების კანონმდებლობისა და ამერიკული კინოსა და ტელევიზიის ეკონომიკური მამოძრავებელი ძალისთვის. უფრო დიდი კითხვა ის არის, რა მოხდება შემდეგ. ააგებს თუ არა ByteDance დამცავ მექანიზმებს და მოლაპარაკებებს გაივლის თუ არა ლიცენზიებზე, როგორც ეს OpenAI-მ გააკეთა? თუ მივდივართ სამართლებრივ დაპირისპირებასკენ, რამაც შეიძლება განსაზღვროს AI ვიდეო გენერაციის მომავალი? ერთი რამ ცხადია. თუ ორხაზიან მოთხოვნას შეუძლია ამდენი ქაოსი გამოიწვიოს 24 საათში, ჰოლივუდი ოფიციალურად ახალ ეპოქაში შედის.