„ახალგაზრდობის წყარო“: გაი რიჩის ფილმი, რომელმაც კრიტიკოსები და მაყურებელი გაყო

განუწყვეტლივ პროდუქტიული რეჟისორი გაი რიჩი 2020-იან წლებში იმაზე აქტიური იყო, ვიდრე ოდესმე. ათწლეულის განმავლობაში მან უკვე ხუთი ფილმი გადაიღო, ერთი კი გზაშია. რიჩი ასევე აქტიურად მუშაობს ტელევიზიაში, სადაც ისეთ სერიალებს ქმნის, როგორიცაა „ჯენტლმენები“ (The Gentlemen), „მაფიოზების მიწა“ (MobLand) და „ახალგაზრდა შერლოკი“ (Young Sherlock). სამწუხაროდ, მისი ბოლო ფენტეზი-სათავგადასავლო ფილმი, „ახალგაზრდობის წყარო“ (Fountain of Youth), გამოსვლისთანავე ცუდად იქნა მიღებული. მაგრამ ცდებოდნენ კი ფანები და კრიტიკოსები? Apple TV-სთვის შექმნილი „ახალგაზრდობის წყარო“ მოგვითხრობს დაშორებულ დედმამიშვილებზე, ლუკზე (ჯონ კრასინსკი), ავანტიურისტ არქეოლოგსა და შარლოტზე (ნატალი პორტმანი), მუზეუმის კურატორზე, რომლებსაც მომაკვდავი მილიარდერი აერთიანებს უკვდავების ლეგენდარული წყაროს მოსაძებნად. ისინი გლობალურ თავგადასავალში ეშვებიან, შიფრავენ მინიშნებებს და თავს არიდებენ ინტერპოლსა და საიდუმლო საზოგადოებას, სახელწოდებით „დამცველები“. მათი მოგზაურობა საბოლოოდ გიზის დიდ პირამიდებამდე მიდის. მაგრამ ნამდვილად იქ არის წყარო? „ახალგაზრდობის წყაროს“ კრიტიკული მიღების ცუდად შეფასება არასაკმარისი იქნებოდა. ფილმს Rotten Tomatoes-ზე სავალალო 35% აქვს, მრავალი კრიტიკოსი მას „ინდიანა ჯონსის“ უბრალო იმიტაციად მოიხსენიებს. Popcornmeter-ის ქულაც არ არის ბევრად უკეთესი – ის ამჟამად 38%-ზეა. IMDb-ზე ამ ფენტეზი-სათავგადასავლო ფილმმა 5.7/10 ქულა მიიღო, რაც მიანიშნებს, რომ მაყურებელთა მხოლოდ ნახევარს მოეწონა იგი. სიტუაციის გასაუარესებლად, ნატალი პორტმანმა „ოქროს ჟოლოს“ ნომინაცია მიიღო ყველაზე ცუდი მსახიობი ქალისთვის. თუმცა, „ახალგაზრდობის წყარომ“ Apple TV-ზე გამორჩეული წარმატება მოიპოვა და აგვისტოში სტრიმინგ სერვისის ჩარტების სათავეში მოექცა. ფილმმა ისეთი მაღალბიუჯეტიანი ნამუშევრებიც კი აჯობა, როგორიცაა „ხეობა“ (The Gorge) – სამეცნიერო-ფანტასტიკური ეპოსი ანია ტეილორ-ჯოისა და მაილზ ტელერის მონაწილეობით – და „ექოს ველი“ (Echo Valley), რომელშიც ჯულიანა მური და სიდნი სუინი თამაშობენ. ორივე ამ ფილმმა დიდი აჟიოტაჟი გამოიწვია, მაგრამ ვერც ერთმა ვერ შეძლო გაი რიჩის ნამუშევრის დამარცხება. მაშ ასე, უსამართლოდ იქნა შეფასებული ფილმი? აქვს კი მას ქაოტური ნარატივი, რომელიც უმიზეზოდ ხტუნავს ერთი ადგილიდან მეორეზე? აქვს თუ არა მას იდენტობის მწვავე კრიზისი, რომელიც ზრდასრულ შეკავებას საჭიროებს? სკორსეზესა და სპილბერგისგან განსხვავებით, გაი რიჩი არ არის ისეთი ადამიანი, რომელსაც ბრძოლაში ფაქტების მოსმენის გარეშე დაიცავ. რიდლი სკოტის მსგავსად, გაი რიჩის ფილმოგრაფია უკიდურესად არათანმიმდევრულია. თუმცა, ფანები და კრიტიკოსები ნამდვილად ცდებოდნენ „ახალგაზრდობის წყაროს“ შესახებ. მას უფრო მეტი ძლიერი მხარე აქვს, ვიდრე სუსტი და ჟანრის რამდენიმე მოთხოვნას იდეალურად აკმაყოფილებს. რაც მთავარია, ეს არის გაი რიჩის ფილმი, რომელიც კარგ განწყობაზე დაგაყენებთ. „ახალგაზრდობის წყარო“ ნამდვილად არ არის გაი რიჩის საუკეთესო ფილმი, მაგრამ ის მისი ერთ-ერთი ყველაზე ინტრიგა შემცველი, ნაკლებად ცნობილი ნამუშევარია. შემთხვევითი არ არის, რომ ის Apple TV-ის ტოპ 10-ში ცხრა თვეზე მეტ ხანს დარჩა. ჰოლივუდის ერთ-ერთი ყველაზე პროლიფიკური რეჟისორი, რიჩი, ახერხებს შესთავაზოს კინომოყვარულთა უმრავლესობას ის, რაც მათ სურთ, თუნდაც ეს „დაბალხარისხოვანი“ თავგადასავლების სახით იყოს წარმოდგენილი. მისი უფრო ღირებული და ინტელექტუალურად მასტიმულირებელი ფილმები, განსაკუთრებით განგსტერული ჟანრის ნამუშევრები, სწორედ ისაა, რასაც მისი ერთგული ფანები ამჯობინებენ, მაგრამ 10 წლის ბავშვი უფრო მეტად ისიამოვნებს ამ ფილმით, ვიდრე „კარტით, ფულით და ორი ლულით“. „ახალგაზრდობის წყარო“ ერთგვარი შუალედური ვარიანტია, რომელიც რიჩის კლასიკასა და მასობრივი აუდიტორიისთვის უფრო მიმზიდველ ნამუშევრებს შორის არის მოქცეული. ის ნამდვილად „ინდიანა ჯონსის“ მიმბაძველად გამოიყურება, მაგრამ მასზე მეტია. სცენარი სინამდვილეში სხვადასხვა სათავგადასავლო მედიის ირონიული პასტიშია, მათ შორის „დაუოკებლის“ (Uncharted). სტილისტურად, ეს ფენტეზი-სათავგადასავლო ფილმი უფრო მეტად ემსგავსება რიჩის საომარ ფილმებს. ედ უაილდის ატმოსფერულ ოპერატორულ ნამუშევარს მზისგან გამთბარი, განსხვავებული შეგრძნება აქვს. და მიუხედავად იმისა, რომ ზოგჯერ მოთხრობის უპატივცემულო ტონი აშკარაა, რიჩის რეჟისურა და მისი სტილისტური სცენის პრეზენტაცია ადეკვატურად ანაზღაურებს ამას. რაც ყველაზე მეტად გამოისყიდის „ახალგაზრდობის წყაროს“ და იცავს მას ზედმეტად ბანალურობისგან, ეს არის მეგობრული მსახიობთა გუნდი. მართლაც, გლამურული, მოკრძალებული ნატალი პორტმანი აქ გაფანტული ჩანს, ისევე როგორც „ოქროს ჟოლოს“ წარმომადგენლები ამტკიცებენ, მაგრამ კრასინსკი და ლაზ ალონსო შესანიშნავ ფორმაში არიან. დამხმარე მსახიობთა დანარჩენი შემადგენლობაც უაღრესად გლუვია და ნებისმიერი მოსაწყენი ჰოლივუდური პროდუქციის გადარჩენას შეძლებს. ასე რომ, თუ გაინტერესებთ, უყუროთ თუ არა ამ ფილმს, თამამად მიდით. სავარაუდოდ, ის საოცრად კარგად დაძველდება და კონკურენციას გაუწევს ჰოლივუდის რამდენიმე კლასიკურ ფენტეზი-სათავგადასავლო ფილმს. მათთვის, ვინც „აღთქმამ“ (The Covenant) დეპრესიაში ჩააგდო, ეს იდეალური ანტიდოტია. 125 წუთი თამამი, უაპელაციო სიგიჟე. გვსურს მოვისმინოთ თქვენი აზრი! გაგვიზიარეთ თქვენი მოსაზრებები ქვემოთ მოცემულ კომენტარების განყოფილებაში და გახსოვდეთ, შეინარჩუნეთ პატივისცემა.