არაპოპულარული, მაგრამ სწორი აზრი. 2021 წელს დავწერე 10 საუკეთესო ფილმზე, რომლებმაც ოსკარი მოიპოვეს საუკეთესო ფილმისთვის და ამ სიაში შევიტანე „ბეჭდების მბრძანებელი: მეფის დაბრუნება“. და, იცით, ჩემს აზრს არ ვცვლი. როდესაც ვიხსენებ ყველა ფილმს, რომელმაც საუკეთესო ფილმის ოსკარი აიღო, ვფიქრობ, „ბეჭდების მბრძანებლის“ მესამე ფილმი (და საუკეთესო ფილმი ტრილოგიაში) არის ერთ-ერთი უდიდესი ფილმი, რომელსაც ოდესმე ეს სანუკვარი ტიტული მოუპოვებია. თუმცა, მიუხედავად ამისა, სინამდვილეში ვისურვებდი, რომ კლინტ ისტვუდის „მისტიკურ მდინარეს“ მოეგო საუკეთესო ფილმის ოსკარი 2004 წელს. როგორ, არა? მე ხომ ახლახან ვთქვი, რომ „მეფის დაბრუნება“ არის ერთ-ერთი 10 უდიდეს ფილმს შორის, რომელსაც ოდესმე საუკეთესო ფილმის ოსკარი მოუპოვებია. მაშ, როგორ შემიძლია ასეთი გაბედული განცხადების გაკეთება, რომ ვისურვებდი, „მისტიკურ მდინარეს“ მოეგო? აი, როგორ... „ჰობიტის“ ფილმებისგან განსხვავებით, ვფიქრობ, „ბეჭდების მბრძანებლის“ ტრილოგია დღემდე კარგად უძლებს დროს. სპეცეფექტები ჯერ კიდევ შთამბეჭდავია და, რადგან ეს ჩემი მეუღლის საყვარელი სერიალია, ტრილოგია, ალბათ, უკვე 10-ჯერ მაინც მაქვს ნანახი. მიუხედავად ამისა, ისევე, როგორც „როკის“ პირველ ფილმს უფრო პოპკორნის ფილმად მივიჩნევ, ვიდრე პრესტიჟულ კინოდ, მსგავსად ვფიქრობ „ბეჭდების მბრძანებლის“ ტრილოგიაზეც. გახსოვთ, როდესაც ეს ფილმები გამოვიდა და რა აღფრთოვანება მოჰყვა მათ? ეს არ იყო უბრალოდ „უაზრო“ ფანტასტიკური ფილმები, როგორიცაა „უილოუ“ ან „ლაბირინთი“. არა, ეს იყო ფანტასტიკური სერიალი, რომელიც თავს სერიოზულად აღიქვამდა, ამიტომ, რა თქმა უნდა, ფინალური ფილმი უმაღლეს ჯილდოს იმსახურებდა. თუმცა, ნამდვილად უკეთესია ის „მისტიკურ მდინარეზე“? გულწრფელად რომ ვთქვა, არა მგონია. დენის ლეჰანის რომანის მიხედვით გადაღებული (ისევე, როგორც „გოგონა გამქრალი“, რომელიც ბენ აფლეკის ერთ-ერთი საუკეთესოდ რეჟისირებული ფილმია), „მისტიკური მდინარე“ არის ნეო-ნუარული მისტიკური კრიმინალური დრამა და ჟანრის ერთ-ერთი საუკეთესო ნიმუში. სიუჟეტი ეხება სამ ყოფილ ბავშვობის მეგობარს – ჯიმის (შონ პენი), დეივს (ტიმ რობინსი) და შონს (კევინ ბეიკონი), რომლებიც ერთმანეთს დაუპირისპირდნენ მას შემდეგ, რაც ჯიმის ქალიშვილი მოკლეს. ბეიკონი დეტექტივს თამაშობს, პენი კი ყოფილ პატიმარს. რობინსი არის ბოლო ადამიანი, ვინც ჯიმის ქალიშვილი ცოცხალი ნახა, რაც მას ჯიმის თვალში მთავარ ეჭვმიტანილად აქცევს. თუმცა, სიუჟეტი ისეთი დამაბნეველი და მოულოდნელობებით სავსეა! დეივმა ბავშვობაში ტრავმა მიიღო და არ ითვლება ფსიქიკურად ჯანმრთელად. ჯიმი ფიქრობს, რომ დეივმა მოკლა მისი ქალიშვილი და საკუთარ გამოძიებას იწყებს, რაც შონის გამოძიებას ეწინააღმდეგება. მაგრამ ფილმი იმდენად შოკისმომგვრელი და კარგად დალაგებული ტემპით არის გადაღებული, რომ გულწრფელად ვფიქრობ, ის „მეფის დაბრუნებაზე“ უკეთესია. ეს შედევრია. კიდევ ერთხელ, ერთგვარად საჭირო იყო იმ დროს მოვლენების ეპიცენტრში ყოფნა, მაგრამ ნებისმიერი ადამიანი გეტყვით, რომ „ბეჭდების მბრძანებელი: მეფის დაბრუნება“ დომინირებდა 2004 წლის ოსკარების ცერემონიაზე, მიიღო 11 ჯილდო, რადგან ტრილოგიის წინა ორმა ფილმმა, „ბეჭდის საძმომ“ და „ორმა კოშკმა“, მხოლოდ ტექნიკური ჯილდოები მოიპოვეს. ჩემთვის ეს წინა ორი უგულებელყოფის არასამართლიანი კომპენსაცია იყო. ვგულისხმობ, მაშინ სრულად ვუჭერდი მხარს „მეფის დაბრუნების“ გამარჯვებას ყველა შესაძლო ჯილდოსა და აღიარებაში. პიტერ ჯექსონის დიდი ხნის ფანი ვიყავი და მინდოდა, მას გაემარჯვა, ისევე როგორც ყველას. მე რეალურად ვფიქრობდი, რომ „ბეჭდის საძმო“ და „ორი კოშკი“ ასევე უნდა მოხვედრილიყვნენ საუკეთესო ფილმის ნომინანტებს შორის (განსაკუთრებით „საძმო“) და იმ დროს თანახმა ვიყავი, რომ „მეფის დაბრუნებას“ მოემკა ის ჯილდოები, რომლებიც მისმა წინამორბედებმა ვერ მიიღეს. მაგრამ დღეს, ამის მიმართ არც ისე მოწადინებული ვარ, რადგან, როგორც ზემოთ აღვნიშნე, „მისტიკური მდინარე“ მირჩევნია. ის, რომ „ბრწყინვალე გონებამ“ „საძმო“ დაამარცხა და „ჩიკაგომ“ (ბოლო მიუზიკლმა, რომელმაც საუკეთესო ფილმის ოსკარი მოიგო) „ორი კოშკი“ დაამარცხა, არ ნიშნავს, რომ „მისტიკურ მდინარეს“ უნდა წაეგო მხოლოდ იმიტომ, რომ აკადემიას მთელი ტრილოგიის მიღწევების დაჯილდოება სურდა. ვფიქრობ, ეს ერთგვარად არასწორია. მაგრამ, არსებობს კიდევ ერთი მიზეზი, თუ რატომ არ უნდა მოეგო, ჩემი აზრით, „მეფის დაბრუნებას“. შეგიძლიათ ელიტარული მეძახოთ, თუ გნებავთ, მაგრამ არასოდეს მეგონა, რომ „მეფის დაბრუნება“ საუკეთესო ფილმის კატეგორიის ნომინანტს ჰგავდა. მაგრამ ამაში მე არ დამაბრალოთ. აკადემიამ შემაჩვია ასეთ აზროვნებას. აგიხსნით. ჟანრული ფილმები, უმეტესწილად, არ იგებენ ოსკარს საუკეთესო ფილმისთვის. დიახ, „კრავთა დუმილმა“ მოიგო და ეს ტექნიკურად საშინელებათა ფილმია, ხოლო „ყველაფერი ყველგან ერთდროულად“ მოიგო და ეს ტექნიკურად სამეცნიერო ფანტასტიკის მოქმედებითი ფილმია, მაგრამ ყურადღება მიაქციეთ, როგორ ვამბობ „ტექნიკურად“. უფრო მეტიც, ვგრძნობ, რომ „ყველაფერი“ უფრო ჟანრების ნაზავია, ხოლო „კრავები“ ხშირად „თრილერად“ ითვლება. მაგრამ, ჩემზე რომ ყოფილიყო დამოკიდებული, ფილმებს, როგორიცაა „გოძილა მინუს ერთი“ (რომელიც არც კი იყო ნომინირებული საუკეთესო ფილმისთვის), „ბნელი რაინდი“ (ასევე არ იყო ნომინირებული) და „ვარსკვლავური ომები“ (რომელიც ნომინირებული იყო, მაგრამ „ენი ჰოლთან“ დამარცხდა) ყველას უნდა მოეგო საუკეთესო ფილმის ოსკარი, მაგრამ არ მოიგეს. თუმცა, „მეფის დაბრუნებამ“ მოიგო, რაც ჩემთვის მაინც საკმაოდ უცნაურია. რადგან აკადემია ასე უხალისოდ აჯილდოებს წმინდა სამეცნიერო ფანტასტიკის, ანიმაციურ ან საბრძოლო ხელოვნების ფილმებს საუკეთესო ფილმისთვის, „მეფის დაბრუნება“ ჩემთვის უბრალოდ არ ჯდება ისტორიულ კონტექსტში. ეს იგივე მიზეზია, რის გამოც ვვარაუდობ, რომ