ბერლინის კინოფესტივალზე ნაჩვენები სოფი ჰელდმანის დრამა, რომელიც მოსწავლის მიერ ლესბოსელობაში ბრალდებული ორი მასწავლებლის ამბავს გვიყვება, გამაოგნებლად გულწრფელია. ლილიან ჰელმანის სასცენო პიესა „ბავშვთა საათი“ – რომლის მიხედვითაც უილიამ უაილერმა 1961 წელს გადაიღო ფილმი შირლი მაკლეინთან და ოდრი ჰეპბერნთან ერთად – კარგად ცნობილი, სერიოზული ამბავია კერძო გოგონათა სკოლაში მომუშავე ორი ქალის შესახებ, რომელთა ცხოვრებასაც მოსწავლის ბოროტი ბრალდება ჰომოსექსუალობაში ანგრევს. ეს ერთ-ერთი ყველაზე ადრეული ჰოლივუდური ფილმია, რომელიც გეი ადამიანების არსებობის გარშემო ფრთხილად დადიოდა, თუმცა აშკარად ნებადართული იყო მათი არსებობა იმ გაგებით, რომ ჩართული ადამიანები რეალურად არ იყვნენ გეები. მაგრამ ამ მომენტამდე არაფერი ვიცოდი მე-19 საუკუნის შოტლანდიაში მომხდარი რეალური ცილისწამების საქმის შესახებ, რომელზეც ის იყო დაფუძნებული. ეს საქმე 2013 წელს გახდა ლგბტ მკვლევარის, ლილიან ფადერმანის კვლევის საგანი, სახელწოდებით „შოტლანდიური განაჩენი: რეალური ამბავი, რომელმაც შთააგონა „ბავშვთა საათი“. სწორედ ფადერმანის წიგნმა შთააგონა გერმანელ რეჟისორსა და თანაავტორ სოფი ჰელდმანს ეს ამაღელვებლად გულწრფელი, ინტელექტუალური ახალი ფილმი: მოკრძალებული ბიუჯეტის მქონე ფილმი, რომელიც მთლიანად სცენარზე და ინტიმურ შესრულებაზეა ორიენტირებული. მას აქვს ენერგია და სიცხადე, შერწყმული სექსისა და სექსუალობის გულწრფელ აღიარებასთან. ის „ბავშვთა საათს“ გადაჭარბებულად კონსერვატიულად და პირმოკუმულად აჩენს. მარიანა ვუდსი (კლერ დანი) და ჯეინ პირსი (რომელსაც ფილმის თანასცენარისტი ფლორა ნიკოლსონი თამაშობს) ორი ქალია, რომლებიც 1810 წელს ედინბურგში კერძო გოგონათა სკოლას მართავენ. ისინი აღფრთოვანებულები არიან, თუმცა ოდნავ ნერვიულობენ, ფინანსური და სოციალური წარმატების გამო. მათ ჰყავთ სამი ახალი ფასიანი მოსწავლე – იმპერიული ლედი კამინგ გორდონის შვილიშვილები, რომელსაც შთამბეჭდავად და მახვილგონივრულად თამაშობს ფიონა შოუ, რომელიც, როგორც ყოველთვის, დიდებულ ქალბატონს განასახიერებს და ყველას ზემოდან უყურებს. მისი კავშირი მათ აკადემიასთან აშკარად მომგებიანი იქნება. ერთ-ერთი გოგონა, რომელსაც ლედი კამინგ გორდონი მისის ვუდსისა და პირსის მზრუნველობას ანდობს, არის ჯეინ კამინგი (მია ტარია), ფერადკანიანი ახალგაზრდა ქალი, რომლის მამაც, ოსტინდოეთის კომპანიის ოფიციალური პირი კალკუტაში, ინდოელ ქალზე იყო დაქორწინებული. ტარია გვიჩვენებს რთულ, ამაყ ახალგაზრდა ქალს, რომელსაც თეთრკანიანი გოგონები ავიწროებენ და დასცინიან; ჯეინს უფრო უადვილდება დროის გატარება ორ მასწავლებელთან, რომლებიც ოდნავ უხერხულობას გრძნობენ, რადგან ხვდებიან, რომ მათი შემწყნარებლობა და სიკეთე შეიძლება ცუდად შემოუბრუნდეთ. ჯეინი – არ არის სულელი – მათ შორის რაღაცას გრძნობს; აღფრთოვანებულია მათით, სურს მათ შეუერთდეს მასწავლებლად და სურს, რომ მისი უპირატესობა სხვა გოგონებთან შედარებით აღიარებული იყოს. როდესაც ეს არ ხდება, ის ბოროტულ ისტორიას იგონებს, გამოგონილი სექსუალური დეტალებით, რომლებიც ბინძური საძინებლის ჩურჩულებიდან აქვს ამოკრებილი. ლედი კამინგ გორდონი გოგონებს სკოლიდან გაიყვანს, სხვა მშობლებს შორის წერილს ავრცელებს და მასწავლებლები მას სასამართლოში უჩივიან. ამ ამბის გადმოცემის ერთ-ერთი გზა, ფაქტობრივად, სასამართლო პროცესის დრამატიზაცია იქნებოდა აწმყო დროში – რატიგანის „უინსლოუ ბიჭის“ მსგავსად – ფლეშბეკებით გადაკვეთილი. ჰელდმანმა და ნიკოლსონმა მოვლენები უფრო პირდაპირ წარმოგვიდგინეს, ცილისწამების სასამართლო პროცესი მხოლოდ титра-მდე ინტერთიტრით არის ნახსენები. ამ მიდგომის უპირატესობა ის არის, რომ ფილმს საშუალებას აძლევს ივარაუდოს და წარმოიდგინოს ორი ქალის რეალური ურთიერთობის ბუნება – და რაც მომხიბვლელია, დრამა გვიჩვენებს მათ სექსუალურ მიზიდულობას, რომელიც რეალობად მხოლოდ სკანდალის აფეთქების შემდეგ იქცევა: ბრალდებამ მათი სიყვარული გააჩინა. პირსი ტკივილისგან ღებინებს, როდესაც მათი ადვოკატი ორ ქალს ხმამაღლა უკითხავს იმ შემზარავ ყალბ დეტალებს, რაც მათ სავარაუდოდ ჩაიდინეს – მისი გულისრევა გამოწვეულია იმ შემზარავი ირონიით, რომ ბრალდება ნაწილობრივ სწორი აღმოჩნდა ისეთი გზით, როგორითაც არ იქნებოდა სკანდალამდე. მაგრამ რა არის მაშინ ჯეინ კამინგის „განათლება“? შესაძლოა, საბოლოოდ ის სწავლობს, რომ რასიზმი ჰომოფობიას სჯობნის. მისი ჩვენება, როგორც ინდოეთიდან ჩამოსულის, ფუნდამენტურად საეჭვოდ ითვლებოდა. სინამდვილეში, ამ ამბის წარმოდგენისა და ხელახალი წარმოსახვის კიდევ ერთი გზა იქნებოდა იმის დაშვება, რომ ის მართლაც მართალი იყო, ის და სხვა გოგონები ძალადობის მსხვერპლნი იყვნენ და რომ ოფიციალური ჩანაწერები გაყალბდა ზედა კლასის სასარგებლოდ. მაგრამ ამ ფორმით, ეს ძალიან კარგად შესრულებული ფილმი მკაცრი და საღი აზრით გადმოცემული ამბავია იმისა, რაც დიდი ალბათობით მოხდა როგორც პირად, ისე საჯარო ცხოვრებაში: ამბავი რასის, კლასის, სექსუალობისა და იმპერიის შესახებ.