ბლეიკ ლაივლისა და ჯასტინ ბალდონის სამართლებრივი დავა: შესაძლებელია თუ არა მორიგება სასამართლო პროცესამდე?

წელიწადნახევარი გავიდა მას შემდეგ, რაც ბლეიკ ლაივლისა და ჯასტინ ბალდონის დაპირისპირების შესახებ ჭორები გავრცელდა, და ერთ წელზე მეტი გავიდა მას შემდეგ, რაც მსახიობმა სარჩელი შეიტანა, რამაც ეს მიმდინარე სამართლებრივი ბრძოლა დაიწყო. ახლა, მათი სასამართლო პროცესი ახლოვდება და იურიდიული ექსპერტები განიხილავენ, არის თუ არა შესაძლებელი მორიგება სასამართლო დარბაზში შესვლამდე. 11 თებერვალს, ბალდონი და ლაივლი ფედერალურ სასამართლოში სასამართლოს მიერ დანიშნული მედიაციისთვის გამოცხადდნენ. მსახიობის/რეჟისორის ადვოკატის, ბრაიან ფრიდმანის თქმით, ის „წარუმატებელი“ აღმოჩნდა და შეთანხმება არ მიღწეულა. თუმცა, მან აღნიშნა, რომ მორიგების „ყოველთვის არის შანსი“. ახლა, იურიდიულმა ექსპერტებმა ამ შესაძლებლობაზე People-თან ისაუბრეს, Parker & McConkie-ის სასამართლო ადვოკატმა, ბრაიან სი. სტიუარტმა განაცხადა: „18 მაისს დაწყებისთვის დანიშნული სასამართლო პროცესის მოახლოებასთან ერთად, მხარეები და სასამართლო გადავლენ საბოლოო მოსამზადებელ ეტაპზე, სადაც გადაწყვეტენ მოწმეთა სიებს, მტკიცებულებათა სიებს და იმსჯელებენ, თუ რა მტკიცებულებების მოსმენის უფლება მიეცემა ნაფიც მსაჯულებს“. მიუხედავად იმისა, რომ ადვოკატმა განმარტა, რომ ორივე მხარე სავარაუდოდ ემზადება სასამართლო პროცესისთვის, მორიგება გამორიცხული არ არის. მან ეს დამატებით იმით განმარტა, რომ მორიგება შესაძლოა მოხდეს მაშინაც კი, როდესაც მხარეები ერთდროულად ემზადებიან სასამართლოსთვის: „მორიგება მაინც შეიძლება მოხდეს, სასამართლო პროცესის დაწყებამდე და მის განმავლობაშიც კი, მაგრამ ორივე მხარე მოინდომებს მომზადებას ისე, თითქოს სასამართლო გარდაუვალია. ორივე მხარე ყველაფერს გააკეთებს იმისათვის, რომ თავდაჯერებულად გამოიყურებოდეს და მზად იყოს ნაფიცი მსაჯულების დასარწმუნებლად“. სტივენ ჯენსენის, Parker & McConkie-ის კიდევ ერთი სასამართლო ადვოკატის თქმით, სრულიად ნორმალურია, რომ მორიგების მოლაპარაკებები „არაფორმალურად გაგრძელდეს სასამართლო პროცესის წინა დღემდე“. მან ასევე აღნიშნა, რომ ორივე მხარე დიდ შრომას გასწევს 18 მაისის თარიღისთვის მოსამზადებლად. თუმცა, ეს სულაც არ ნიშნავს, რომ მორიგება გამორიცხულია. მან თქვა: „თითოეული მხარე განაახლებს მტკიცებულებების მოძიებას და დაიწყებს სასამართლო სხდომამდელი შუამდგომლობების მომზადებას, რაც საფუძვლებს ქმნის სასამართლო პროცესზე დასაშვები მტკიცებულებებისთვის. გარდა ამისა, თითოეულმა მხარემ უნდა შეადგინოს სასამართლო პროცესის გეგმა – გამოსაძახებელი მოწმეები, დაცვის მოწმეების ჯვარედინი დაკითხვები, გამოსაყენებელი ექსპონატები, ნაფიც მსაჯულთა კონსულტაცია და კითხვარები, შესავალი და დასკვნითი სიტყვები და სხვა მოსამზადებელი სამუშაოები. ბევრი საქმე წყდება სასამართლო პროცესამდე, მიუხედავად მორიგების მრავალი წარუმატებელი მცდელობისა. კვლავ არსებობს ალბათობა, რომ მხარეები სასამართლო პროცესამდე მორიგდებიან“. მოხსენებაში აღნიშნულია, რომ მორიგების მოლაპარაკებების განახლებაა მოსალოდნელი. თუმცა, ის ასევე განმარტავს, რომ მოსამართლე ლუის ჯ. ლიმანის გადაწყვეტილებას შემაჯამებელ დასკვნაზე შეიძლება მნიშვნელოვანი როლი ჰქონდეს ამ ყველაფერში. ადვოკატმა გრეგ დოლმა განმარტა, რომ მოსამართლეს შეუძლია „გადადოს“ გადაწყვეტილება მორიგების კონფერენციის დასრულებამდე, რათა „გაზარდოს მორიგების შანსი მხარეების გაურკვევლობის საფუძველზე იმის თაობაზე, თუ როგორ აპირებს ის გადაწყვეტილების მიღებას“. ასე რომ, მოვლენების განვითარებასთან და პოტენციურად გაგრძელებულ მორიგების მოლაპარაკებებთან ერთად, ჩვენ გაგაცნობთ სიახლეებს. აღსანიშნავია, რომ ეს ყველაფერი ხდება მას შემდეგ, რაც გაიხსნა დოკუმენტები, რომლებმაც გამოავლინეს ცნობილი ადამიანების, როგორებიც არიან ჯენი სლეიტი (რომელმაც ითამაშა ფილმში „It Ends With Us“), ტექსტური შეტყობინებები, ასევე პრეტენზიები, რომლებიც ეხებოდა ჰიუ ჯეკმანსა და ტეილორ სვიფტს. გარდა ამისა, აღინიშნა, რომ ლაივლის სჯერა, რომ ამის გამო ასობით მილიონი დოლარი დაკარგა, სხვები კი სამართლებრივ ხარჯებზე საუბრობენ, რომლებიც გროვდება. ექსპერტებმა ასევე განიხილეს, თუ როგორ მოქმედებს ეს ყველაფერი ორი მსახიობის რეპუტაციაზე, და რაც უფრო დიდხანს გაგრძელდება, მით უფრო დიდხანს გაგრძელდება ეს დისკუსია. მაშ, მიაღწევენ თუ არა ოდესმე მორიგებას? პასუხი ამჟამად გაურკვეველია; თუმცა, მიუხედავად იმისა, რომ აქამდე წარუმატებელი იყო, ეს იურიდიული ექსპერტები ამტკიცებენ, რომ ეს არავითარ შემთხვევაში არ არის გამორიცხული.