„დამშვიდდით!“: მაიკ ფლენეგანი „ნისლის“ ახალი ვერსიის კრიტიკოსებს პასუხობს

„ყველას სჭირდება დამშვიდება,“ – ასე მიმართა მაიკ ფლენეგანმა კინოს მოყვარულებს, რომლებიც უკმაყოფილებას გამოხატავენ მისი ახალი პროექტის, სტივენ კინგის ნოველა „ნისლის“ (The Mist) ადაპტაციის გამო. მიუხედავად იმისა, რომ ფლენეგანი წლების განმავლობაში წარმატებულად მუშაობს კინგის შემოქმედების ეკრანიზაციებზე, გასულ კვირას მისი განცხადება „ნისლის“ ახალი ვერსიის გადაღების შესახებ ნამდვილ აჟიოტაჟად იქცა. ფრენკ დარაბონტის 2007 წლის ფილმი მრავალი ათწლეულის შემდეგაც საყვარელ ნამუშევრად რჩება, რის გამოც სოციალური მედია ახალი პროექტის კრიტიკით აივსო. თუ თქვენც იმ ადამიანთა რიცხვს მიეკუთვნებით, ვინც ამ გადაწყვეტილებას ეჭვის თვალით უყურებს, ფლენეგანს თქვენთვის გზავნილი აქვს: „დამშვიდდით!“ რეჟისორი ყოველთვის გაბედული იყო სტივენ კინგის ნაწარმოებების ეკრანიზაციისას – „ჯერალდის თამაში“ (Gerald's Game), „ექიმი ძილი“ (Doctor Sleep) და „ჩაკის ცხოვრება“ (The Life Of Chuck) ყველა განსაკუთრებულ გამოწვევებს შეიცავდა – და მას სურს, რომ თაყვანისმცემლებმა იცოდნენ, რომ მისი ხედვა „ნისლის“ მიმართ შორს არის უბრალო „ფულის გამორთმევის“ მცდელობისგან. როდესაც ერთ-ერთმა ფანმა BlueSky-ზე ფილმის გადაღების „რატომ“ შესახებ ჰკითხა, ფლენეგანმა ორ პოსტში შემდეგი დაწერა: „„ნისლი“ შესანიშნავი იქნება. თუ „რატომ“ არ მექნებოდა შესანიშნავი პასუხი, არ გადავიღებდი... და სხვათა შორის, იგივე „მაგრამ რატომ“ კომენტარები მივიღე „ბორცვიანი სახლის აჩრდილებისთვის“ (The Haunting of Hill House), „ბლაი მენორისთვის“ (Bly Manor), „აშერების სახლისთვის“ (House of Usher), „ქერისთვის“ (Carrie), „ეგზორცისტისთვის“ (The Exorcist) და „უიჯასთვისაც: ბოროტების დასაბამი“ (Ouija: Origin of Evil). ასევე მივიღე „ჩაკის ცხოვრებისთვისაც“. ჩემს კარიერაში გამიმართლა, რომ მხოლოდ იმ პროექტებს ვეკიდები, რომლებიც ნამდვილად მხიბლავს.“ მის მიერ დასახელებული გამოშვებული პროექტებიდან ყველა კრიტიკულად წარმატებული იყო და მაიკ ფლენეგანს ახალი თაყვანისმცემლები მოუტანა. ასევე დიდი მოლოდინია იმისა, თუ რას გეგმავს ის „ქერის“ (Amazon Prime სერიალი, რომლის პრემიერაც ამ შემოდგომაზეა მოსალოდნელი) და მისი დაუსათაურებელი „ეგზორცისტის“ (კინოთეატრებში მომავალ წელს გამოვა) ფილმისთვის. მაგრამ კონკრეტულად რა არის ფლენეგანის „რატომ“ „ნისლის“ შემთხვევაში? ის აშკარად ჯერ არ არის მზად, რომ თავისი გეგმები სრულად გაამჟღავნოს და ახსნას, თუ რის გაკეთება სურს სტივენ კინგის ამბავთან დაკავშირებით, თუმცა სხვა სოციალური მედიის პოსტში ხაზს უსვამს, რომ დიდ სიყვარულს გრძნობს ფრენკ დარაბონტის ადაპტაციის მიმართ და არ აპირებს უბრალოდ გაიმეოროს ის, რაც უკვე გაკეთებულია: „მე მიყვარს დარაბონტის ფილმი და მისი გადაკეთებას აზრი არ აქვს. სწორედ ამიტომ მივდივარ განსხვავებული მიმართულებით. :)“ „ნისლი“, რომელიც პირველად 1980 წელს ანთოლოგიაში „ბნელი ძალები“ (Dark Forces) გამოქვეყნდა, ხოლო შემდეგ 1985 წელს კინგის „ჩონჩხის ეკიპაჟში“ (Skeleton Crew) შევიდა, მოგვითხრობს პატარა ქალაქ მეინში მცხოვრებ ადამიანთა ჯგუფზე, რომლებიც სუპერმარკეტში აღმოჩნდებიან ხაფანგში, როდესაც უცნაური ნისლი ფარავს ტერიტორიას, რომელიც სხვა სამყაროს მხეცებს მალავს, მზადყოფნაში, რომ გაანადგურონ ნებისმიერი ადამიანი, რომელსაც იპოვიან. დასასრულისა და ზოგიერთი სხვა დეტალის გარდა, დარაბონტის ფილმი უკიდურესად ზუსტი ადაპტაციაა, ასე რომ, როგორც ჩანს, ფლენეგანი იღებს ძირითად კონცეფციას, მაგრამ ცდილობს მასთან ერთად რაიმე ახალს. მან ბოლოს დასძინა: „დიდი ხნის წინ ვისწავლე, რომ არასოდეს არ უნდა ვცადო იმის პროგნოზირება, რაზეც ფანები იკამათებენ ან არ იკამათებენ (ყველამ უნდა დამშვიდდეს, გულახდილად გეუბნებით; მე ახლახანს ვნახე ხალხის მთელი ჯაჭვი, რომელიც აღშფოთებას გამოხატავდა „ეგზორცისტის“ ფანების მიერ შექმნილი AI პოსტერების გამო)... მაგრამ დიახ, ეს არ არის ხელახალი გადაკეთება. განსხვავებები პირველი გვერდიდან იწყება.“ როგორი იქნება ეს საბოლოოდ? ამ კუთხით ყველას მოგვიწევს მოთმინების გამოჩენა. მაიკ ფლენეგანის განრიგის გათვალისწინებით, ნაკლებად სავარაუდოა, რომ კინგის ნოველის მისი ხედვა 2028 წლამდე ვიხილოთ. მანამდე კი, ჩვენ მუდმივად ვეცდებით ახალი ინფორმაციის მოძიებას, რადგან მისი ხედვის მეტი დეტალი გამჟღავნდება.