დარენ არონოფსკის AI ექსპერიმენტი და საზოგადოების მკაცრი ვერდიქტი

მოდით, გულახდილად ვიყოთ. უმეტესობას ჩვენგანს არათანმიმდევრული სტანდარტები აქვს, როდესაც საქმე AI ვიდეოს ეხება. ათი წუთის განმავლობაში შეგვიძლია სოციალურ მედიაში ალგორითმებით განპირობებულ უაზრობას ვუყუროთ თვალის დაუხამხამებლად, მაგრამ როგორც კი ხელოვნური ინტელექტი პრესტიჟულ მოთხრობაში გადაინაცვლებს, ხალხი გონებას კარგავს. საყვარელი AI ცხოველები, რომლებიც ერთმანეთს ეხმარებიან, თავისუფლად მიიღება. ბრენდი ან კინორეჟისორი კი იმავე ტექნოლოგიას სერიოზულ კონტექსტში იყენებს? მოულოდნელად ეს მიუღებლად გვეჩვენება. ეს წინააღმდეგობა გასულ კვირას გაიზარდა, როდესაც დარენ არონოფსკი ონლაინ კრიტიკის ეპიცენტრში აღმოჩნდა, მისი AI-ზე ორიენტირებული სტუდიის Primordial Soup-ის ახალი YouTube პროექტის გამო. Time-თან პარტნიორობით, სტუდიამ გამოუშვა „ამ დღეს… 1776“ (On This Day… 1776), მოკლე ისტორიული სერიალი, რომელიც Google DeepMind-ის მოდელებს იყენებს ამერიკის რევოლუციური ომის მომენტების აღსადგენად. კონცეფცია საკმაოდ პატივსაცემად ჟღერს. პირველი ორი ეპიზოდი ხუთ წუთზე ნაკლებია და ფოკუსირებულია Grand Union Flag-ის აღმართვაზე Prospect Hill-ზე და იმაზე, რასაც სერიალი ხუმრობით ამერიკის პირველ მემეს უწოდებს – თომას პეინის პამფლეტს „საღი აზრი“ (Common Sense), რომელიც დიდი ბრიტანეთისგან დამოუკიდებლობას ემხრობოდა. ტექნოლოგია დიდ ნაწილს აკეთებს, მაგრამ პროდუქციამ ხაზი გაუსვა ადამიანურ ელემენტს. შოუ „ანიმაციურია ხელოვანების მიერ“ და გაჟღერებულია SAG-ის მსახიობების მიერ, მწერალთა ოთახს კი ხელმძღვანელობს „ქვემოთ“ (Below) სცენარისტი ლუკას სასმანი. არონოფსკი მითითებულია, როგორც აღმასრულებელი პროდიუსერი, თუმცა რამდენად აქტიურად იყო ჩართული, გაურკვეველი რჩება. ამან ვერ შეაჩერა უკმაყოფილება. იმის გამო, რომ არონოფსკის სახელი უკავშირდება, „ამ დღეს… 1776“ არ განიხილება, როგორც დროებითი შემავსებელი. ის პროფესიონალურ მოთხრობის მცდელობად აღიქმება და მაყურებლები დაუნდობლები იყვნენ. YouTube-ის კომენტარები სწრაფად აივსო კადრ-კადრ დახვეწილი შენიშვნებით: პერსონაჟს ძალიან ბევრი კბილი აქვს, თოვლი ზემოთ ცვივა, ალი ფანრის გარეთ ციმციმებს და პეინის პამფლეტზე „ამერიკის“ ნაცვლად სიტყვა „AMEREED“ აწერია. „ეს სამარცხვინოა ყველასთვის, ვინც ამაშია ჩართული,“ – დაწერა ერთმა კომენტატორმა და გაკვირვებული თავშეკავებით შეაჯამა საერთო განწყობა. თავად ტრეილერმა დააგროვა დაახლოებით 18,000 დისლაიქი, სულ რაღაც 767 ლაიქის წინააღმდეგ. ეს ნიშნავს, რომ მაყურებელთა 96 პროცენტმა, ვინც შეწუხდა მისი შეფასებით, ცერა თითი ჩამოუშვა. ეს არ არის მასიური ნიმუში, მაგრამ კომენტარების ტონთან და ფართო კრიტიკასთან ერთად, მას გარკვეული წონა აქვს. კულტურის მწერალმა სტიუარტ ჰერითეიჯმა The Guardian-ში სერიალი „საშინელებად“ კი შეაფასა. რეაქციის მთავარი მიზეზი მხოლოდ ტექნიკური ხარვეზები არ არის. ეს არის პირადი იმედგაცრუების განცდა, რომელიც უშუალოდ არონოფსკისკენაა მიმართული. ხალხი უბრალოდ გაღიზიანებული არ არის. ისინი იმედგაცრუებულად გრძნობენ თავს. YouTube-ზე ან, ალბათ, უფრო მტკივნეულად, X-ზე გადახვევით, განწყობა ნათელია. როგორ შეიძლება „შავი გედისა“ (Black Swan) და „ვეშაპის“ (The Whale) რეჟისორი ჩართულიყო ისეთ რამეში, რაც AI „ნაგავს“ ჰგავს? არონოფსკის საჯაროდ არ უპასუხია კამათისთვის. თუმცა, მისი წარსული კომენტარები გარკვეულ შეხედულებას გვთავაზობს, თუ როგორ შეიძლება ის ამ ყველაფერს უყურებდეს. Primordial Soup დაარსდა დევიზით „მოამზადე წვნიანი და არა ნაგავი“ (make soup, not slop), ფრაზა, რომელიც მუდმივად ჩნდება სტუდიის განხილვისას. გასულ წელს Dazed-თან ინტერვიუში არონოფსკიმ აღიარა, რომ მიუხედავად იმისა, რომ განიცდის „მწუხარებას“ იმის გამო, თუ როგორ არღვევს AI კინოწარმოებას, ეს გრძნობა გადაწონის ცნობისმოყვარეობასა და ექსპერიმენტების სურვილს. ამ აზროვნებისთვის ნამდვილად არსებობს არგუმენტი. AI ინსტრუმენტები უკვე ცვლის იმას, თუ როგორ ვითარდება ფილმები და სატელევიზიო შოუები. იმისდა მიხედვით, თუ როგორ განვითარდება მოვლენები, არონოფსკი ერთ დღეს შეიძლება ისეთ ადამიანად გაიხსენონ, ვინც ადრე შევიდა არაკომფორტულ ტერიტორიაზე, ვიდრე ისეთად, ვინც „გაიყიდა“. გენერაციული ვიდეოს ადვოკატმა ნიკ სენტ-პიერმა შეაქო „ამ დღეს…“ როგორც „ნამდვილად გიჟური“ მაგალითი, რაც კომპლიმენტად იყო გამიზნული, იმისა, თუ რა შეიძლება მოხდეს, როდესაც ხელოვანები და AI ერთად მუშაობენ. მიუხედავად ამისა, რეაქცია მიუთითებს, რომ დრო არასწორად იყო შერჩეული. მაყურებლები, როგორც ჩანს, არ არიან მზად, რომ საყვარელმა მოთხრობის ავტორმა ხელოვნური ინტელექტი ასე ღიად მიიღოს. ეს ხალხს ისეთ უხერხულობას უქმნის, რაც არ ეხება შემქმნელებს, რომლებიც ამ ტექნოლოგიის შიგნით განვითარდნენ. დორ ძმებს (Dor Brothers), რომლებიც ადრეც იყვნენ გამოკვეთილი Rendering-ში, აუდიტორიის ათწლეულების ემოციური ინვესტიცია არ აქვთ. როდესაც მათ ამ კვირაში გამოუშვეს Rorschach Killer-ის ტრეილერი, ფილმის კონცეფცია, რომელსაც ანონიმური ინვესტორები უჭერენ მხარს, რეაქცია სრულიად შეიცვალა. 24 საათის განმავლობაში, ვიდეოს შემფასებელი მაყურებლების 99%-მა მოწონების ღილაკს დააჭირა. ეს კონტრასტი ბევრს ამბობს. არონოფსკიმ თავისი რეპუტაცია უაღრესად ადამიანური ისტორიების მოყოლაზე ააგო, რაც შოკისმომგვრელს ხდის იმის დანახვას, თუ როგორ იყენებს მისი კომპანია ტექსტური მინიშნებებით შექმნილ პერსონაჟებს ამერიკის ისტორიის ფუნდამენტური მომენტების აღსადგენად. მან თავადაც აღიარა, რომ AI არ არის მზად „პრაიმტაიმის“ სრულმეტრაჟიანი კინოწარმოებისთვის. ეს YouTube სერიალი აშკარად ამ საზღვრების შესწავლას ეხება, ცდილობს გაარკვიოს, რა მუშაობს და რა – არა. თუმცა, ახლა ინტერნეტის ვერდიქტი საკმაოდ ნათელია. ავტორის მიერ შექმნილი AI მოთხრობა შეიძლება გარდაუვალი იყოს, მაგრამ ამ დროისთვის მსოფლიო ამისთვის ჯერ მზად არ არის.