ხუთ წელზე მეტია ვამტკიცებ ამას, მაგრამ DC Studios-მა შეცდომა დაუშვა, როდესაც ემერალდ ფენელის „ზატანას“ ფილმი თაროზე შემოდო. გულწრფელად რომ ვთქვა, უკეთეს რეჟისორს ვერ ვპოულობ, რომელიც „ილუზიების პრინცესას“ ისეთ „შეშლილ“ ფილმში ასახავდა, რომელიც ისეთივე სექსუალური და უცნაური იქნებოდა, როგორც თავად ზატანა ზატარა. აი, ერთი იდეა, DC: მიეცით ფენელს თავისი ფილმის გადაღების საშუალება, შემდეგ კი გამოუშვით ის DC Elseworlds-ის ინიციატივით, ისევე როგორც „კლეიფეისი“ ან „ბეტმენი“. Სულ ესაა. არაფრის. ფენელის „ემილი ბრონტეს ქარიშხლიანი უღელტეხილის“ ვნებიანი ადაპტაცია, რომელშიც მარგო რობი და ჯეიკობ ელორდი თამაშობენ, ამჟამად კინოთეატრებშია (გაეცანით ჩვენს რევიუს) და შესანიშნავად აჩვენებს, თუ როგორ ახერხებს „იმედისმომცემი ახალგაზრდა ქალისა“ და „სოლტბერნის“ რეჟისორი დამაჯერებლად და ინტრიგულად გააცოცხლოს დამახინჯებული პერსონაჟები. Happy Sad Confused პოდკასტზე სტუმრობისას, ფენელმა ისაუბრა იმაზე, თუ რატომ თქვა DC-მ უარი მის „ზატანას“ ფილმზე და კიდევ ერთხელ, არ შემიძლია არ ვიფიქრო, რომ სტუდიამ შეცდომა დაუშვა. ფენელის თქმით, მისი „ზატანას“ ვერსია „ალბათ, ჟანრისგან ზედმეტად შორს იყო“. „ვფიქრობ, ის შეშლილი იყო, რადგან იმ დროს ალბათ რთულ პერიოდს გავდიოდი“, — განაცხადა მან Happy Sad Confused პოდკასტზე. „და საქმე ის არის, ვფიქრობ, რომ არ შემიძლია არ – და შემდეგ, ახლახან დავასრულე „იმედისმომცემი ახალგაზრდა ქალი“, და იყო ეს უზარმაზარი რამ ამ სამყაროში, რომელშიც არასდროს მიმუშავია. და ისევ, ეს იყო ერთგვარი სუპერგმირული ფილმი, და მე ვფიქრობდი, „როგორ შევქმნა სუპერგმირული ფილმის ისეთი ვერსია, რომელთანაც ემოციურ კავშირს ვიგრძნობდი?“ რაც არის ნერვული აშლილობის შუაგულში მყოფი ქალი, ასე რომ, ეს არის სცენარი, რომელიც ასახავს ნერვული აშლილობის შუაგულში მყოფ ქალს. და იმის თვალსაზრისით, თუ რას ნიშნავს ეს, ვვარაუდობ, რომ ეს უბრალოდ ნიშნავდა, რომ ის ალბათ ჟანრისგან ზედმეტად შორს იყო.“ ფენელმა განაგრძო: „ის მართლაც ბნელი იყო. ძალიან დიდი ხანია არ წამიკითხავს, რადგან ძალიან რთულად მიმაჩნდა. იმიტომ, რომ, ასევე საქმე ის არის, რომ მე ძალიან მიყვარს ჯეი ჯეი [აბრამსი], და მან რისკი გარისკა, როდესაც შემომთავაზა ამის გაკეთება, და მე მართლა მინდოდა მათთვის რაღაც საოცარი შემექმნა. და ყოველთვის ვგრძნობდი, რომ ალბათ ვერ შევქმენი ის, რაც მათ უნდოდათ. ასე რომ, მას შემდეგ არ წამიკითხავს, და მაინტერესებს, ახლა რომ წავიკითხო, საკუთარი თავის მიმართ უფრო გულუხვი ვიქნებოდი თუ არა. მაგრამ ვგრძნობდი, რომ მინდოდა შემძლებოდა შემექმნა ის, რაც მათ უნდოდათ. ისინი ძალიან კეთილშობილნი იყვნენ ამის შესახებ, უბრალოდ გახსენებაც კი. თქვენ მაიძულებთ გავიხსენო სცენები, და მე ვფიქრობ: „ამას არავინ გააკეთებდა.““ ჰმ! ძალიან მინდა წავიკითხო ფენელის სცენარი „ზატანას“ ფილმისთვის! დადებითად მიყვარს ეს პერსონაჟი და ვფიქრობ, რომ ჯეიმს განისა და პიტერ საფრანის მეთვალყურეობის ქვეშ DCU-ში არის ადგილი ამ ფილმისთვის, რომ არა მხოლოდ იარსებოს, არამედ წარმატებულიც იყოს მაყურებელში. იქნება თუ არა ის ოდნავ მოულოდნელი? რა თქმა უნდა, მაგრამ ასეთი იყო ტოდ ფილიპსის „ჯოკერიც“. გარდა ამისა, რას ფიქრობდა DC, რას მიიღებდა, როდესაც ფენელს სთხოვა პერსონაჟისთვის შანსის მიცემა? რა თქმა უნდა, ის თავის ხელწერას დააჩენდა მას. ეგონათ, რომ რამე სხვას მიიღებდნენ? სულელები!