დევიდ კრონენბერგი „ბრუტალისტში“ ხელოვნური ინტელექტის გამოყენებას იცავს, დაპირისპირებას „ცილისწამების კამპანიას“ უწოდებს

დარწმუნებული ვარ, გსმენიათ რეჟისორ ბრეიდი კორბეტის ფილმ „ბრუტალისტის“ ირგვლივ ატეხილი ხმაურის შესახებ, რომელიც ფილმის უნგრულ დიალოგებში აქცენტების გასაპრიალებლად ხელოვნური ინტელექტის გამოყენებას ეხება. რეჟისორმა დევიდ კრონენბერგმა ცოტა ხნის წინ გაუზიარა საკუთარი აზრები ამ საკითხზე და მიიჩნევს, რომ ეს ყველაფერი „ცილისწამების კამპანია“ იყო. ლონდონის Soundtrack Festival-ზე, თავის დიდი ხნის კომპოზიტორ ჰოვარდ შორთან ერთად გამართულ პანელურ დისკუსიაზე საუბრისას, კრონენბერგი „ბრუტალისტის“ დასაცავად გამოვიდა და განაცხადა: „უნდა ვაღიარო, რომ „ბრუტალისტთან“ დაკავშირებით სკანდალი იყო. იყო დისკუსია ედრიენ ბროდის შესახებ... მაგრამ, როგორც ჩანს, მათ ხელოვნური ინტელექტი გამოიყენეს მისი აქცენტის გასაუმჯობესებლად. ვფიქრობ, ეს იყო „ბრუტალისტის“ წინააღმდეგ მიმართული კამპანია ზოგიერთი სხვა ოსკარის ნომინანტის მხრიდან. ეს ძალიან ჰარვი ვაინშტაინის მსგავსი რამ არის, თუმცა ის არ იყო გარშემო.“ კრონენბერგმა შემდეგ საკუთარი გამოცდილება გააზიარა პოსტპროდუქციაში აუდიოს მანიპულირების შესახებ. მისი თქმით, ეს ტექნიკა ახალი არ არის, უბრალოდ, დღევანდელი ინსტრუმენტებით უფრო ეფექტური გახდა. ამას რეჟისორები მუდმივად აკეთებენ. „რეჟისორები მსახიობების ხმებს მუდმივად ეხებიან“, – განაცხადა მან და მიუთითა ჯონ ლოუნის შესრულებაზე თავის 1993 წლის ფილმში „M. Butterfly“. „როდესაც ის ამ პერსონაჟს, ამ მომღერალს განასახიერებდა, მე მისი ხმის ტონალობა ავუწიე, ხოლო როდესაც ის მამაკაცად გამოვლინდა, მის ბუნებრივ ხმას დავუბრუნდი. ეს უბრალოდ კინემატოგრაფიის ნაწილია.“ მონტაჟის რეჟისორმა დავიდ იანჩომ გააზიარა, რომ უკრაინული კომპანია Respeecher-ის AI ხელსაწყოები პოსტპროდუქციის დროს გამოიყენეს არა შესრულების შესაცვლელად, არამედ უნგრული ენის დასაზუსტებლად, რომლის ზუსტად წარმოთქმა რთულია. იანჩომ Red Shark News-ს განუცხადა: „ინდუსტრიაში საკამათოა ხელოვნურ ინტელექტზე საუბარი, მაგრამ ასე არ უნდა იყოს. ჩვენ უნდა გვქონდეს ძალიან ღია დისკუსია იმის შესახებ, თუ რა ხელსაწყოების მოწოდება შეუძლია AI-ს. „ფილმში არაფერია AI-ის გამოყენებით, რაც ადრე არ გაკეთებულა. ის უბრალოდ პროცესს ბევრად აჩქარებს. ჩვენ AI-ს ვიყენებთ ამ პაწაწინა დეტალების შესაქმნელად, რისთვისაც ფული ან დრო არ გვქონდა.“ რეჟისორმა ბრეიდი კორბეტმა მოგვიანებით დამატებითი განმარტება გააკეთა და თქვა: „ედრიენისა და ფელისიტის შესრულება სრულიად მათი საკუთრებაა. ისინი თვეების განმავლობაში მუშაობდნენ დიალექტის მასწავლებელ ტანერა მარშალთან, რათა დაეხვეწათ თავიანთი აქცენტები. „ინოვაციური Respeecher-ის ტექნოლოგია გამოიყენეს მხოლოდ უნგრული ენის დიალოგის რედაქტირებისას, კონკრეტულად გარკვეული ხმოვნებისა და ასოების სიზუსტის დასახვეწად. ინგლისური ენა არ შეცვლილა. ეს იყო სახელმძღვანელო პროცესი, რომელიც ჩვენმა ხმის გუნდმა და Respeecher-მა პოსტპროდუქციაში შეასრულეს. „მიზანი იყო ედრიენისა და ფელისიტის შესრულების ავთენტურობის შენარჩუნება სხვა ენაზე, და არა მათი ჩანაცვლება ან შეცვლა, და ეს გაკეთდა ხელობისადმი უდიდესი პატივისცემით.“ კრონენბერგის თქმით, ეს ყველაფერი ნაკლებად ეტიკას და უფრო მეტად პოლიტიკას ეხება. ის ამას თამაშის ნაწილად მიიჩნევს. „უბრალოდ კინემატოგრაფიის ნაწილი“, როგორც თავად ამბობს. ერთი რამ ცხადია, ხელოვნური ინტელექტი არსად წავა. და, როგორც ჩანს, არც მის გარშემო არსებული დრამა. წყარო: Variety