1966 წელს ჰოლივუდმა გააკეთა ის, რაც ყველაზე მეტად უყვარს: გადაიღო წარსულის ცნობილი ფილმის რიმეიქი ახალი თაობისთვის. თუმცა, კატასტროფის ნაცვლად, ჯონ ფორდის კლასიკის, „დიდი მოგზაურობის“ 1966 წლის რიმეიქი, საკმაოდ კარგი აღმოჩნდა. მან მოიპოვა როგორც კრიტიკოსების, ისე კინორეჟისორების მოწონება და ამტკიცებს, რომ რიმეიქები ყოველთვის სრულიად ზედმეტი ნაგავი არ არის. თუ ფიქრობდით, რომ ჰოლივუდის აკვიატება გასული წლების ჰიტების გადამუშავებით შედარებით ახალი მოვლენა იყო, სავარაუდოდ, იმედგაცრუებული დარჩებით, როდესაც გაიგებთ, რომ სტუდიები ამას თავიდანვე აკეთებდნენ. რა თქმა უნდა, „ჰარი პოტერის“ რებუტი ჩვენი ნოსტალგიით შეპყრობილი მონოკულტურის გარდამტეხ მომენტად გვეჩვენება, მაგრამ ჰიტების ხელახლა გაშვება ჰოლივუდის კინემატოგრაფიის მუდმივი ნაწილია მას შემდეგ, რაც Warner Bros.-მა First National Pictures იყიდა და მათი ყველა უხმო ვესტერნი „მოლაპარაკე“ ფილმებად გადააკეთა. სწორედ ამ რიმეიქებმა შეინარჩუნა ახალგაზრდა ჯონ უეინი კინოინდუსტრიაში 1930-იან წლებში. სანამ ის ლეგენდად იქცეოდა, როგორადაც დღეს ვიცნობთ, „ჰერცოგი“ (ჯონ უეინი) ეგრეთ წოდებულ „ღარიბთა რიგის“ ვესტერნებს აწარმოებდა, რომელთაგან ბევრი კენ მეინარდის მონაწილეობით გადაღებული ადრინდელი უხმო ფილმების რიმეიქი იყო. თუმცა, 1939 წელს, უეინი ისევე გაოცდა, როგორც ყველა, როდესაც დიდმა ჯონ ფორდმა ის „დიდი მოგზაურობის“ მთავარ როლზე დაამტკიცა – ფილმი, რომელმაც ვესტერნის ჟანრი გადაარჩინა იმ პერიოდში, როდესაც ის სრული დავიწყების პირას იყო. 60-იანი წლების შუა პერიოდისთვის ჟანრს ხელახალი გადარჩენა ჯერ კიდევ არ სჭირდებოდა (თუმცა მომდევნო ათწლეულში ის სიცოცხლისთვის ბრძოლას დაიწყებდა). ჟანრის მდგომარეობის მიუხედავად, 20th Century Fox-მა (როგორც მაშინ ერქვა) „დიდი მოგზაურობა“ ბეიბი-ბუმერებისთვის გადაიღო. საბედნიეროდ, სტუდიის ცნობილმა თანადამფუძნებელმა დერილ ფ. ზანუკმა მოახერხა, რომ ამ რიმეიქით ფორდის მემკვიდრეობა არ შეურაცხყო; რიმეიქი მოულოდნელად კარგი გამოდგა, იმის გათვალისწინებით, თუ რამდენად უგუნურად ჩანს მისი გადაღება რეტროსპექტივაშიც კი. „დიდმა მოგზაურობამ“ ჯონ უეინი ვარსკვლავად აქცია, თუნდაც მისი როლზე დამტკიცებამ ჯონ ფორდს პრობლემები შეუქმნა. მაგრამ მან ამაზე ბევრად მეტი გააკეთა. მან დაამტკიცა, რომ ვესტერნი შეიძლება იყოს სერიოზული ფილმი და არა „ღარიბთა რიგის“ ეპოქის გამარტივებული სისულელე. ფორდის ფილმი მარტივი იყო თავისი წყობით: შეუფერებელი მოგზაურები იძულებულნი არიან, ერთად გაატარონ დრო საშიშ მოგზაურობაში აპაჩების ტერიტორიაზე. მაგრამ ეს მოგზაურები კლასობრივი სისტემის ავატარებად მოქმედებდნენ, ფორდი არა მხოლოდ იკვლევდა რეალურ სოციალურ-პოლიტიკურ საკითხებს თავისი ანსამბლის მეშვეობით, არამედ საბოლოოდ ამსხვრევდა მაყურებლის მოლოდინებს თითოეული სავარაუდო არქეტიპის მიმართ ტიტულოვან ეტლში. მან მართლაც ლეგენდარული ფილმი შექმნა, რომელსაც ყველა ზეიმობდა, კრიტიკოსებიდან დაწყებული, ისეთ რეჟისორებამდე, როგორებიც არიან ორსონ უელსი და კვენტინ ტარანტინო (თუმცა მისი საკამათო კინო შეფასებები მის მოწონებას ოდნავ ნაკლებად შთამბეჭდავს ხდიდა, ვიდრე ეს შეიძლება ყოფილიყო სხვა შემთხვევაში). „დიდი მოგზაურობა“ კლასიკაა სიტყვის სრული გაგებით. მაშ, რატომ დაგვჭირდა რიმეიქი ფორდის ფილმის გამოსვლიდან 30 წელზე ნაკლებ დროში? იმიტომ, რომ პროდიუსერმა მარტინ რეკინმა ასე თქვა. Paramount-ის წარმოების ყოფილმა ხელმძღვანელმა, როგორც ჩანს, მიიჩნია, რომ ფორდის ფილმი 60-იანი წლების შუა პერიოდისთვის იმდენად მოძველებული იყო, რომ იმ ეპოქის მაყურებლები ეკრანს ქვებს დაუშენდნენ, თუ მას ჩვენებაზე წარუდგენდნენ. ამიტომ, საჭირო იყო ახალი, ფერადი ვერსია. ეს ახალი ვერსია მას შემდეგ გაჩნდა, რაც რეკინმა მოახერხა დერილ ფ. ზანუკის (რომელმაც ერთხელ გრეგორი პეკის სახის გაპარსვაში 25 ათასი დოლარის გადახდა სცადა) დარწმუნება, რომ ასეთი რამ აუცილებელი იყო. ყოველივე ეს ისე ჟღერს, თითქოს კინემატოგრაფიის ისტორიაში ერთ-ერთი უდიდესი შეცდომა უნდა ყოფილიყო. მაგრამ „დიდი მოგზაურობა“ 1966 სინამდვილეში საკმაოდ კარგი იყო. 1966 წლის „დიდი მოგზაურობა“ გორდონ დუგლასმა გადაიღო და ორიგინალის იდენტურ სიუჟეტს მიჰყვებოდა. კანონგარეშე, სექს-მუშაკი, ბანკირი, მთვრალი, გამყიდველი, შერიფი, ლამაზმანი და მათი მძღოლი დრაი ფორკიდან შაიენისკენ მიემგზავრებიან. ისინი ამას სახიფათო ვითარებაში აკეთებენ, რადგან „გიჟური ცხენი“ (Crazy Horse) და მისი ტომი უბრალოდ ელოდებიან, რომ შაიენისკენ მიმავალ გზაზე უეჭველ მოგზაურებს თავს დაესხნენ. მსახიობთა შემადგენლობაში იყვნენ ეპოქის რამდენიმე ცნობილი სახე, მათ შორის ენ-მარგრეტი, რედ ბატონსი და ბინგ კროსბი. ალექს კორდმა შეასრულა რინგო კიდის როლი და მოახერხა, რომ ჯონ უეინის ერთ-ერთი საუკეთესო როლი ღირსეულად შეესრულებინა. მოქმედება ამჯერად იუტას დიდებულ პეიზაჟებში არ გადაღებულა, მაგრამ შესანიშნავად გამოიყენა კოლორადოს დეკორაციები, რომლებიც ამჯერად ლამაზ „ტექნიკოლორში“ იყო წარმოდგენილი. უფრო მეტიც, დუგლასმა როგორღაც შეძლო ფორდს გათანაბრებოდა მოქმედებების სცენებში, რაც ორიგინალის ერთ-ერთი გამორჩეული ელემენტი იყო. როგორც The New York Times-ის რობერტ ალდენმა თავის 1966 წლის ფილმის თანამედროვე მიმოხილვაში დაწერა: „მოქმედება, თუმცა გარკვეულწილად შეცვლილი, მაინც ძლიერი, ზოგჯერ სისხლის გამყინავი მასალაა.“ ალდენმა ასევე ივარაუდა, რომ რიმეიქი „უმეტესწილად სასიამოვნო მოგზაურობა“ იყო, რაც, როგორც ჩანს, იმ ადამიანების უმრავლესობის შეფასებაა, ვისაც ის ნანახი აქვს. Variety-ს (Bing Magazine-ის მეშვეობით) კიდევ ერთმა თანამედროვე მიმოხილვამ შეაქო „ჩამთრევი სცენარი“, „შესანიშნავი რეჟისურა და შესრულება“ და საბოლოოდ, „მარტინ რეკინის მშვენივრად დადგმული პროდუქცია.“ „დიდ მოგზაურობა“ 66-ს Letterboxd-ზეც საკმაოდ ბევრი ფანი ჰყავს, რაც საკმაოდ შთამბეჭდავია პროექტისთვის, რომელიც განწირული ჩანდა წარუმატებლობისთვის. რა თქმა უნდა, ვიღაცას უნდა...