დოკუმენტურ ფილმ „მელანიას“ Rotten Tomatoes-ზე „ნათლიაზე“ მაღალი რეიტინგი აქვს — კომპანია ეჭვებს პასუხობს
კინო და მედია
📅 08.02.2026
👁 183 ნახვა
ბრეტ რატნერის საკამათო დოკუმენტური ფილმი „მელანია“ Rotten Tomatoes-ზე აუდიტორიის შთამბეჭდავ 99%-იან შეფასებას ფლობს, რაც ისეთ კლასიკებსაც კი უსწრებს, როგორებიცაა „ნათლია“ და „გაქცევა შოუშენკიდან“. მიუხედავად იმისა, რომ პროფესიონალ კრიტიკოსთა შეფასებები მკვეთრად უარყოფითია (5% Tomatometer-ზე), გაჩნდა ეჭვები მომხმარებლის მიმოხილვების მანიპულაციაზე, ყალბი ან ფასიანი შეფასებების და ბოტების გამოყენების შესახებ. Rotten Tomatoes-ის მფლობელმა კომპანია Versant-მა უარყო ეს ბრალდებები და განაცხადა, რომ Pop
დოკუმენტურ ფილმ „მელანიას“ Rotten Tomatoes-ზე ამჟამად „ნათლიაზე“ მაღალი რეიტინგი აქვს და ეს იმდენად შოკისმომგვრელია, რომ მიმოხილვების აგრეგატორის უკან მდგომმა კომპანიამაც კი უპასუხა პრეტენზიებს იმის შესახებ, რომ დოკუმენტური ფილმის დადებითი მომხმარებლის შეფასებები საეჭვოა.
ბრეტ რატნერის საკამათო ახალი დოკუმენტური ფილმი „მელანია“, პრეზიდენტ დონალდ ტრამპის მეუღლის, ყოფილი პირველი ლედის შესახებ, ამჟამად Rotten Tomatoes-ის „Popcornmeter“-ის 99%-იან შთამბეჭდავ შეფასებას ფლობს, რომელიც აუდიტორიის რეიტინგებზეა დაფუძნებული. ეს 1 პროცენტით აღემატება ფრენსის ფორდ კოპოლას 1972 წლის შედევრის, „ნათლიას“ აუდიტორიის შეფასებას, რომელიც ამჟამად 98 პროცენტს შეადგენს. ის ასევე აღემატება 1994 წლის „გაქცევა შოუშენკიდან“-ის ქულას, რომელსაც ასევე 98 პროცენტი აქვს.
მეორე მხრივ, „მელანიას“ კრიტიკული შეფასებები მისი 30 იანვრის გამოსვლის შემდეგ აბსოლუტურად ნეგატიური იყო – რაც ასახულია ფილმის საშინელ 5 პროცენტიან „Tomatometer“-ის ქულაში, რომელიც პროფესიონალი კრიტიკოსების რეიტინგებს ეფუძნება. ამასთან, ფილმის შეფასების ირგვლივ არაკრიტიკოსებში, მათ შორის ონლაინში, გაჩნდა ეჭვები ყალბი ან ფასიანი მიმოხილვებისა და ბოტების შესახებ.
თუმცა, Newsweek-თან გაკეთებულ განცხადებაში, Versant-მა, Rotten Tomatoes-ის უკან მდგომმა კომპანიამ, უარყო „რაიმე ვარაუდი“, რომ მისი მომხმარებლის მიმოხილვები შესაძლოა „მელანიას“ სასარგებლოდ ყოფილიყო მანიპულირებული. „დოკუმენტური ფილმ „მელანიას“ აუდიტორიის მიმოხილვებზე ბოტების მანიპულაცია არ ყოფილა. „Popcornmeter“-ზე ნაჩვენები მიმოხილვები არის დადასტურებული მიმოხილვები, რაც ნიშნავს, რომ დადასტურებულია, რომ მომხმარებლებმა ფილმის ბილეთი შეიძინეს“, – განაცხადა სპიკერმა. Rotten Tomatoes-ის მიხედვით, დადასტურებული მომხმარებლის შეფასება მოიცავს „დადასტურებულ მიმოხილვას კინომოყვარულისგან, რომელმაც ბილეთი შეიძინა და მიმოხილვა Fandango-ს მეშვეობით დაწერა“, რომლის ნაწილობრივ მფლობელია Versant-იც Warner Bros. Discovery-სთან ერთად. Rotten Tomatoes-მა აუდიტორიის დადასტურებული რეიტინგების სისტემა 2019 წელს დანერგა.
ამავდროულად, Newsweek იუწყება, რომ Debunk.org-მა დოკუმენტური ფილმის აუდიტორიის მიმოხილვებში „რაღაც საეჭვო“ აღნიშნა, მათ შორის ის, რომ ყველა ანგარიშს, რომელმაც დადასტურებული მიმოხილვები გამოაქვეყნა, „მხოლოდ ერთი მიმოხილვა აქვს, რაც უცნაურია, რადგან მოქალაქეები, რომლებსაც უყვართ ფილმები, მიდრეკილნი არიან უფრო მეტი მიმოხილვის დაწერისკენ“. დადებითი დადასტურებული მიმოხილვების უმეტესობა ასევე იმავე დღეს გამოქვეყნდა.
„მელანია“, რომლის წარმოება და მარკეტინგი, გავრცელებული ინფორმაციით, 75 მილიონი დოლარი დაჯდა, გადააჭარბა თავის პროგნოზირებულ 2-დან 5 მილიონ დოლარამდე სალარო შემოსავალს, მოგებით 7 მილიონი დოლარის სახით. მიუხედავად იმისა, რომ ფილმი ფინანსური კრახია, Deadline იუწყება, რომ ის ასევე არის „ბოლო ათწლეულის განმავლობაში არამხატვრული ფილმის ყველაზე დიდი გახსნა“.
#კინორეცენზია
#დოკუმენტური ფილმი
#ჰოლივუდი
#rotten tomatoes
#კინოინდუსტრია
#კონტროვერსია
#დონალდ ტრამპი
#მელანია
წყარო: screencrush.com
გაზიარება