დოკუმენტური ფილმი „მელანია“ გაფართოებული ჩვენების მიუხედავად, სალაროებში ჩავარდა – მაყურებელთა შეფასებები კამათს იწვევს

მიუხედავად დაახლოებით 2000 კინოთეატრამდე გაფართოებული ჩვენებისა, „Popcornometer“-ზე დაფიქსირებული აღფრთოვანება არ აღმოჩნდა საკმარისი იმისათვის, რომ დოკუმენტური ფილმი „მელანია“ ჰიტად ქცეულიყო. ბრეტ რატნერის ავტორიზებული დოკუმენტური ფილმი, რომელიც დონალდ ტრამპის 2025 წლის იანვრის ინაუგურაციამდე 20 დღით ადრე პირველი ლედის ცხოვრებას ასახავს, აშშ-ში გაქირავების მეორე კვირაში 67%-ით დაეცა. ფილმმა პირველ უქმეებზე მოლოდინს გადააჭარბა, შიდა ბაზარზე 7.2 მილიონი დოლარი გამოიმუშავა და Amazon-ს უბიძგა, რომ ჩვენებების რაოდენობა დაახლოებით 1,500-დან 2,000-მდე გაეზარდა. თუმცა, როგორც ჩანს, მაყურებლის ინტერესი უკვე დაკმაყოფილებული იყო, კვირა დღის პროგნოზები 2.3 მილიონ დოლარს შეადგენდა, რაც ნიშნავს, რომ აშშ-ის სალაროების ჩარტებში ფილმი მე-3 ადგილიდან მე-10 ადგილზე დაეცა. Amazon-მა ამ იმედგაცრუებას შაბათს განცხადებით დაასწრო, სადაც აღნიშნული იყო ფილმის უკვე წარმატებული ჩვენება, ისევე როგორც იმედი, რომ ფილმი სტრიმინგ პლატფორმებზე დიდხანს იქნება მოთხოვნადი. „მელანიას ძლიერი სათეატრო ჩვენება კრიტიკული პირველი მომენტია, რომელიც ადასტურებს ჩვენს ჰოლისტურ დისტრიბუციის სტრატეგიას, აძლიერებს ცნობადობას, ჩართულობას და უზრუნველყოფს იმპულსს ფილმის Prime Video-ზე საბოლოო დებიუტამდე“, – განაცხადა Amazon MGM-ის დისტრიბუციის ხელმძღვანელმა კევინ უილსონმა. სტრიმინგზე გამოსვლის თარიღი ჯერ არ გამოცხადებულა. ფილმი, რომელშიც Amazon-მა 40 მილიონი დოლარი გადაიხადა ტენდერის მოგების შემდეგ, შემდეგ კი კიდევ 35 მილიონი დოლარი დახარჯა მარკეტინგზე, მსოფლიოს 26 ქვეყანაში გამოვიდა (სამხრეთ აფრიკაში ჩვენება მოულოდნელად, ბოლო წუთს გაუქმდა). მიუხედავად იმისა, რომ საერთაშორისო სტატისტიკის მოპოვება რთულია, ფილმმა გაცილებით ნაკლებად წარმატებით იმოქმედა დაახლოებით 3000 საზღვარგარეთულ ეკრანზე. ყველაზე წარმატებულ ტერიტორიებს შორისაა გაერთიანებული სამეფო, სადაც ის ჩარტებში 29-ე ადგილზე გაიხსნა, 32,974 ფუნტი გამოიმუშავა, რაც 212 ფუნტია ერთ ეკრანზე საშუალოდ, ასევე ავსტრალია და მელანია ტრამპის მშობლიური სლოვენია. კრიტიკოსებმა ფილმი თითქმის საყოველთაოდ გაკიცხეს, Guardian-ის ქსან ბრუკსმა მას უწოდა „ინტერესის ზონის მოოქროვილი ნაგვის რიმეიქი“ და „ორი საათი სუფთა, გაუთავებელი ჯოჯოხეთი“. მაგრამ მაყურებელს, როგორც ჩანს, სხვაგვარად ეგონა, რამაც გამოიწვია რეკორდული სხვაობა კრიტიკოსების საერთო შეფასებასა და მაყურებლის ექვივალენტს შორის მიმოხილვის კურაციის საიტ Rotten Tomatoes-ზე. ამ საიტზე მისი ოფიციალური მიმოხილვის რეიტინგი მხოლოდ 8%-ია, თუმცა მას აქვს 99%-იანი შეფასება კინომოყვარულებისგან „Popcornometer“-ზე, ერთმა მომხმარებელმა კი შეაქო „საუკეთესო დოკუმენტური ფილმი, რაც ბოლო წლებში მინახავს. კინემატოგრაფია შესანიშნავი იყო, საუნდტრეკი – უნაკლო, და თავად მელანია – სანახაობრივი, შესანიშნავი ფილმი, რომელმაც მრავალი ჯილდო უნდა მიიღოს“. Rotten Tomatoes-ის მშობელმა კომპანია Versant-მა უარყო სპეკულაციები, რომ ეს უკანასკნელი მაჩვენებელი ყალბი მიმოხილვების შედეგი იყო და Variety-ს განუცხადა: „არ ყოფილა არანაირი მანიპულაცია მელანიას დოკუმენტური ფილმის მაყურებლის შეფასებებზე“. მათ დასძინეს: „Popcornmeter“-ზე ნაჩვენები მიმოხილვები არის დამოწმებული მიმოხილვები, რაც იმას ნიშნავს, რომ დადასტურებულია, რომ მომხმარებლებმა ფილმის ბილეთი Fandango-ს მეშვეობით შეიძინეს“. თუმცა, როგორც ჩანს, თვალსაჩინო განსხვავებაა იმ მიმოხილვების სითბოს შორის, რომლებიც „დამოწმებულად“ ითვლება, რადგან მომხმარებლებმა ბილეთი კონკრეტული საიტის საშუალებით შეიძინეს, და იმ მიმოხილვებს შორის, რომლებიც შეგროვებულია „ყველა მაყურებლის მიმოხილვაში“ – რომლებიც არ ითვლება მის რეიტინგში. ეს უკანასკნელი შეიცავს – როგორც 99%-იანი რეიტინგი მიუთითებს – ყოვლისმომცველ ქებასა და ენთუზიაზმს, მომხმარებლები მოუწოდებენ „ყველა წითელ სისხლიან ამერიკელს ნახოს ეს ფილმი, რათა აღიაროს ფლოტიუსის [sic] მადლი, დახვეწილობა და ძალა“ და ტაშს უკრავენ სიშიშვლისა და უცენზურო ლექსიკის არარსებობას. როგორც ჩანს, კომენტატორთა უმეტესობა პირველად აქვეყნებს მიმოხილვებს, რისთვისაც „მელანია“ მათი პირველი შეფასებაა. „ყველა მაყურებლის მიმოხილვის“ განყოფილებაში მოცემული კრიტიკა, როგორც წესი, მომდინარეობს ანგარიშებიდან, რომლებსაც უფრო ღრმა წინა ჩართულობა აქვთ საიტზე, და მოიცავს ისეთ შეფასებებს, როგორიცაა: „ვფიქრობდი, რომ ეს მისი ნამდვილი ცხოვრება იქნებოდა, კარგიც და ცუდიც. არ იყო ემოცია, დრამა ან სიღრმე. ეს უბრალოდ ცუდი რეალითი შოუა,“ და „ცხელი ნაგავი. ნუ დაკარგავთ დროსა და ფულს.“