დოკუმენტური ფილმის „მელანია“, რომელიც ყოფილ პირველ ლედი მელანია ტრამპზეა ორიენტირებული, შეფასება ფართო განხილვის საგანი გახდა და მიზეზები თავად ფილმის შინაარსს სცდება. 30 იანვარს კინოთეატრებში გამოსვლის დღიდან, ამ ფილმის პრემიერამ ყურადღება მიიპყრო კრიტიკოსებისა და მაყურებლის რეაგირებას შორის არსებული უჩვეულოდ დიდი სხვაობით. ამ ხარვეზმა ონლაინ რეჟიმში ვირუსული განცხადებები გამოიწვია იმის შესახებ, რომ ფილმის ქულები იყო მანიპულირებული, რამაც Rotten Tomatoes-ის რეაგირება გამოიწვია. გამოცემა People-ის ცნობით, კრიტიკოსებმა უმეტესწილად უარყვეს დოკუმენტური ფილმი, მიანიჭეს მას ერთნიშნა მოწონების რეიტინგი, რომელიც გამოშვების დღიდან დაახლოებით იმავე დიაპაზონში მერყეობდა. მაყურებლებმა კი სრულიად განსხვავებული ამბავი მოყვნენ. ბილეთების დადასტურებულ მყიდველებს შორის ფილმი თითქმის ერთსულოვან მოწონებას აფიქსირებს, ხოლო მისი ქულა მნიშვნელოვნად ეცემა, როდესაც დაუდასტურებელი მომხმარებლის შეფასებები გათვალისწინებულია. Rotten Tomatoes-ის წარმომადგენელმა განაცხადა: „მელანიას“ დოკუმენტური ფილმის მაყურებლის მიმოხილვებზე არ ყოფილა ბოტის მანიპულაცია. Popcornmeter-ზე ნაჩვენები მიმოხილვები არის დადასტურებული მიმოხილვები, რაც ნიშნავს, რომ მომხმარებლებმა შეიძინეს ბილეთი ფილმზე. ქულების ირგვლივ დისკუსია გააქტიურდა სოციალურ მედიაში, სადაც ზოგიერთმა კრიტიკოსმა ეჭვქვეშ დააყენა, თუ როგორ შეეძლო დოკუმენტურ ფილმს მიეღო ასეთი მაღალი აუდიტორიის რეიტინგი, მაშინ როდესაც პროფესიონალი კრიტიკოსებისგან უარყოფითი შეფასებები მიიღო. ინდუსტრიის ანალიტიკოსები აღნიშნავენ, რომ Rotten Tomatoes-ზე აუდიტორიის ქულები ასახავს ბილეთების მყიდველების რეაქციებს და არა კინომაყურებელთა ფართო ნიმუშს, რამაც ბუნებრივად შეიძლება ხელი შეუწყოს ფილმებს მკაფიოდ განსაზღვრული სამიზნე აუდიტორიით. ამ შემთხვევაში, მაყურებლები, რომლებმაც აირჩიეს „მელანიას“ ნახვა, სავარაუდოდ, უკვე დაინტერესებულნი იყვნენ ან თანაუგრძნობდნენ მის თემას, რაც ზრდის ხელსაყრელი რეაგირების ალბათობას. ფილმის დაუდასტურებელი აუდიტორიის რეიტინგები გაცილებით დაბალია, 29%-ზე, რაც ხაზს უსვამს შემთხვევით ონლაინ რეაქციებსა და ბილეთების მფლობელთა დადასტურებულ უკუკავშირს შორის განსხვავებას. დებატები გვიან ღამით ტელევიზიამდეც მივიდა მას შემდეგ, რაც ჯიმი კიმელმა დოკუმენტურ ფილმზე ისაუბრა თავის შოუში. კიმელმა იხუმრა, რომ არა მხოლოდ მიმოხილვები, არამედ ბილეთების გაყიდვებიც კი შესაძლოა მანიპულირებული იყო – პრეტენზია, რომელიც მტკიცებულებების გარეშე გაკეთდა და კომედიურ კონტექსტში იყო მოწოდებული. მიუხედავად იმისა, რომ შენიშვნამ აჟიოტაჟი გამოიწვია, სალაროების მაჩვენებლები მიმოხილვის პლატფორმებისგან დამოუკიდებლად ფიქსირდება და არანაირი მტკიცებულება არ არის წარმოდგენილი მანიპულირებული გაყიდვების ბრალდებების დასადასტურებლად. ცნობების თანახმად, „მელანიამ“ მსოფლიო მასშტაბით სალაროებში $7.04 მილიონი გამოიმუშავა გახსნის უქმეებზე, რაც ბოლო ათწლეულის განმავლობაში არამხატვრული ფილმისთვის ყველაზე დიდი დებიუტი იყო. გასულ უქმეებზე, ეს დოკუმენტური ფილმი სალაროებში მეათე ადგილზე მოხვდა. დოკუმენტური ფილმი Amazon MGM Studios-მა 40 მილიონ დოლარად შეიძინა, დამატებით 35 მილიონი დოლარი კი მარკეტინგზე დაიხარჯა. ფილმის გამოსვლა ასევე დაემთხვა 2020 წლის დოკუმენტური ფილმის „გახდი“ (Becoming) მიმართ ინტერესის განახლებას, რომელიც მიშელ ობამას შესახებ იყო და „მელანიას“ გამოსვლის უქმეებზე მნიშვნელოვანი ნახვები დააგროვა სტრიმინგ პლატფორმებზე. სანამ ონლაინ სპეკულაციები გრძელდება, Rotten Tomatoes ამტკიცებს, რომ მისი მონაცემები ზუსტად ასახავს აუდიტორიის დადასტურებულ განწყობას. კომპანია აცხადებს, რომ მისი მიმოხილვის სისტემა შექმნილია იმისათვის, რომ თავიდან აიცილოს როგორც ხელოვნურად გაბერილი ქება, ისე კოორდინირებული ნეგატიური კამპანიები, მაშინაც კი, როდესაც შედეგები საჯარო დებატებს იწვევს. მიუხედავად იმისა, რომ „მელანია“ შესაძლოა არ იყოს Rotten Tomatoes-ზე 90%-იანი „ახალი“ შეფასების მქონე დოკუმენტურ ფილმებს შორის, მაყურებლის რეაქცია მიუთითებს, რომ მაყურებლები, რომლებიც ბილეთებს ყიდულობენ, უმეტესწილად კმაყოფილები არიან ნანახით. ფილმი კვლავ კინოთეატრებში გადის, ამიტომ დაინტერესებულ მაყურებლებს შეუძლიათ გადაამოწმონ ადგილობრივი განრიგი ან დაელოდონ მის სტრიმინგ დებიუტს. ოფიციალური გამოსვლის თარიღი არ გამოცხადებულა, მაგრამ დოკუმენტური ფილმი Amazon Prime-ის აბონენტებისთვის ამ წლის ბოლოს იქნება ხელმისაწვდომი.