დოკუმენტური ფილმი „მელანია“ გამოსვლის შემდეგ კიდევ ერთ დავას აწყდება, ამჯერად საკითხი Rotten Tomatoes-ის რეიტინგს არ უკავშირდება. ფილმი კრიტიკის ახალ ტალღას იღებს, ამჯერად კინოსა და მუსიკის სამყაროს ორი გამოჩენილი ფიგურისგან. რეჟისორი პოლ ტომას ანდერსონი და ჯონი გრინვუდი ითხოვენ, რომ დოკუმენტური ფილმიდან ამოღებულ იქნეს მუსიკალური ნაწარმოები მათი ოსკაროსანი თანამშრომლობიდან, ფილმიდან „ფანტომის ძაფი“ (Phantom Thread), გამოყენების წესების დარღვევის მოტივით. Entertainment Weekly-ის მიერ მოპოვებულ ერთობლივ განცხადებაში, ანდერსონმა და გრინვუდმა განმარტეს, რომ მუსიკა სათანადო კონსულტაციის გარეშე იქნა ჩართული. მიუხედავად იმისა, რომ გრინვუდმა შექმნა კრიტიკოსების მიერ აღიარებული ფილმის საუნდტრეკი, საავტორო უფლებები კომპანია Universal-ს ეკუთვნის, რაც ხშირად ართულებს მესამე მხარის ლიცენზირებას. განცხადების მიხედვით: „ჩვენთვის ცნობილი გახდა, რომ „ფანტომის ძაფიდან“ აღებული მუსიკალური ნაწარმოები გამოყენებულია დოკუმენტურ ფილმ „მელანიაში“. მიუხედავად იმისა, რომ ჯონი გრინვუდი არ ფლობს საუნდტრეკის საავტორო უფლებებს, Universal-მა ვერ მოახერხა ჯონისთან კონსულტაცია ამ მესამე მხარის გამოყენების თაობაზე, რაც მისი, როგორც კომპოზიტორის, შეთანხმების დარღვევაა. შედეგად, ჯონი და პოლ ტომას ანდერსონი მოითხოვენ მის ამოღებას დოკუმენტური ფილმიდან.“ ანდერსონსა და გრინვუდს კომენტარი არ გაუკეთებიათ დოკუმენტური ფილმის „მელანია“-ს თემატიკაზე ან პოლიტიკურ კონტექსტზე. ამის ნაცვლად, წყვილმა ყურადღება მხოლოდ საუნდტრეკის ხელახალი გამოყენებასთან დაკავშირებულ ხელშეკრულების ვალდებულებებზე გაამახვილა. 2017 წელს გამოსული „ფანტომის ძაფი“ ანდერსონისა და გრინვუდის ერთ-ერთ ყველაზე აღიარებულ თანამშრომლობად იქცა. ფილმმა, რომელშიც დანიელ დეი-ლუისმა შეასრულა ის, რაც მისი ბოლო როლი უნდა ყოფილიყო ეკრანზე, სანამ ის გასულ წელს კვლავ დაბრუნდებოდა მსახიობობაში, ექვსი ოსკარის ნომინაცია დაიმსახურა და საუკეთესო კოსტიუმების დიზაინისთვის ჯილდო მოიგო. გრინვუდის საუნდტრეკი ფართოდ იქნა შექებული მისი ელეგანტურობისა და თავშეკავების გამო, და მისი პარტნიორობა ანდერსონთან თანამედროვე კინოს ერთ-ერთ უდიდეს კომპოზიტორ-რეჟისორთა ურთიერთობად იქცა. დავის ცენტრში მყოფმა დოკუმენტურმა ფილმმა „მელანია“-მ გამოსვლის დღიდან უკვე ინტენსიური განხილვა გამოიწვია. ბრეტ რატნერის რეჟისორობით გადაღებული ფილმი ფოკუსირებულია მელანია ტრამპის ცხოვრებაზე დონალდ ტრამპის ხელახალი საარჩევნო კამპანიის წინა კვირებში. მიუხედავად იმისა, რომ მას ძლიერი შემოსავალი ჰქონდა პირველ უქმეებზე, მან კრიტიკა გამოიწვია მისი მიღების, დაფინანსებისა და ფართო კულტურული შედეგების გამო. ამ დროისთვის, Universal Pictures-ისა და Focus Features-ის წარმომადგენლებს, რომლებიც „ფანტომის ძაფის“ დისტრიბუციას უძღვებოდნენ, საჯაროდ არ უპასუხიათ მოთხოვნაზე. ასევე გაურკვეველია, აპირებენ თუ არა დოკუმენტური ფილმის პროდიუსერები მოთხოვნის დაკმაყოფილებას, ან რამდენად სწრაფად მოხდება ცვლილებები, თუ ისინი დათანხმდებიან. ფილმის შეცვლა გამოსვლის შემდეგ შეიძლება გულისხმობდეს მუსიკის ჩანაცვლებას, სცენების ხელახლა რედაქტირებას ან ციფრული დისტრიბუციის ასლების განახლებას, რაც ყველა პლატფორმაზე კოორდინაციას მოითხოვს. ეს მოთხოვნა ანდერსონსა და გრინვუდს ათავსებს იმ ხელოვანთა გრძელ სიაში, რომლებმაც გააპროტესტეს თავიანთი ნამუშევრების გამოყენება ტრამპის ოჯახთან დაკავშირებულ პროექტებში თანხმობის გარეშე. წლების განმავლობაში, სხვადასხვა ჟანრის მუსიკოსები საჯაროდ ითხოვდნენ მათი სიმღერების ამოღებას პოლიტიკური ღონისძიებებიდან, საარჩევნო მასალებიდან და მასთან დაკავშირებული მედია პროექტებიდან. რეჟისორისა და კომპოზიტორისთვის კი, როგორც ჩანს, საკითხი ნაკლებად პოლიტიკას და უფრო შემოქმედებითი შეთანხმებების დაცვას ეხება. მათ განცხადებაში ხაზგასმულია კონსულტაციისა და თანხმობის მნიშვნელობა, მაშინაც კი, როდესაც სტუდია ტექნიკურად აკონტროლებს საავტორო უფლებებს. გამოქვეყნების მომენტისთვის, „მელანია“ კვლავ რჩება კინოთეატრებში „ფანტომის ძაფის“ მუსიკით, და არანაირი ოფიციალური ცვლილება არ გამოცხადებულა. მიგვიყვანს თუ არა რეჟისორების მოთხოვნა დოკუმენტური ფილმის განახლებულ ვერსიამდე, ყოველ შემთხვევაში, Prime Video-ს აბონენტებისთვის მოსალოდნელი სტრიმინგის გამოშვებისთვის, ჯერ კიდევ გასარკვევია.