ეს სტატია შეიცავს სპოილერებს ფილმისთვის „ქარიშხლიანი უღელტეხილი“. ემერალდ ფენელის წარმატებული ვერსია ემილი ბრონტეს „ქარიშხლიანი უღელტეხილის“ შესახებ, საუკეთესო შემთხვევაში, თავისუფალი ადაპტაციაა. საშუალო სკოლის მოსწავლეების უმეტესობა, შესაძლოა, იცნობდეს ბრონტეს 1847 წლის რომანს, რადგან ის დღემდე ხშირად შედის ლიტერატურულ სასწავლო პროგრამებში. მისი პერსონაჟები, რა თქმა უნდა, კარგად არის დამუშავებული კინოში, რადგან ათწლეულების განმავლობაში ათობით კინო და სატელევიზიო ადაპტაცია შეიქმნა. ფენელი იმდენად არ ახდენს „ქარიშხლიანი უღელტეხილის“ ხელახალ ადაპტაციას, რამდენადაც მას აქცევს იმ ვნებიან, სექსით გაჟღენთილ რომანად, როგორიც ის გარე დამკვირვებლისთვის ჩანს. წიგნის მთავარ გმირებს, კეტის და ჰითკლიფს შორის დიდი სექსუალური დაძაბულობაა, და ფენელმა ეს დაძაბულობა ღიად ეროტიკულ დრამად გადააქცია, ორ სავარაუდო შეყვარებულზე, რომელთა ერთმანეთისადმი ვნების ჩაქრობა შეუძლებელია. კეთი (მარგო რობი) ხელახლა არის წარმოდგენილი, როგორც ერთგვარი ჭირვეული ქალი, რომელიც შეგნებულად უარყოფს ჰითკლიფს, თითქოს ჯიბრით. ჰითკლიფი (ჯეიკობ ელორდი), ამავდროულად, ფლობს სექსუალურ, ცხოველურ ენერგიას, რომლის დამალვასაც არ ცდილობს. მას შეუძლია კეთი ერთი ხელით აწიოს მიწიდან, მისი კორსეტის ძაფებში ჩაჭიდებული. ფენელი იღებს სცენას, სადაც ჰითკლიფი კეტის მასტურბაციის დროს აწყვეტინებს და... აბა, რას აკეთებს ის შემდეგ, სამუშაო ადგილისთვის შესაფერის ვებსაიტზე ვერ აღვწერ. ფილმში მოგვიანებით, ფენელი მთლიანად წყვეტს კავშირს ბრონტეს ნარატივთან და კეტის და ჰითკლიფს აძლევს საშუალებას, დაამყარონ ურთიერთობა. არაერთხელ. სახლის ყველა ოთახში. „ქარიშხლიანი უღელტეხილი“ ამით იქცევა არა იმდენად შეფერხებული რომანის, არამედ ვნების საშიშროების ისტორიად. ფილმის ბოლოს არის სცენა, სადაც ფენელი „ქარიშხლიან უღელტეხილს“ ბრონტესგან მთლიანად დაშორებასთან ახლოს არის... და ნეტავ ასეც მოქცეულიყო. თუ წყარო მასალას შორდებით, რომ ის „უხამსი“ გახადოთ, მაშინ ბოლომდე წადით. ემერალდ ფენელის „ქარიშხლიანი უღელტეხილის“ ვერსიის ბოლოს, კეტის და ჰითკლიფს დიდი ხნის განმავლობაში ჰქონდათ რომანი. კეთი წყვეტს მათ სექსუალურ თავგადასავლებს ერთი წუთით, რათა იკითხოს, სად მიდის მათი ურთიერთობა. ის ხომ ედგარ ლინტონზეა (შაზად ლატიფი) გათხოვილი და მათ სამუდამოდ ვერ შეინახავენ თავიანთ ურთიერთობას საიდუმლოდ, არა? ჰითკლიფი მაშინვე, საკმაოდ პირქუშად, სთავაზობს მათ გაერთიანდნენ ედგარის მოსაკლავად, რათა კეთიმ მისი ქონება დაიმკვიდროს. კეთი, თუმცა, შეშინებულია ამ იდეით და უარს ეუბნება. უნდა აღინიშნოს, რომ ამ ყველაფრიდან აბსოლუტურად არაფერია ემილი ბრონტეს რომანში. მაგრამ ფენელმა აქამდე უკვე მიგვიყვანა. მან კეთი და ჰითკლიფი ერთად ჩააგდო საწოლში, და ჩვენ ვნახეთ, თუ როგორ იყვნენ ორივე მოცულნი ურთიერთვნებით. ამ ფილმში ბევრია ჯეიკობ ელორდის მასიური ენის ამსახველი სცენები. წიგნის წამებული რომანტიკული უკმაყოფილების თემები მიტოვებული იყო სექსუალური განტვირთვის სასარგებლოდ. „ქარიშხლიანი უღელტეხილი“ სავსეა სექსუალური გამოსახულებებით (ხორცისფერი კედლები, ფალოსის ფორმის სოკოები, ვაგინის მსგავსი წიგნის ფურცლები), და ფენელი ამაში ტრიალებს. ეს აღარ არის იმედგაცრუებაზე, არამედ მანკიერების სიამოვნებაზე, საპნის ოპერის მსგავსი სექსუალური თავგადასავლების ბრწყინვალებაზე. და რადგან ეს ასეა, რატომ არ უნდა მისცეთ კეტის და ჰითკლიფს საშუალება, გაერთიანდნენ ედგარის მოსაკლავად? ჩვენ შორს ვართ ბრონტესგან როგორც სიუჟეტით, ასევე თემით, ასე რომ, „ქარიშხლიანი უღელტეხილი“ სულ ახალ რამედ აქციეთ. გახადეთ ის კრიმინალური დრამა. გახადეთ ძალადობრივი. აქციეთ ჯეკი კოლინზის რომანად. ამდენად შორს რომ არ წავიდა, თითქოს ფენელი საკუთარ იდეებს უკან იხევდა. ის ფეხის წვერებზე მივიდა უფსკრულის პირას და შემდეგ უკან დაიხია. რა იმედგაცრუებაა. ეს ლტოლვა „უხამსობისკენ“ ჩემ მხრივ უბრალო გარყვნილება არ არის. მართლაც, ფილმი ყველანაირად ცდილობს მაყურებლის გარყვნილებას მოემსახუროს. არა, ჩემი იმედგაცრუება ფილმის უარით, სრულყოფილად შესულიყო „უხამსი“ საპნის ოპერის ნარატივში, ასევე გულისხმობს მის გაძლიერებულ სტილს. ფენელმა შესანიშნავი ნამუშევარი მიიღო თავისი ფოტოგრაფისა და პროდუქციის დიზაინერებისგან, რათა შეექმნა არარეალური სივრცე თავისი ფილმისთვის. შეიძლება კენ რასელის ფილმები გაგახსენდეთ, მათი სექსუალური ექსცესებით სავსე. გაძლიერებული ვიზუალიზაცია მეტად ტოვებს კარს ღიას უფრო ექსტრემალური მიდგომისთვის. ზოგი, შესაძლოა, განაწყენდეს, რომ ფენელმა თავისი ფილმი ასე შორს წაიყვანა წყარო მასალისგან. მე იმედგაცრუებული ვარ, რომ მან საკმარისად შორს არ წაიყვანა. მას შეეძლო „ქარიშხლიანი უღელტეხილი“ ნამდვილ საშინელებათა ფილმად გადაექცია. რა იქნებოდა, ჰითკლიფი და კეთი ედგარს რომ მოეკლათ და სხეულის მოშორება მხოლოდ მისი შეჭმით შესძლებოდათ? რა იქნებოდა, ნელიმ (ჰონგ ჩაუ) ან იზაბელამ (ელისონ ოლივერი) მკვლელობის შესახებ რომ გაეგოთ? „ქარიშხლიანი უღელტეხილის“ მსგავს შფოთიან რომანსა და 1950-იანი წლების „ზღაპრები კრიპტიდან“ (Tales from the Crypt) შორის ზღვარი საოცრად თხელია, და ფენელს მარტივად შეეძლო თავისი ფილმის EC Comics-ის ტერიტორიაზე გადატანა. და ეს უბრალოდ იმ გზის გაგრძელება იქნებოდა, რომელიც თავად ფენელმა გაგვიკვალა. ეს სულაც არ იქნებოდა გასაკვირი. და ეს, რა თქმა უნდა, უფრო სახალისო იქნებოდა. „ქარიშხლიანი უღელტეხილის“ ტრაგედიად დასრულებით, ის უბრალოდ ხაზს უსვამს, რომ ჰითკლიფი და კეთი ერთგვარი ცუდი ადამიანები არიან, ვისი ქმედებებმაც ტკივილისა და უბედურების გარდა არაფერი მოიტანა. მე მიყვარს კარგი ტრაგედია, რა თქმა უნდა, მაგრამ ეს არ არის...