„G.I. Joe“ ბრუნდება: Paramount ფრენჩაიზის აღორძინებისთვის უჩვეულო სტრატეგიას იყენებს
კინო
📅 28.02.2026
👁 160 ნახვა
„G.I. Joe“ ფრენჩაიზი, წარუმატებელი მცდელობების შემდეგ, ბრუნდება ორი ახალი ფილმით, რომლებსაც მაქს ლენდისი და დენი მაკბრაიდი ავითარებენ. „პარამაუნტი“ გეგმავს, რომ ეს პროექტები საბოლოოდ ერთ მთლიან ფილმში გაერთიანდეს, რაც უჩვეულო მიდგომაა ფრენჩაიზის აღორძინებისთვის, განსაკუთრებით ლენდისის წინააღმდეგ არსებული ბრალდებების ფონზე.
„G.I. Joe“ ბრუნდება. ჰასბროს სათამაშოების ხაზზე დაფუძნებული ეს საკულტო სამხედრო მოქმედებითი ფრენჩაიზი პირველად გამოჩნდა ლაივ-ექშენ ადაპტაციებში ფილმებით „G.I. Joe: კობრას აღზევება“ (G.I. Joe: The Rise of Cobra), რასაც მოჰყვა „G.I. Joe: რეტალიაცია“ (G.I. Joe: Retaliation) და მოგვიანებით სპინ-ოფი „გველის თვალები“ (Snake Eyes). ჯამში, ტრილოგიამ მსოფლიო მასშტაბით ასობით მილიონი დოლარი გამოიმუშავა, თუმცა კრიტიკოსების არაერთგვაროვანმა შეფასებებმა და შემოქმედებითი მიმართულების ხშირმა ცვლილებებმა ხელი შეუშალა ფრენჩაიზს, დამკვიდრებულიყო საიმედო კინემატოგრაფიულ სამყაროდ.
„ჰოლივუდ რეპორტერის“ (The Hollywood Reporter) ახალი ცნობის თანახმად, „პარამაუნტში“ (Paramount) „G.I. Joe“-ს ორი ახალი ფილმი მუშავდება, რომლებზეც მაქს ლენდისი (Max Landis) და დენი მაკბრაიდი (Danny McBride) მუშაობენ. ფილმები ისეთი იმედით იქმნება, რომ ორივე პროექტი საბოლოოდ გაერთიანდება. ლენდისმა ადრე დაწერა ისეთი ფილმები, როგორიცაა 2012 წლის „ქრონიკა“ (Chronicle) და „ნეტფლიქსის“ (Netflix) „ბრაითი“ (Bright), თუმცა მისი კარიერა შეფერხდა მას შემდეგ, რაც 2019 წელს გაჩნდა მრავალი ბრალდება სექსუალური და ემოციური ძალადობის შესახებ, რამაც პიკს მიაღწია „დეილი ბისტის“ (The Daily Beast) მიერ გამოქვეყნებულ სტატიაში. მისი მონაწილეობა ასეთ მაღალი პროფილის გადატვირთვაში უკვე იწვევს დისკუსიებს, არსებული ბრალდებების გათვალისწინებით. მეორეს მხრივ, მაკბრაიდი ყველაზე ცნობილია HBO-ს ისეთი სერიალების შექმნითა და მათში მონაწილეობით, როგორიცაა „ისტბაუნდი და დაუნი“ (Eastbound & Down) და „მართალი ქვები“ (The Righteous Gemstones). მაკბრაიდი წარმოადგენს დრამატულად განსხვავებულ შემოქმედებით ხმას. მაშინ, როცა ლენდისის წინა ნამუშევრები ჟანრულ სანახაობასა და პერსონაჟთა გამძაფრებულ დრამაზე იყო ორიენტირებული, მაკბრაიდის ხედვა ხშირად აბსურდულ კომედიას მახვილ პერსონაჟთა კვლევებს ერწყმის.
მიუხედავად იმისა, რომ უჩვეულოა, ეს სტრატეგია უპრეცედენტო არ არის. ეს მიდგომა პოპულარული გახდა 2010-იან წლებში, როდესაც სტუდიები აქტიურად ავითარებდნენ მსხვილ ინტელექტუალურ საკუთრებას (IP). როგორც ჩანს, გეგმა არის თითოეული სცენარის დამოუკიდებლად შეფასება და ყველაზე ძლიერი ელემენტების ერთ მთლიან ფილმში გაერთიანება. ეს ნაბიჯი იმაზე მიუთითებს, რომ „პარამაუნტი“ ცდილობს თავიდან აიცილოს შემოქმედებითი შეცდომები, რომლებმაც ადრე შეაფერხეს ფრენჩაიზი. მიუხედავად იმისა, რომ ადრეულმა ფილმებმა მნიშვნელოვანი გლობალური შემოსავალი მოიტანა, მაგალითად, „კობრას აღზევებამ“ მსოფლიო მასშტაბით 302 მილიონი დოლარი, ხოლო „რეტალიაციამ“ 375 მილიონი დოლარი გამოიმუშავა, ფრენჩაიზს უჭირდა კრიტიკოსების მუდმივი მხარდაჭერის მოპოვება. 2021 წლის „გველის თვალების“ კომერციულმა ჩავარდნამ, რომელმაც 88 მილიონი დოლარის ბიუჯეტით მხოლოდ 40.1 მილიონი დოლარი გამოიმუშავა, ფრენჩაიზის კინემატოგრაფიული მომავალი გაურკვეველი გახადა.
„უორნერ ბროსის“ (Warner Bros.) „ტარზანის ლეგენდა“ (The Legend of Tarzan) და „იუნივერსალ ფიქჩერსის“ (Universal Pictures) „მუმიის“ გადატვირთვას (The Mummy reboot) ორივე შემთხვევაში ჰყავდა მრავალი მწერალი, რომლებიც სხვადასხვა ვერსიაზე მუშაობდნენ, სანამ ელემენტები გაერთიანდებოდა ან ერთი სცენარი საბოლოოდ წინ წავიდოდა. თავად „პარამაუნტსაც“ ექსპერიმენტები ჩაუტარებია პარალელურ განვითარებაში ადრე, მან თავისი „ტრანსფორმერების“ და „ვარსკვლავური გზის“ ფრენჩაიზები ერთდროულად მრავალ შემოქმედებით ტრეკზე დააყენა, რამდენიმე სცენარი ერთდროულად შეიმუშავა და „G.I. Joe“/„ტრანსფორმერების“ ქროსოვერის პროექტიც კი შეისწავლა.
„G.I. Joe“-ს ბრენდი „ჰასბროს“ ერთ-ერთ ყველაზე ცნობად ინტელექტუალურ საკუთრებად რჩება, ათწლეულების მანძილზე არსებული კომიქსებით, ანიმაციური სერიალებითა და ფიგურებით, რომლებიც ერთგულ აუდიტორიას კვებავს. თუმცა, ამ ნოსტალგიის კრიტიკულად და კომერციულად წარმატებულ ფილმად გადაქცევა რთული აღმოჩნდა. ორი განსხვავებული ინტერპრეტაციის შემუშავებით, სტუდია შესაძლოა ამოწმებდეს ტონალურ საზღვრებს და იწონის, უნდა მიიღოს თუ არა „G.I. Joe“-მ მიწიერი რეალიზმი, თუ გადავიდეს უფრო სტილიზებულ, პერსონაჟზე ორიენტირებულ გადატვირთვაზე. ამ დროისთვის, ორივე სცენარი მუშავდება; რეჟისორები ან ქასტინგის გადაწყვეტილებები ჯერ არ გამოცხადებულა. გაურკვეველია, რომელი სცენარისტის ხედვა მიიღებს საბოლოოდ უპირატესობას, ან როგორ გაერთიანდება ორი ცალკეული შემოქმედებითი მიდგომა ერთ ბლოკბასტერულ ამბავში. ნათელია ის, რომ „პარამაუნტი“ არაორდინალურ რისკზე მიდის, როდესაც „G.I. Joe“-ს აღორძინების მცდელობაში ინვესტიციას დებს ორი განსხვავებული ხმის პარალელურ გადატვირთვაში.
წყარო: screenrant.com
გაზიარება