იმის გათვალისწინებით, თუ რამდენჯერ მაქვს წაკითხული ჰარი პოტერის წიგნები, ზოგიერთი სცენა იმდენად ზუსტად მაქვს მეხსიერებაში ჩაბეჭდილი, რომ დეტალები თავად ფილმის სცენასავითაა. სწორედ ამიტომ, ზოგჯერ საკუთარი მეხსიერების სიზუსტეში მეპარება ეჭვი, როდესაც ფილმებს ვადარებ. ჰარი პოტერის ფილმებიც უამრავჯერ მაქვს ნანახი და ვინც წიგნები წაიკითხა, იცის, რომ წიგნიდან ეკრანზე გადატანისას ცვლილებები და გამოტოვებები გარდაუვალი იყო. მაგრამ როგორღაც დამავიწყდა, რომ ჰარი პოტერიდან და სიკვდილის საჩუქრებიდან ერთი გადამწყვეტი მოვლენა რეალურად არ იყო ნაჩვენები ფილმში. თუ ამ სტატიას კითხულობთ და არ გაქვთ წაკითხული ან ნანახი „ჰარი პოტერი და სიკვდილის საჩუქრები“, ალბათ გსურთ სხვაგან გადაადგილება. წინ დიდი სპოილერებია! მე ვსაუბრობ ფრედ უისლის სიკვდილზე, რისთვისაც ჯ.კ. როულინგმა ერთხელ ბოდიში მოიხადა ჰოგვარტსის ბრძოლის წლისთავის აღნიშვნისას. დიახ, ფრედი კვდება „ჰარი პოტერი და სიკვდილის საჩუქრები, ნაწილი 2“-ში, მაგრამ ჩვენ რეალურად არ ვხედავთ ამას ეკრანზე და როგორღაც დამავიწყდა ეს დეტალი. ეს თემა მას შემდეგ წამოიჭრა, რაც „CinemaBlend“-ის სხვა მწერალთან ვსაუბრობდი იმის შესახებ, თუ რა რაოდენობის ეკრანის დროს უთმობენ გარკვეულ პერსონაჟებს ფილმებში. მან ცოტა ხნის წინ დაწერა ტომ ფელტონის, იგივე დრაკო მალფოის, შედარებით მცირე ეკრანის დროზე, მოჰყავდა რა „Tableau Public“-ზე გამოქვეყნებული ცხრილი, რომელიც ასახავს HP-ის ყველა პერსონაჟის ეკრანის დროის საერთო ხანგრძლივობას ფილმებში. მესმის, რატომ შეიძლება დაინტერესდნენ და გაოცდნენ კიდეც ჰარი პოტერის ფილმების ფანები დრაკოს ეკრანის დროის საერთო მაჩვენებლით, მაგრამ მე უფრო მაინტერესებდა ფრედისა და ჯორჯის ეკრანის დროებს შორის მცირე განსხვავება, რადგან უისლის ტყუპებს ხშირად ერთად ვხედავთ. შემდეგ გამიჩნდა აზრი, რომ ეს შეუსაბამობა, ნაწილობრივ მაინც, განპირობებული იყო იმ სამწუხარო ფაქტით, რომ მიუხედავად იმისა, რომ ფრედი ბოლო ფილმში ჩნდება, ის მას ვერ გადაურჩება. ჯეიმს ფელპსი რამდენჯერმე ჩანს ეკრანზე „სიკვდილის საჩუქრები, ნაწილი 2“-ში, სანამ მისი პერსონაჟი მოკვდება, მათ შორის ერთ სცენაში, სადაც ის და მისი ძმა ერთად დგანან, მზად მომავალი ჰოგვარტსის ბრძოლისთვის. მოგვიანებით, ჯორჯს მარტოს ვხედავთ, როგორ ართმევს მას კვერთხს სიკვდილის მხვრელი. თუ ყურადღებით დააკვირდებით ქვემოთ მოცემულ სქრინშოტს, შეგიძლიათ იხილოთ დაცემული სხეულის ფეხი და კვერთხი მის გვერდით, იქ, სადაც ჯორჯი ზის, მაგრამ ძნელი სათქმელია, ეკუთვნის თუ არა სხეული ფრედს თუ სხვას. ჯორჯის მოკლე გამოჩენის შემდეგ მალევე ვიგებთ, რომ ფრედი მკვდარია. მაგრამ სანამ ფრედის სცენების გადასამოწმებლად არ დავბრუნდი, არ გამახსენდა, რომ ერთი მნიშვნელოვანი მომენტი ფილმში არ იყო შეტანილი. ფილმის მაყურებლები ფრედის სიკვდილს მხოლოდ მაშინ იგებენ, როდესაც ჰარი დიდ დარბაზში უისლებს მის ცხედართან მოტირალს ხედავს. ამ მომენტში ფილმში სნეიპი უკვე მკვდარია და ჰარი აპირებს პენსიევში თავისი მოგონებების ხელახლა ნახვას. მათთვის, ვისაც წიგნი არ წაუკითხავს, ზოგიერთი მოვლენის თანმიმდევრობა განსხვავებული იყო. „სიკვდილის საჩუქრების“ ჰოგვარტსის ბრძოლის თავი თითქოს მსუბუქი ნოტით უნდა დასრულებულიყო. თიკნესთან ბრძოლის ფონზე, პერსი უისლი ხუმრობს სამინისტროდან განცხადების შეტანის შესახებ. ფრედი, რომელიც მის გვერდით იბრძვის, გაოცებით აქებს ძმას იმის გამო, რომ მან ხუმრობა თქვა — რაც ჩვეულებრივ სერიოზული პერსისთვის სრულიად უჩვეულოა. ფრედი სიტყვის შუაშია, როდესაც აფეთქება ხდება, ციხის კედელს ანგრევს და მას მყისიერად კლავს. თავი მთავრდება ასე: „პერსი ძმას აჯანჯღარებდა, რონი მათ გვერდით მუხლებზე იდგა, ფრედის თვალები უხილავად მიშტერებოდა, მისი უკანასკნელი სიცილის აჩრდილი კი ისევ სახეზე ედო.“ ის ფაქტი, რომ ფრედი პერსის აწვალებდა, მასთან ახლახან გაერთიანების შემდეგ (პერსი მე-5 წიგნიდან მოყოლებული მოშორებული იყო ოჯახს, მაგრამ დაბრუნდა და ბოდიში მოიხადა ამ ბრძოლის დაწყებამდე ცოტა ხნით ადრე), სცენა კიდევ უფრო დამანგრეველი გახადა. და ვერასოდეს შევეგუები იმას, თუ როგორ განაგრძო ჯორჯმა ცხოვრება თავისი (ოდნავ უფროსი) ტყუპი ძმის გარეშე ამის შემდეგ. ფრედის სიკვდილი უდავოდ სევდიანია ფილმში, მაგრამ მისი „ნახვა“ წიგნში რეალურ დროში, და იმის გათვალისწინება, რომ ის იცინოდა, როდესაც ეს მოხდა, იყო და რჩება ერთ-ერთ ყველაზე გულსატკენ წიგნის მომენტად, რაც კი ოდესმე განმიცდია. ალბათ ამიტომაც გამიკვირდა, რომ გამახსენდა, ის არასოდეს ყოფილა ნაჩვენები ფილმში. დიდწილად, მე ვფიქრობ...