ჰოლივუდში დიდი ცვლილებები მწიფდება და კინოთეატრების ოპერატორები უკმაყოფილონი არიან მიღებული ინფორმაციის სიმწირით. Netflix-ის მიერ Warner Bros.-ის შემოთავაზებული შეძენა ჯერ არ დამტკიცებულა, თუმცა მან უკვე გამოიწვია დაძაბულობა მთელ ინდუსტრიაში. ამ კვირას, ორივე კომპანიის ხელმძღვანელები შეერთებული შტატების კონგრესის წინაშე წარდგნენ, სადაც პასუხობდნენ სენატორების მწვავე კითხვებს, რომლებიც არ იყვნენ დარწმუნებულნი, რომ ეს გარიგება ხელს შეუწყობს ხელოვანებს ან აუდიტორიას. კინოთეატრების მფლობელებიც იმავე შფოთვას განიცდიან და ახლა ისინი უკვე ხმამაღლა გამოთქვამენ პროტესტს. ეს უკმაყოფილება გამოიხატა Variety-ში გამოქვეყნებული სტატიის სახით, რომლის ავტორია მაიკლ ო'ლირი, Cinema United-ის პრეზიდენტი და აღმასრულებელი დირექტორი. მათთვის, ვინც არ იცნობს კინოდისტრიბუციის პოლიტიკას, Cinema United წარმოადგენს ბიზნესის თეატრალურ მხარეს. მის საბჭოში შედიან AMC-ის, Regal-ის, Cinemark-ის და რამდენიმე საშუალო ზომის ქსელის აღმასრულებელი დირექტორები. როდესაც ო'ლირი ამ პოზიციიდან საუბრობს, ის ფაქტობრივად გამოხატავს ქვეყნის უმსხვილესი კინოთეატრების ქსელების კოლექტიურ შეშფოთებას. ეს შეშფოთება კიდევ უფრო გამწვავდა Netflix-ის თანააღმასრულებელი დირექტორის, ტედ სარანდოსის ჩვენებით, რომელმაც კანონმდებლებს განუცხადა, რომ Warner Bros. გააგრძელებს ფილმების კინოთეატრებში გამოშვებას და დაიცავს 45-დღიან ექსკლუზიურ ფანჯარას, სანამ ფილმები სტრიმინგ პლატფორმებზე გამოჩნდება. ეს განცხადება უკეთესი იყო, ვიდრე Netflix-ის წარსული რიტორიკა თეატრალური გამოშვებების შესახებ, მაგრამ ო'ლირის მტკიცებით, ის მაინც ბევრ პასუხგაუცემელ კითხვას ტოვებს. თავის სარედაქციო სტატიაში ო'ლირი მოუწოდებს Netflix-ს, დაწვრილებით განმარტოს, როგორი იქნება მისი გრძელვადიანი თეატრალური სტრატეგია, თუ გარიგება შედგება. რამდენი Warner Bros.-ის ფილმი გამოვა ფართო გაქირავებაში ყოველწლიურად? რამდენი გამოტოვებს კინოთეატრებს საერთოდ? რა მოხდება 45-დღიანი ფანჯრის შემდეგ? შეძლებენ თუ არა მაყურებლები ამ ფილმების ყიდვას ან დაქირავებას, თუ ისინი მაშინვე სტრიმინგ პლატფორმაზე აღმოჩნდებიან? და ალბათ ყველაზე მნიშვნელოვანია, გამოიყენებს თუ არა Netflix ამ ფილმებისთვის რეალურ მარკეტინგულ რესურსებს? როგორც ო'ლირი წერს სარედაქციო სტატიაში: „Netflix-ს არ მოუცია ინფორმაცია, რამდენი Warner Bros.-ის ფილმის გადაღებას აპირებს ყოველწლიურად, ან რამდენი იქნება განკუთვნილი ფართო გაქირავებისთვის 2000 ან მეტ ლოკაციაზე. არც ის უთქვამს, რამდენი „პირდაპირ სტრიმინგზე“ გათვლილ ფილმს გამოუშვებს Warner Bros. ყოველწლიურად და როგორ იმოქმედებს ეს რესურსებსა და გამოცდილებაზე, რომელიც ახლა თეატრალურ ფილმებს ეთმობა.“ ეს გაურკვევლობა დგას საკითხის არსში. Netflix-მა რეგულატორებს განუცხადა, რომ მისი უმსხვილესი კონკურენტი YouTube-ია და არა სხვა სტუდიები ან სტრიმინგ სერვისები, და სარანდოსმა არაერთხელ აღნიშნა, რომ Warner Bros. გააგრძელებს ფუნქციონირებას, როგორც ტრადიციული სტუდია, რომელიც პარტნიორობს დისტრიბუტორებთან. თეატრალური ფანჯრებისადმი ხმამაღალი ერთგულება ამ წინადადების ნაწილია. თუმცა, კინოთეატრების მფლობელებისთვის, სიტყვები საკმარისი არ არის. ო'ლირი განმარტავს, რომ ეს შფოთვა სცილდება თავად Netflix-ს. საუბარია იმაზე, თუ რა მოხდება, როდესაც ნებისმიერი მსხვილი სტუდია აღმოჩნდება კომპანიის კონტროლის ქვეშ, რომლის ძირითადი ბიზნესი არ არის თეატრალური დისტრიბუცია. კინოთეატრებს სურთ კონკრეტული პასუხები და არა ზოგადი დაპირებები, რადგან მათი გადარჩენა დამოკიდებულია იმაზე, თუ როგორ გამოვა, მარკეტინგულად გაშუქდება და მხარდაჭერილი იქნება ეს ფილმები. სანამ ეს პასუხები არ იქნება წარმოდგენილი, კინოდისტრიბუციის საზოგადოება გააგრძელებს წინააღმდეგობას. ეს არ არის მხოლოდ ინდუსტრიული პოლიტიკა. ეს არის ბრძოლა იმისათვის, თუ როგორი იქნება კინოთეატრებში სიარულის მომავალი.