IFC Films-ისა და Shudder-ის 2024 წლის კანადურმა სლეშერმა, „In a Violent Nature“-მა, შეძლო ის, რაც ბევრს კინოისტორიის ამ ეტაპზე შეუძლებლად მიაჩნდა: რაღაც ახალი შემოიტანა სლეშერ ქვეჟანრში. კარგად მიღებული, სისხლიანი ფილმის სიუჟეტის უმეტესი ნაწილი მკვლელის, მსხვილი, მეხანძრის ნიღბით მოსილი ჯონის, პერსპექტივიდან ვითარდება. მან გვანახა ყველა დროის ერთ-ერთი ყველაზე დასამახსოვრებელი მკვლელობა საშინელებათა ფილმების ისტორიაში, ცნობილი „იოგას სცენით“, და მაყურებელი დააინტერესა თავისი მისტიკური ცენტრალური პერსონაჟით. მიუხედავად იმისა, რომ „In a Violent Nature“-ს ამჟამად Rotten Tomatoes-ის Tomatometer-ზე 78%-იანი შეფასება აქვს, მაყურებლის აზრი გაცილებით გაყოფილი იყო; ფილმის Popcornmeter-ის ქულა იმედგამაცრუებელი 44%-ია. ბევრმა ფილმის ნელი, მოხეტიალე ბუნება გამაგრილებლად და საინტერესოდ მიიჩნია, სხვებმა ტემპი სრულიად მოსაწყენად აღიქვეს, ხოლო მუნჯი პროტაგონისტისა და ანტიკლიმაქსური დასასრულის გათვალისწინებით, სიუჟეტის თხრობა მწირი იყო. თუმცა, „In a Violent Nature 2“-ის თიზერი ამტკიცებს, რომ ორიგინალიდან სწორი გაკვეთილები იქნა ნასწავლი. მთელი ფილმი ონტარიოს ტყეებში, მუნჯი, უკვდავი სლეშერის პერსპექტივიდან გადაღებული, ალბათ, მხოლოდ ერთხელ იმუშავებს, რადგან მსგავსი წინაპირობით გაგრძელება ორიგინალის მოყვარულებსაც კი მობეზრდებოდა. საბედნიეროდ, „In a Violent Nature 2“-ის პირველი კადრები აჩვენებს სცენებს, რომლებიც საერთოდ არ მოიცავს ჯონის, და გაცილებით მეტ პერსონაჟს გვთავაზობს, რაც უდავოდ უფრო მეტ პოტენციურ მკვლელობას გვპირდება. როგორც ჩანს, ფილმი მთელი ბანაკის პერსონალის რაოდენობის ხალხს შემოიყვანს, რომელთაგან სულ მცირე ერთ-ერთი შურისმაძიებელ ჯონის იხმობს მაქსიმალური ქაოსისთვის. თიზერი, რა თქმა უნდა, ჯონის პერსპექტივიდან გადაღებულ უამრავ კადრს კვლავ გვპირდება, მაგრამ, როგორც ჩანს, გარკვეულ დროს სხვა პერსონაჟებთან ერთადაც გავატარებთ. ვფიქრობ, პერსონაჟების განვითარება არც თუ ისე ბევრი იქნება, იმის გათვალისწინებით, რომ თითქმის ყველა მათგანს საშინელი დასასრული ელის, მაგრამ ეს მაინც წინ გადადგმული ნაბიჯია ორიგინალთან შედარებით. ამდენი პერსონაჟის მოსაკლავად, უბრალოდ არ იქნება იმდენი დრო დათმობილი ჯონის ნელ სიარულს. მკვლელობებამდე უფრო სწრაფად მივალთ, და, როგორც ჩანს, საზაფხულო ბანაკის „ხუმრობების“ ინსტრუმენტებით მკვლელობის გამომგონებელი მეთოდების ნაკლებობა არ იქნება. „In a Violent Nature 2“ მოქმედებას ორიგინალთან შედარებით ყველა იმ კუთხით ზრდის, რაც ეფექტური გაგრძელებისთვის მნიშვნელოვანია. „In a Violent Nature 2“ ასევე აშკარად ეყრდნობა „პარასკევი 13“-ის (Friday the 13th) ძალიან მკაფიო და თვალსაჩინო ჰომაჟებს. როგორც ხშირად ხდებოდა ჯეისონ ვურჰისის მონაწილეობით გადაღებულ ფილმებში, ჯონი გაიჭრის გზას სავსე ბანაკში, რომელიც სავსეა ვნებიანი თინეიჯერებით/ახალგაზრდებით. თითქმის გარდაუვალია, რომ კანადური სლეშერი ჯეისონის ერთ-ერთ კლასიკურ მკვლელობას საკუთარი ინტერპრეტაციით გამოიყენებს (პირადად მე მოუთმენლად ველოდები საძილე ტომრის ხეზე დაკვრის მკვლელობას). ეს ჰომაჟი კიდევ ერთ გასართობ ელემენტს ამატებს, რაც გაგრძელებას გამოარჩევს. ის არ იქნება სრულად „პარასკევი 13“-ის ფილმებისა და ჯეისონ ვურჰისის სატირა, მაგრამ სახალისო იქნება ხარკებისა და თემატური მითითებების ძებნა ფილმის განვითარებასთან ერთად. „In a Violent Nature“ აშკარად იყო შთაგონებული საკულტო ბანაკის სლეშერ სერიებით, მაგრამ გაგრძელება, როგორც ჩანს, პირდაპირ საყელოში სწვდება შედარებას, მოქმედებს როგორც „შემდეგი საუკეთესო რამ“, სანამ „პარასკევი 13“-ის ახალ ფილმს არ მივიღებთ.