შესაძლოა, ჩვენ მივიღოთ საკომისიო ბმულებიდან შესყიდვებზე. სიტყვებს „გამარჯობა, მე ჯონი ნოქსვილი ვარ, კეთილი იყოს თქვენი მობრძანება Jackass-ში“ გარკვეული ასაკის ადამიანებისთვის განსაკუთრებული მნიშვნელობა აქვს. ეს სიტყვები ყოველთვის მიუთითებდა, რომ კონკრეტული ტიპის გასართობი გველოდა, ჯერ კიდევ იმ დროიდან, როდესაც „Jackass“ MTV-ზე დაბალბიუჯეტიანი სატელევიზიო შოუ იყო, როცა ეს არხი ჯერ კიდევ სიცოცხლისუნარიანი იყო და მუსიკალურ ვიდეოებსაც აჩვენებდა. თუმცა, მალევე, ნოქსვილმა და მისმა ჯგუფმა სრულფასოვანი კინოფრენჩაიზი შექმნეს. 2002 წელს „Jackass: The Movie“ მოულოდნელ სალარო ჰიტად იქცა, რომელმაც ნოქსვილი ნამდვილ კინოვარსკვლავად აქცია, ხოლო მთელი გუნდის სტატუსი პოპ კულტურაში აამაღლა. მიუხედავად იმისა, რომ ისინი დაბერდნენ და სხვა შემოქმედებით პროექტებში გადაინაცვლეს, ამ ფრენჩაიზმა შეინარჩუნა თავისი ადგილი ფართო კულტურულ დისკუსიაში, დროდადრო გამოდის ახალი ფილმი, რათა დაამტკიცოს, რომ ნოქსვილი, სტივ-ო და ზოგჯერ ახალი სახეებიც კი კვლავაც შეუძლიათ სიცილის გამოწვევა — და ბევრი ტკივილის ატანა. მაგრამ რომელი „Jackass“ ფილმი ლიდერობს შემოსავლის თვალსაზრისით? ჯგუფის რომელი კინოპროექტი აღმოჩნდა ყველაზე მომგებიანი? ყველა მათგანი გამარჯვებული იყო? ჩვენ უფრო დეტალურად განვიხილავთ ციფრებს, როგორც ინფლაციის გათვალისწინებით, ასევე მის გარეშე, რათა ვნახოთ, რამდენად წარმატებული იყო ეს ფილმები წლების განმავლობაში, ასევე რას გვეუბნება ეს ციფრები. მოდით, დავიწყოთ. პირველ რიგში, განვიხილავთ, თუ როგორ იმოქმედა „Jackass“-ის ყველა ფილმმა სალაროებში ინფლაციის გათვალისწინების გარეშე. სანამ დეტალებში ჩავუღრმავდებით, რამდენიმე შენიშვნა მეთოდოლოგიის შესახებ. უპირველეს ყოვლისა, ჩვენ განვიხილავთ მსოფლიო სალარო შემოსავალს და არა მხოლოდ შიდა გაყიდვებს. მითითებული რიცხვი წარმოადგენს ფილმის საერთო შემოსავალს დღემდე, გლობალურად. მეორეც, ჩვენ გამოვიყენეთ მრავალი ინდექსი, მათ შორის Box Office Mojo და The Numbers, შემოსავლის დასადგენად, უპირატესობა მივანიჭეთ ყველაზე მაღალ მოხსენებულ ციფრს. ამის გათვალისწინებით, შედეგები ასეთია: * „Jackass 3D“ (2010) – $171.6 მილიონი * „Jackass Presents: Bad Grandpa“ (2013) — $160.9 მილიონი * „Jackass Number Two“ (2006) – $85.2 მილიონი * „Jackass Forever“ (2022) – $80.5 მილიონი * „Jackass: The Movie“ (2004) – $79.4 მილიონი როგორც ვხედავთ, 2010 წლის „Jackass 3D“ ფრენჩაიზის ყველაზე შემოსავლიანი ნაწილია დღემდე. ფილმი გამოვიდა 3D კინოს ბუმის პიკზე და მრავალი თვალსაზრისით თავისი ეპოქის ერთ-ერთი საუკეთესო 3D ფილმი იყო. აუდიტორია აშკარად დაეთანხმა ამას და ხრიკმა იმ დროს დიდი მოგება მოიტანა. რაც ბევრს გააკვირვებს, არის ის ფაქტი, რომ „Bad Grandpa“-მ ბევრად უკეთესი შედეგი აჩვენა, ვიდრე „Jackass“-ის სხვა, უფრო „სუფთა“ ფილმებმა. „Bad Grandpa“ არ მოხვდება „Jackass“-ის რეიტინგების სათავეში, მაგრამ ეს იმის დასტურია, თუ რამდენად პოპულარული იყო ბრენდი იმ დროს, აღარაფერი ვთქვათ ნოქსვილის ვარსკვლავურ ძალაზე ამ ფრენჩაიზის კონტექსტში. ასევე აღსანიშნავია, რომ 2022 წლის „Jackass Forever“-მა ორიგინალურ ფილმზე ოდნავ მეტი გამოიმუშავა, მიუხედავად იმისა, რომ ისინი თითქმის 20 წლის სხვაობით გამოვიდნენ. ახლა კი, ვნახოთ, როგორ იმოქმედა „Jackass“-ის ფილმებმა სალაროებში ინფლაციის გათვალისწინებით. ამისათვის, გამოყენებული იქნა აშშ-ის ინფლაციის კალკულატორი, რათა დაედგინა, რამდენი გამოიმუშავებდა თითოეული ფილმი დღევანდელი დოლარის ეკვივალენტში, თავდაპირველი შემოსავლის მიხედვით. ეს ციფრები მუდმივად იცვლება, რადგან ინფლაცია არის მუდმივი, ცვალებადი მოვლენა. მაგრამ ეს ციფრები წარმოადგენს მიმდინარე მდგომარეობის სურათს, რათა უკეთესი პერსპექტივა შემოგვთავაზოს ფრენჩაიზის მთლიანობაში. ამის გათვალისწინებით, შეკვეთა იცვლება ასე: * „Jackass 3D“ (2010) — $253.3 მილიონი * „Jackass Presents: Bad Grandpa“ (2013) — $222.3 მილიონი * „Jackass: The Movie“ (2002) — $142 მილიონი * „Jackass Number Two“ (2006) — $136 მილიონი * „Jackass Forever“ (2022) — $88.5 მილიონი როგორც ვხედავთ, „Jackass 3D“ კვლავ ლიდერობს, ინფლაციის გათვალისწინებითაც კი. Paramount-მა ხომ (ხუმრობით) ის საუკეთესო ფილმის ნომინაციაზე წარადგინა. „Bad Grandpa“ ასევე მჭიდროდ მიჰყვება უკან, ამ ორ საუკეთესო ადგილს თითქმის უცვლელად ინარჩუნებს. თუმცა, ყველაზე დიდი ცვლილება „Jackass: The Movie“-ს შეეხო, რომელიც მესამე ადგილზე გადავიდა. 24 წლის ინფლაციამ დიდი გავლენა იქონია. „Jackass Forever“-ში დიდი ცვლილება არ მომხდარა, რაც გასაკვირი არ არის იმის გათვალისწინებით, რომ ის უფრო ახალი ფილმია. რაც ცოტა უფრო გასაკვირია, არის ის ფაქტი, რომ „Jackass Number Two“, რომელიც ფრენჩაიზის საუკეთესო ფილმად ითვლება, სიაში ასე დაბლაა. ეს შეგვახსენებს, რომ სალარო შემოსავალი არასოდეს ყოფილა ხარისხის პირდაპირი მაჩვენებელი. ეს ასევე არ ნიშნავს, რომ ფილმმა მოლოდინი ვერ გაამართლა. როგორც ვაპირებთ ვაჩვენოთ, ეს ფრენჩაიზი Paramount-ისთვის წლების განმავლობაში ნამდვილი „ოქროს ქათამი“ იყო. როგორც ყოველთვის სალარო შემოსავლების შემთხვევაში, ყველაფერი ფარდობითია. ფილმის შემოსავალს მნიშვნელობა აქვს მხოლოდ იმასთან შედარებით, თუ რა დაჯდა მისი წარმოება. ასე რომ, სანამ ფრენჩაიზიდან ჩვენს საბოლოო დასკვნებს ჩავუღრმავდებით, განვიხილავთ, რა დაუჯდა Paramount-ს თითოეული „Jackass“ ფილმი, წარმოების ბიუჯეტს როგორც ინფლაციის გარეშე, ასევე ინფლაციის გათვალისწინებით, რათა კიდევ უფრო მეტი...