ქარიმ აინუზის სადებიუტო სატირა „ვარდის ბუჩქის გასხვლა“ ბერლინის კინოფესტივალზე

ქარიმ აინუზისთვის ფილმის „ვარდის ბუჩქის გასხვლა“ (Rosebush Pruning) გადაღება უცნობი ტერიტორია იყო. ეს ფილმი ბრაზილიელი ავტორისთვის – რომელიც ცნობილია ქვიარ კინოში შეტანილი წვლილით („ფუტურუ ბიჩი“ (Futuro Beach), „მოტელ დესტინო“ (Motel Destino)) და განსაკუთრებულად ამაღელვებელი დრამებით („ევრიდის გუსმაოს უხილავი ცხოვრება“ (The Invisible Life of Eurídice Gusmão), „ცეცხლოვანი ბრენდი“ (Firebrand)) – სატირის ჟანრში პირველ ნაბიჯს წარმოადგენს. მაგრამ როდესაც მსოფლიო 2020 წელს COVID-19 პანდემიის გამო ჩაიკეტა, აინუზმა თავი იგრძნო, რომ სურდა რაღაც ახალი ეცადა თავისი მე-14 ფილმისთვის. მით უმეტეს, თუკი იყო შანსი, რომ ეს მისი ბოლო ყოფილიყო. „სასაცილოა, ყველა ფიქრობდა, რომ მოკვდებოდა და მე კი ვამბობდი: „ეს ფილმი უნდა გადავიღო, სანამ წავალ“,“ – უყვება აინუზი Variety-სთან Zoom-ის საშუალებით ბერლინის სახლიდან, სიგარეტის მოწევისას. „ვარდის ბუჩქის გასხვლა“, რომლის პრემიერა ამ შაბათ-კვირას ბერლინის კინოფესტივალის საკონკურსო სექციაში შედგება, მოგვითხრობს ამერიკულ ოჯახზე, რომელიც ესპანეთში გადავიდა, სადაც ისინი იზოლაციაში, მოწყენილობასა და უზომო სიმდიდრეში ცხოვრობენ. დედის იდუმალი სიკვდილის შემდეგ, ზრდასრული და-ძმები ჯეკი, ედი, ანა და რობერტი თავიანთ უსინათლო მამას უვლიან, სანამ ჯეკი არ განაცხადებს, რომ აპირებს შეყვარებულ მარტასთან გადასვლას. „სისხლის კავშირები წყდება და ედი იძულებულია დედის სიკვდილის გარშემო არსებული სიმართლე გაარკვიოს“, – ნათქვამია ფილმის სინოფსისში. „თაობათა ტყუილები იწყებს გახსნას და ოჯახის სტრუქტურა ნელ-ნელა იშლება.“ ფილმის მსახიობთა შემადგენლობა აინუზის ყველაზე ვარსკვლავურია დღემდე: და-ძმებს განასახიერებენ ჯეიმი ბელი (ჯეკი), კალუმ ტერნერი (ედი), რაილი კეო (ანა) და ლუკას გეიჯი (რობერტი). ტრეისი ლეტსი ფენომენალურია, როგორც ოჯახის სასაცილო პატრიარქი, პამელა ანდერსონი ჩნდება მისი გარდაცვლილი მეუღლის როლში, ხოლო ოსკარზე ახლახან ნომინირებული ელ ფანინგი იდეალური კონტრასტია მარტას როლში. სცენარით, რომელიც იორგოს ლანთიმოსის ხშირ თანამშრომელ ეფთიმის ფილიპუს ეკუთვნის („კბილის ძვალი“ (Dogtooth), „ლობსტერი“ (The Lobster), „წმინდა ირმის მკვლელობა“ (The Killing of a Sacred Deer), „სიკეთის სახეები“ (Kinds of Kindness)), „ვარდის ბუჩქის გასხვლა“ არ ერიდება აბსურდულსა და ტაბუს, განიხილავს ისეთ თემებს, როგორიცაა ინცესტი, სექსუალური ძალადობა და მკვლელობა ირონიული სტილით. „როდესაც ქასთინგი დავიწყეთ, უნდა გითხრათ, რომ სხვა მსახიობებსაც ველაპარაკე და ყველა ძალიან აღფრთოვანებული იყო. შემდეგ კი, როდესაც სცენარი წაიკითხეს, თქვეს: „ოჰ, არ ვარ დარწმუნებული“,“ – ამბობს აინუზი ფილმის ბნელ თემებზე. „საბოლოო ჯამში, მე ძალიან მაინტერესებდა ის მსახიობები, რომლებიც ამ პერსონაჟებს არ განიკითხავდნენ.“ „ვარდის ბუჩქის გასხვლა“ თავისუფლად არის დაფუძნებული მარკო ბელოკიოს 1965 წლის ფილმზე „მუშტები ჯიბეში“ (Fists in the Pocket), რომელიც მოგვითხრობს ახალგაზრდა მამაკაცზე, რომელიც ეპილეფსიით არის დაავადებული და გეგმავს ოჯახის წევრების მკვლელობას. ფილმის ნახვისას ჩაკეტვის პერიოდში, აინუზმა ის დაინახა, როგორც „შესანიშნავი თარგი“ იზოლაციისა და პრივილეგიის თემების განსახილველად დღევანდელ დროში. „ვფიქრობდი, ძალიან საინტერესო იქნებოდა გამეკეთებინა რაღაც ენერგიული, ამაღელვებელი და სახალისო — და ამავე დროს კრიტიკული იმ დროის მიმართ, რომელშიც ვცხოვრობთ — ძალიან კლასიკური, მკაფიო სიუჟეტით“, – ამბობს ის. „რაც დრო გადიოდა, მით უფრო ემსგავსებოდა ფილმი და ამბავი დღევანდელ სამყაროს… არის აბსურდის განცდა, როდესაც დილით იღვიძებ, განსაკუთრებით ბოლო რამდენიმე წლის განმავლობაში.“ მან და ფილიპუმ Zoom-ის საშუალებით დაამყარეს კონტაქტი და ეს „ერთი ნახვით შეყვარება“ იყო, ამბობს აინუზი. „ეს იყო ისეთი ლამაზი შეხვედრა. ჩვენს ურთიერთობებში იყო იუმორის გრძნობა და ამავე დროს სიყვარულის გრძნობა — სიყვარული სამყაროს მიმართ, მაგრამ ასევე სიყვარული პერსონაჟების მიმართ… ჩემთვის ნამდვილად მნიშვნელოვანი იყო, რომ ესენი არ იყვნენ კარიკატურები, ისინი ადამიანები არიან.“ ფილიპუს დასრულებული სცენარი იყო პირველი, რომელიც აინუზმა წაიკითხა, სადაც მას არც ერთი სტრიქონი არ შეუცვლია და „ძალიან ცოტა შენიშვნა“ ჰქონდა, ამბობს რეჟისორი. „მაგრამ ეს რთულია, რადგან მაშინ როგორ ჩაუსუნთქავ სიცოცხლეს?“ შემოდის ანსამბლი. პირველი ნაწილი, რომელიც თავის ადგილას დაჯდა, იყო ტონის და პულიცერის პრემიის ლაურეატი ლეტსი, რომელიც აინუზის გონებაში იყო წინასაწარმოებო პერიოდში, როდესაც ის თავის 2011 წლის ფილმს „მკვლელი ჯო“ (Killer Joe) გადახედა, რომელიც ლეტსმა თავისივე სახელობის პიესიდან მოარგო. აინუზი ამბობს, რომ ლეტსი სულაც არ შეშინებულა მამის არცთუ სასიამოვნო პიროვნებით და დაქვეითებული მორალური კომპასით — რაც ხშირად ფილმის ბნელი იუმორის წყაროა — რაც შესაძლოა გარკვეული ამერიკელი პოლიტიკოსით იყო შთაგონებული. „რაც მან სინამდვილეში მითხრა პირველ შეხვედრაზე, იყო: „ხომ არ გეწყინებათ, თუ ცხენზე ჯდომა არ ვიცი?“ ეს მისი პირველი შეკითხვა იყო,“ – იხსენებს აინუზი სიცილით. „და შემდეგ მე მაშინვე მივხვდი, რომ მან ნამდვილად გაიგო პერსონაჟი, გაიგო სცენარი და ასევე, რომ მას შეეძლო რაღაც მოეტანა ამ პერსონაჟისთვის. ეს ისეთი უცნაურია, რადგან ის საძულველია, თუმცა არის მასში რაღაც, რაც სრულიად ხელშესახებია.“ ტერნერის ედი ფილმის მთხრობელია, ჰოლდენ კოლფილდის მსგავსი მოხეტიალე, რომელიც უარს ამბობს წერილობით სიტყვასთან ურთიერთობაზე და ამის ნაცვლად თავის აზრებს ყოველდღიურად იწერს. აინუზი „ძალიან აღფრთოვანებული“ იყო პირველ შეხვედრაზე, მაგრამ მიხვდა, რომ ტერნერი „არ იყო ნამდვილად დარწმუნებული.“ „შემდეგ მეორე შეხვედრა გვქონდა და მან მართლაც რაღაც არაჩვეულებრივი მოუტანა ამ პერსონაჟს: საფრთხის შეგრძნება“, – ამბობს ის. „ის არაპროგნოზირებადია და ვფიქრობ, ედი სხვანაირად ვერ გეყოლებათ. და ფიზიკურად, იყო რაღაც, რაც იყო…