გაფრთხილება: ეს სტატია შეიცავს სპოილერებს ფილმზე „ქარიშხლიანი უღელტეხილი“ (2026). ფილმმა „ქარიშხლიანი უღელტეხილი“ უკვე მოიპოვა სერიოზული წარმატება, აღაფრთოვანა რომანტიკული ჟანრის მოყვარულები მთელ მსოფლიოში და გახსნის შაბათ-კვირას 82 მილიონი დოლარის შემოსავლით მსოფლიო მასშტაბით პირველი ადგილი დაიკავა სალაროებში, რითაც წლის საუკეთესო დებიუტი გახდა. თუმცა, მიუხედავად ყველა ჯილდოსა და Rotten Tomatoes-ზე მაყურებლის 84%-იანი შეფასებისა, ფილმი დაპირისპირების ეპიცენტრში მოექცა, დაწყებული ქასთინგიდან რეჟისორ ემერალდ ფენელის მიერ ემილი ბრონტეს რომანის ინტერპრეტაციამდე, ყველაფერი განსაკუთრებული ყურადღების საგანი გახდა. ეს თავიდანვე ცხელი თემა იყო, კრიტიკული გამოხმაურებები ვრცელდებოდა სადისკუსიო ფორუმებზე, წითელი ხალიჩის ინტერვიუებსა და კრიტიკოსების მოსაზრებებში. სანამ ფილმი კინოთეატრებში წარმატებით აგრძელებს ჩვენებას, ScreenRant იხსენებს, როგორ განვითარდა დაპირისპირება და რატომ არის ეს უფრო მეტი, ვიდრე უბრალოდ ჯანსაღი დებატები წიგნის ადაპტაციების მიმართ სკეპტიკურად განწყობილ ადამიანებს შორის. მარგო რობი და ჯეიკობ ელორდი 2024 წლის დასაწყისში კეტრინ ერნშოუსა და ჰიტკლიფის როლებზე დაამტკიცეს და ფანებმა მაშინვე დაიწყეს საკუთარი აზრის გამოთქმა. მიუხედავად იმისა, რომ თავდაპირველად ფიქრობდნენ, რომ მაყურებელს ჰოლივუდის მიერ ერთი და იმავე მსახიობების განმეორებით ხილვა მობეზრდა, მიზეზი უფრო ღრმა იყო: მკითხველებმა მაშინვე აღნიშნეს, რომ რომანში კეტრინი კანონიკურად ძალიან ახალგაზრდაა — დაახლოებით 15 წლის, როდესაც ის ხდება აღიარებული „სოფლის დედოფალი“, და დაახლოებით 18 წლის ასაკში ქორწინდება ედგარ ლინტონზე, რის შემდეგაც მალევე, თითქმის 19 წლის ასაკში კვდება. და მიუხედავად იმისა, რომ რობი თავისი ასაკისთვის შესანიშნავად გამოიყურება, ის თითქმის ორი ათწლეულით უფროსია იმ პერსონაჟზე, რომელსაც განასახიერებს. და მიუხედავად იმისა, რომ მაყურებელმა ამ გარემოებას თითქოს გადაუარა, ელორდის შემთხვევაში, მისი ჰიტკლიფის როლზე დამტკიცება იყო – და დღემდე არის – საკამათო საკითხი. რომანში ჰიტკლიფი აღწერილია როგორც „მუქკანიანი ბოშა“, „პატარა ლასკარი“ (ტერმინი, რომელიც ისტორიულად ინდოეთის სუბკონტინენტის მეზღვაურებისთვის გამოიყენებოდა) და ერთ მომენტში, როგორც „მის უკან კედელივით შავი“. ნელი დინი, რომანის მთხრობელი, ვარაუდობს კიდეც, რომ მისი მშობლები ჩინეთიდან ან ინდოეთიდან იყვნენ. ამიტომ გასაკვირი არ არის, რომ ონლაინ კრიტიკოსები თვლიდნენ, რომ ჰიტკლიფის როლი ფერადკანიან მსახიობს უნდა ეთამაშა. ელორდი, ონლაინ განხილვების მიუხედავად, როლში ჩაერთო და ის მიიღო. დაპირისპირების თაობაზე ABC-სთან სიდნეიში, თავის სამშობლო ავსტრალიაში გამართულ ბოლო ინტერვიუში, მან ისაუბრა ფენელის ქასთინგის არჩევანსა და 1847 წლის რომანის მის უნიკალურ ინტერპრეტაციაზე. „ეს არის ემერალდის ინტერპრეტაცია ტექსტისა და ემერალდი ისეთი ხელოვანია, რომელსაც მე პატივს ვცემ და აღფრთოვანებული ვარ მისით, ვფიქრობ, მისი ნამუშევარი მართლაც მნიშვნელოვანია“, – განაცხადა ელორდიმ. მსახიობმა თქვა, რომ ფილმის გადაღებების განმავლობაში მისი მიზანი იყო „მემსახურა იმ სცენარის ჭეშმარიტებისთვის, რომელიც ჩემთვის გადმოცემული იყო“. როდესაც გადასაღები მოედნიდან კადრები გამოჩნდა და ფილმის პრეს-ტური დაიწყო, ფანებმა ვერ შეძლეს არ შეემჩნიათ, თუ რამდენად ახლოს იყვნენ რობი და ელორდი როგორც გადასაღებ მოედანზე, ისე მის გარეთ. მას შემდეგ, რაც ცნობილი გახდა, რომ ელორდიმ რობის სასიყვარულო წერილი მისწერა ჰიტკლიფის პერსპექტივიდან და მისი ოთახი ყვავილებითა და ვარდებით აავსო, ზოგიერთმა ფანმა დაიწყო ფიქრი, ხომ არ ჩაერთვნენ წყვილი ზედმეტად როლში, ან ხომ არ გადაიკვეთა რაღაც საზღვრები გადაღების დროს. ერთ ინტერვიუში რობიმ ისიც კი თქვა, რომ ხშირად ეძებდა ელორდის, როდესაც ის არ იყო იქ, აღიარა, რომ „თანადამოკიდებული“ გახდა თავის პარტნიორზე და თავს დაკარგულად ან „საბნის გარეშე დარჩენილ ბავშვივით“ გრძნობდა, როდესაც ის გადასაღებ მოედანზე არ იმყოფებოდა. მან ეს გამოცდილება აღწერა, როგორც „აღელვებული და უმართავი“, აღნიშნა, რომ მას ეძებდა ინტენსიური გადაღებების დროს. ეს გრძნობა ორმხრივი იყო ელორდისთვისაც, რომელმაც ხუმრობით თქვა, რომ ეს „შეპყრობილობა“ იყო. „თუ მარგო რობისთან ერთად გადასაღებ მოედანზე ყოფნის შესაძლებლობა გექნებათ, დარწმუნდებით, რომ ყოველთვის 5-10 მეტრის რადიუსში იქნებით, უყურებთ, როგორ სვამს ჩაის, როგორ ჭამს... ის უბრალოდ ელიტური მსახიობია.“ ამან მხოლოდ გაამძაფრა წყვილის მიმართ გაჩენილი ყურადღება, რადგან ზოგიერთი ეჭვქვეშ აყენებდა რობის, რომელიც დაქორწინებულია კინოპროდიუსერ ტომ აკერლიზე, ქცევის შესაბამისობას. ფენელის ადაპტაციაში კეტის სიკვდილი მთლიანად შეცვლილია, რაც საკმაოდ მნიშვნელოვანია, რადგან რომანში ყველაზე დიდი სიუჟეტური მოულოდნელობა სწორედ კეტის ნაადრევი სიკვდილია. ბრონტეს „ქარიშხლიან უღელტეხილში“ ქეთი უჩვეულოდ ახალგაზრდა ასაკში კვდება, ქალიშვილის გაჩენიდან მცირე ხნის შემდეგ. წიგნის მეორე ნახევარი მის სიკვდილის შემდგომ მოვლენებს ეხება, რადგან ჰიტკლიფი დანაშაულის გრძნობით სიგიჟემდე მიდის, რაც საბოლოოდ ოჯახის მომავალ თაობას ანადგურებს. მაგრამ ფილმში კეტის სიკვდილი ფილმის ბოლომდე არ დგება, რაც თხრობის ჩამოყალიბებისთვის ან კვალიფიკაციისთვის მცირე ან საერთოდ არავითარ ნარატიულ ჩარჩოს არ იძლევა. რომანში ნელის პერსპექტივა აშკარად საეჭვოა და შესაძლოა მისი საკუთარი მიკერძოება ასახავდეს, მაშინ როცა ფილმის ადაპტაცია თითქმის არ აქცევს ყურადღებას მთხრობელის მონათხრობის არასანდოობას. რაც უფრო მეტია, ფენელის ვერსიამ ორიგინალური რომანის ამბის ნახევარზე მეტი ტექნიკურად ამოიღო, რაც არსებითად მთლიანად შლის ორიგინალურ სტრუქტურას, აშორებს მთხრობელის შესავალს.