კინოინდუსტრიის ამერიკულმა ასოციაციამ (MPA) პარასკევს მოუწოდა ByteDance-ს, შეწყვიტოს საავტორო უფლებების დარღვევა მის Seedance 2.0 AI პლატფორმაზე, იმ მოტივით, რომ ჩინური კომპანიის დაპირებები არ არის საკმარისი. MPA-მ, რომელიც შვიდი წევრი კომპანიის სახელით საუბრობს, ByteDance-ის კალვერ-სიტის (კალიფორნია) ოფისს გაუგზავნა მოთხოვნა დარღვევის შეწყვეტის შესახებ, სადაც მოითხოვს, რომ შეწყდეს სტუდიების ფილმებსა და სატელევიზიო შოუებზე AI მოდელის სწავლება და დაინერგოს დამცავი მექანიზმები, რათა მომხმარებლებმა ვერ შექმნან საავტორო უფლებებით დაცული მასალა. MPA-მ ინდუსტრიის პროტესტი Seedance 2.0-ის წინააღმდეგ 12 თებერვალს დაიწყო და განცხადება გაავრცელა, სადაც მოუწოდა ByteDance-ს, დაუყოვნებლივ შეწყვიტოს დარღვევა. მას შემდეგ, შვიდი წევრი სტუდიიდან ექვსმა გაუგზავნა ByteDance-ს მსგავსი მოთხოვნები დარღვევის შეწყვეტის შესახებ. ByteDance-მა, რომელიც ასევე TikTok-ის მფლობელია, ორსიტყვიანი განცხადებით უპასუხა, სადაც ნათქვამია, რომ იგი პატივს სცემს საავტორო უფლებებს და მიიღებს ზომებს არსებული დამცავი მექანიზმების გასაძლიერებლად. კერინ ტემპლმა, MPA-ის გენერალურმა მრჩეველმა, პარასკევის წერილში განაცხადა, რომ ინდუსტრიას „მეტად სჭირდება, ვიდრე უბრალო ზოგადი განცხადებები“. „ჩვენი მიმდინარე გამოძიება და სოციალური მედიის პლატფორმების მიმოხილვა კვლავაც ავლენს Seedance-ის მიერ ისეთი მასალის შექმნის მაგალითებს, რომელიც აშკარად არღვევს ჩვენი წევრების უფლებებს“, – დაწერა მან. Seedance 2.0-თან დაკავშირებულმა ბრძოლამ სტუდიები გააერთიანა ისე, როგორც ეს წინა AI კონფლიქტებს არ მოუხერხებიათ. Disney და Universal იყვნენ ყველაზე აგრესიულები სტუდიებს შორის თავიანთი საკულტო პერსონაჟების არაავტორიზებული გამოყენებისგან დასაცავად, რომლებმაც გასულ წელს Midjourney-ის წინააღმდეგ პირველი მსხვილი სარჩელი შეიტანეს. მიუხედავად იმისა, რომ იგი შემოიფარგლება მოკლე კლიპებით, Seedance პლატფორმა წარმოადგენს მნიშვნელოვან ტექნოლოგიურ მიღწევას, რომელიც აერთიანებს ხმასა და გამოსახულებას, რათა რეალური კადრებით შექმნილ სცენებს უფრო კინემატოგრაფიული სახე მისცეს. Sony, Netflix და Paramount — რომლებიც ადრეულ ბრძოლებში არ მონაწილეობდნენ — ამ პროტესტს შეუერთდნენ. ByteDance-ს შეუძლია მიბაძოს OpenAI-ის მაგალითს, რომელმაც გასულ შემოდგომაზე მსგავსი პროტესტის შემდეგ Sora 2-ზე მნიშვნელოვანი დამცავი ზომები დააწესა, შემდეგ კი Disney-სთან პარტნიორობა დაამყარა. თუ ეს არ მოხდება, სტუდიები და MPA შეიძლება შეექმნას იმ გამოწვევებსა და შეფერხებებს, რაც ჩინეთში დაფუძნებულ კომპანიასთან სასამართლო დავას თან ახლავს. MPA-ის წერილში მოყვანილია Seedance-ის ვიდეოები, რომლებიც შეიცავს ისეთ პერსონაჟებს, როგორიცაა შრეკი, ღრუბელი ბობი, დართ ვეიდერი და დედპული — ასევე ერთი, რომელიც „უცნაური ამბების“ (Stranger Things) მიხედვითაა შექმნილი. „ამ შედეგების მასშტაბი და თანმიმდევრულობა მიუთითებს სისტემურ დარღვევაზე და არა შემთხვევითობაზე“, — წერდა ტემპლი. „სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, Seedance-ის საავტორო უფლებების დარღვევა არის მახასიათებელი და არა შეცდომა“. წერილით მოთხოვნილია პასუხი 27 თებერვლამდე, რათა დადასტურდეს, „კონკრეტულად რა ნაბიჯები გადადგა ByteDance-მა ამ საკითხების მოსაგვარებლად“. წერილში ასევე მოყვანილია ერთ-ერთი მომხმარებლის X პოსტი, რომელიც შეიცავდა AI-ის მიერ გენერირებულ სპაიდერმენის ბრძოლის სცენას. „Seedance 2.0-ის საუკეთესო ნაწილი ის არის, რომ მათ არ ადარდებთ საავტორო უფლებების კანონები და მომხმარებლებს შეუძლიათ მსგავსი მაგარი რაღაცების გაკეთება“, — დაწერა მომხმარებელმა. „ჩემი აზრით, ეს შესანიშნავია ინტელექტუალური საკუთრების გავრცელებისთვის“.