კინორეცენზია: „ზღვასთან“ – ეიმი ადამსის ბუნდოვანი მელოდრამა
კინორეცენზია
📅 17.02.2026
👁 133 ნახვა
უნგრელი რეჟისორის, კორნელ მუნდრუცოს ფილმი „ზღვასთან“ (At the Sea), რომელშიც მთავარ როლს ეიმი ადამსი ასრულებს, შუახნის კრიზისით გამოწვეულ ნერვულ აშლილობასა და მისგან გამოჯანმრთელების პროცესს ასახავს. ვებერის პირად გამოცდილებაზე დაფუძნებული ეს მელოდრამა, კრიტიკოსების აზრით, ვერ აღწევს ადამსის 2010-იანი წლების ბრწყინვალე ფორმას და სიუჟეტის, პერსონაჟების განვითარებისა თუ მსახიობის შესრულების კუთხით ხარვეზებით ხასიათდება. ფილმი ლორა ბაუმის (ეიმი ადამსი) ოჯახურ პრობლემებს, წარსულ ტრავმებსა და ახალ სას
თქვენი ინფორმაციის მოწოდებით, თქვენ ეთანხმებით ჩვენს გამოყენების წესებსა და კონფიდენციალურობის პოლიტიკას. ჩვენ ვიყენებთ მომწოდებლებს, რომლებმაც ასევე შესაძლოა დაამუშავონ თქვენი ინფორმაცია ჩვენი სერვისების მიწოდების მიზნით. ეს საიტი დაცულია reCAPTCHA Enterprise-ით და ვრცელდება Google-ის კონფიდენციალურობის პოლიტიკა და მომსახურების პირობები.
ეიმი ადამსის 2010-იანი წლების ბრწყინვალე ფორმის დაბრუნების მოლოდინი გრძელდება უნგრელი რეჟისორის, კორნელ მუნდრუცოს ბუნდოვან, დაღლილ მელოდრამაში „ზღვასთან“ (At the Sea), რომლის სცენარიც მისმა პარტნიორმა, კატა ვებერმა დაწერა. ვებერის პირად გამოცდილებაზე დაფუძნებული, ფილმი ასახავს შუახნის კრიზისით გამოწვეული ნერვული აშლილობის ტრაექტორიას: მის წინარეისტორიას, გამანადგურებელ ცენტრალურ მოვლენას, შემდეგ კი მის აღიარებასა და გამოჯანმრთელების თანდათანობით იმედებს. მუნდრუცო და რედაქტორი დევიდ იანჩო მოვლენებს თანმიმდევრულად გადმოსცემენ, აქცენტს აკეთებენ ადამსის პერსონაჟის ძველ ცხოვრებაში თანდათანობით დაბრუნებაზე, სწრაფი, უსიტყვო ფრაგმენტებით, რომლებიც სწრაფ, თუმცა ბუნდოვან წარსულს გვიხატავს.
ფილმის რთული კონსტრუქციის თითოეული ნაწილი ზედმეტად დაუბალანსებელია: ფილმის ნარატიული ქრონოლოგია მის გამოჯანმრთელების ამ თავში ზედმეტად ჩაკეტილ განცდას ქმნის; საბოლოო ახსნა-განმარტებები ზედაპირულია, ზოგჯერ უჭირს დამაჯერებელი იყოს მომხდარის სიმძიმის შესახებ; ადამსი კი, თუ არასწორად არ არის შერჩეული როლზე, ვერ პოულობს ყველაზე ქარიზმატულ რეესტრს თავის შესრულებაში, რათა ეს ტვირთი საკუთარ თავზე აიღოს. მოქმედება მასაჩუსეტსის მდიდარ და წყნარ სანაპიროზე ვითარდება, მას შემდეგ, რაც მისმა წინამორბედმა „ქალის ნაწილები“ (Pieces of a Woman) ბოსტონის ცენტრალური ნაწილის სიმძაფრეს ამჯობინებდა, ეს გარემოება ასევე ქმნის ფილმის გაბრტყელებულ განცდას და რაც შეიძლებოდა ყოფილიყო კათარზისული განწმენდა ადამსის პერსონაჟისთვის, ლორა ბაუმისთვის, გამოჩენილი ცეკვის ქორეოგრაფისთვის, სხვა პერსონაჟების „პირველი სამყაროს პრობლემებად“ აქცევს. პირველად მას ვხედავთ, როგორ გამოდის მაღალი კლასის სარეაბილიტაციო კლინიკიდან, მსახიობი გვთავაზობს ერთ-ერთ ყველაზე მწარე რეპლიკას, რადგან იმედოვნებს, რომ არასოდეს იხილავს კონსულტანტ ექიმს, თუ მკურნალობა წარმატებული აღმოჩნდება. მაგრამ, როდესაც მის უახლოეს ოჯახს ვეცნობით, ვხვდებით „ბალიში ხანგრძლივი შვებულების“ ყალბ ისტორიას — მეგობრებისა და კოლეგებისთვის შესვენების ახსნას.
ეჭვობს რა თავის რბილი ხასიათის ქმარზე, მარტინზე (მარი ბარტლეტი), ნიჭიერ, მაგრამ ნაკლებად აღიარებულ ფიგურატიულ მხატვარზე, როგორც მისი ყოველდღიური უნდობლობის გამო, ასევე იმის შესაძლებლობის გამო, რომ ის მისი არყოფნისას მოღალატე იყო, ლორას ერთ-ერთი მთავარი მოტივაციაა ჯანსაღი სიახლოვის აღდგენა ორ შვილთან: კოლეჯში ჩასაბარებელ ჯოზისთან (ქლოე ისტი) და მოზარდ ფელიქსთან (რედინგ მანსელი). მისი დამოკიდებულება ჯოზის მიმართ ეჭვიანობითაა შეფერილი, მზით გაჯერებულ გარემოში სექსუალური ექსპერიმენტები და წვეულებები აფიქრებს, რომ ის ვეღარ გააცოცხლებს საკუთარ, მომწიფებულ ცხოვრებას. მარტივად რომ ვთქვათ, მას სჭირდება თავისი გულწრფელი სიყვარულისა და მიჯაჭვულობის ხელახლა გამოხატვა, იმის გაცნობიერებით, თუ როგორ ვერ გადმოსცემდა მას ადრე. როგორც ჯოზი პასუხობს ფილმის ბოლოს: „ნუ ნერვიულობ ჩემზე. მთელი ცხოვრება იმაზე ნერვიულობდი, თუ როგორ ხარ შენ.“ მისი ურთიერთობა ფელიქსთან, რომელიც ჯერ კიდევ ბავშვია, ყველაზე მნიშვნელოვანია იმის გასარკვევად, თუ რატომ მოხდა აშლილობა და მისი შემდგომი სტაციონარული მკურნალობა. ერთადერთ სცენაში, სადაც მუნდრუცო ნამდვილ დრამატულ დაძაბულობას ქმნის, ლორა მას სანაპიროზე მიჰყავს, სადაც მათი სიფრთხილისა და საფრთხის გაცნობიერების მიუხედავად, ფელიქსს მოკიდებული ჟელეფის ჭუჭყი სტკივა, რის გამოც საჭიროა რუტინული ჰოსპიტალიზაცია – ეს არის აშლილობის მთავარი გამომწვევი ინციდენტის ექო, რომელსაც ფილმი საბოლოოდ ამ ეტაპზე გვიჩვენებს. სანამ მისი ვაჟი პალატაში გამოჯანმრთელდება, ლორა კარტოფილი ფრის ჭამისას ესაუბრება დამხმარესა და რომანტიკულად პერსპექტიულ უცნობს, სახელად კიგანს (ბრეტ გოლდსტეინი), რომლის, როგორც ფრანის გამყიდველის საქმეს, ჩვენ ვხედავთ, ზედაპირული სიმბოლიზმის ელფერით, სანამ ისინი ადრე სანაპიროზე შეაბიჯებდნენ.
ფრანის ეს მოტივი კარგი შესავალია მუნდრუცოს ავტორული პერსპექტივისა და მისი მრავალფეროვანი, ზოგჯერ გამორჩეული, ვიზუალური და ტონალური არჩევანის განსახილველად. „ტარის“ (TÁR) (რომელიც 2020-იანი წლების კინოში დიდ გავლენას ახდენს) ოდნავ გამოძახილად, ლორამ ხელში ჩაიგდო გავლენიანი, პრობლემური გარდაცვლილი მამის საცეკვაო კომპანიის კონტროლი, რომლის ბრწყინვალებაც მსახიობების მიმართ შეურაცხმყოფელ ქცევას ემთხვეოდა. ლორას ეგზისტენციალური კრიზისი იმაზეა დამოკიდებული, გააძლიერებს თუ არა მას თანამდებობიდან გადადგომა, მაგრამ მისი ნიუ-იორკული კულტურული მნიშვნელობის გათვალისწინებით, უამრავი თანამშრომელი ელოდება კვლავ მუშაობას, რასაც ემატება მისი როლი, როგორც ოჯახის მარჩენლისა. მიუხედავად იმისა, რომ ლორას პირადი მოგზაურობის ჩარჩო არასოდეს გვავიწყდება, „ზღვასთან“ მეორე ნახევარი ეხება იმის ბედს, თუ რა მოუვა ჩონჩხისებურად წარმოჩენილ კომპანიას, სადაც დირექტორთა საბჭოს ინტრიგა გადატანილია მდიდრულ სანაპიროზე გამართულ სადილზე. კრიტიკოსი დევიდ ედელშტაინი (რომელიც საინტერესოდ არის მითითებული ფილმის სიუჟეტის ავტორად) კამეოს ასრულებს, როგორც მაღალი დონის, მაგრამ პრინციპული ხელოვნების კრიტიკოსი ერთ-ერთ მაგიდასთან, რაც ქვესიუჟეტის მისასალმებელი თვითშეგნებისა და ცელქობის ნიშანია. უნგრული ეროვნული კინო, სადაც მუნდრუცომ დაიწყო მოღვაწეობა, ცნობილია თავისი გრძელი, ქორეოგრაფიული კადრებით, ხშირად „სტედიკამის“ დახმარებით გადაღებული, და ეს შენარჩუნებულია დიალოგების გადაღებისას, თუმცა არა ისეთი დინამიზმით, როგორიც „ქალის ნაწილებში“ იყო. გაცილებით ნაკლებად დამაჯერებელ
წყარო: www.indiewire.com
გაზიარება