„კივილი 7“-ის მიმოხილვა: ნევ კემპბელის დაბრუნება და ფრენჩაიზის ძველი ფორმულა
კინო მიმოხილვა
📅 27.02.2026
👁 158 ნახვა
ახალი ფილმი „კივილი 7“, ნევ კემპბელის სიდნი პრესკოტის როლში დაბრუნებით, ფრენჩაიზის ძველ ფორმულას უბრუნდება. მიუხედავად იმისა, რომ სცენის მიღმა დრამამ და მსახიობების ცვლილებებმა გავლენა მოახდინა, ფილმი მაინც ახერხებს „კივილისგან“ მოსალოდნელი საშინელებათა დაძაბულობის მიწოდებას, თუმცა გარკვეული ნაკლოვანებებით და უწყვეტობის პრობლემებით. კევინ უილიამსონის რეჟისორობით, ფილმი აცოცხლებს კლასიკურ ელემენტებს, მაგრამ ვერ ახერხებს ჟანრისთვის ახალი სიტყვის თქმას.
ჯონათან სიმის მიხედვით
მას შემდეგ, რაც 1996 წელს დრიუ ბერიმორის ტელეფონმა დარეკა, „კივილის“ ფილმები პოპ-კულტურის ნაწილად იქცა. ახლა უკვე საკულტო „მოჩვენების სახის“ (Ghostface) ნიღაბი და მისი ფრაზა, „რომელია თქვენი საყვარელი საშინელებათა ფილმი?“, ჰორორის ჟანრის განუყოფელი ნაწილია. გასაკვირია, რამდენად თანმიმდევრული იყო ამ ფრენჩაიზის ხარისხი („კივილი 3“-საც კი ჰყავს დამცველები), განსაკუთრებით ბოლო პერიოდის კულისებს მიღმა დრამების გათვალისწინებით. ანაზღაურების გამო წარმოქმნილი უთანხმოების შემდეგ, რამაც ფრენჩაიზის ვარსკვლავ ნევ კემპბელს მეექვსე ფილმში მონაწილეობაზე უარი ათქმევინა, ის კიდევ ერთხელ ბრუნდება სიდნი პრესკოტის როლში „კივილი 7“-ში. საბედნიეროდ, ეს საკმაოდ ღირსეული ნაწილია ამ ფრენჩაიზში. აქა-იქ არის პრობლემები და ის სერიის ერთ-ერთი სუსტი ფილმია, მაგრამ მაინც ახერხებს ყველაფრის შესრულებას, რასაც „კივილის“ ფილმისგან მოელით.
„კივილი 7“ ფრენჩაიზისთვის ძველ გზებზე დაბრუნებას ნიშნავს. „კივილი (2022)“-სა და „კივილი VI“-ის შემდეგ, როდესაც აქცენტი სამ კარპენტერზე (მელისა ბარერა) და მის დას, ტარა კარპენტერზე (ჯენა ორტეგა) კეთდებოდა, როგორც ახალ მთავარ გმირებზე, მათი სერიიდან წასვლამ და ადრე მიმაგრებულმა რეჟისორმა კრისტოფერ ლენდონმა სცენარის გადაწერა აიძულა, რამაც სიდნი კვლავ სერიის სახედ დააბრუნა. ეს კარგი იდეაა, რადგან სიდი იყო პირველი ოთხი ფილმის მთავარი გმირი (თუმცა მე-3-ში მცირე როლით), და ვინ ჯობია ამ ფილმის გადასაღებად კევინ უილიამსონს, „კივილი 1“, „2“ და „4“-ის სცენარისტს? ის ასევე პირველად ამ ათასწლეულში ზის რეჟისორის სკამზე. მიუხედავად იმისა, რომ შეიძლება გაჩნდეს კითხვა, რას იზამდა უფრო გამოცდილი ჰორორის რეჟისორი ამ ფრენჩაიზთან, უეს კრეივენისა და Radio Silence-ის შესანიშნავი ნამუშევრების შემდეგ, უილიამსონი საკმაოდ კარგ საქმეს აკეთებს. მან შექმნა ეს პერსონაჟები, ამიტომ იცის, როგორ დაწეროს ჰორორი და როგორ მოარგოს ის. ის საკმაოდ კარგად იყენებს სიბნელეს, სიჩუმესა და დაძაბულობას მთელი ფილმის განმავლობაში, ისევე როგორც ამ სერიის სხვა ფილმებში. ეს ფილმი სიდს მიყვება, რომელიც ცდილობს დაიცვას თავისი თინეიჯერი ქალიშვილი ტატუმი (იზაბელ მეი) მას შემდეგ, რაც ახალი მკვლელობები იწყება.
თუ ერთი „კივილის“ ფილმი გინახავთ, მაშინ ყველა გინახავთ. ადამიანები იღებენ სატელეფონო ზარებს როჯერ ლ. ჯექსონის ხმით, მათ დასდევენ და სასტიკად კლავენ, აქ არის თინეიჯერების ჯგუფი და ა.შ. ამ „კივილის“ ფილმებს თავისი ფორმულა აქვთ, და „კივილი 7“ საერთოდ არ ცდილობს მისგან თავის დაღწევას. მიუხედავად იმისა, რომ ფილმი შუა გზაზე ერთ ახალ იდეას წარმოადგენს, ის მაშინვე უბრუნდება მეტ მკვლელობას, მეტ „მოჩვენების სახეს“ და მთელ იმ სირბილსა და კივილს, რასაც ელოდებით. ზოგიერთისთვის შესაძლოა გამაღიზიანებელი იყოს, რომ ამ ფრენჩაიზმა ახლა უკვე შვიდი, არსებითად იგივე ფილმი მოგვცა. მაგრამ „კივილის“ ფილმს უყურებ იმის ცოდნით, თუ რას მიიღებ, და აქ ბევრს მიიღებ. არის ხანდახან მუქი იუმორი, გადაჭარბებული ძალადობა, და ჩვენ ვხედავთ ფრენჩაიზის ვეტერანების, კემპბელისა და კორტნი კოქსის დაბრუნებას, რომელიც კიდევ ერთხელ ასრულებს რეპორტიორ გეილ უეზერსის როლს. აქ კიდევ რამდენიმე ნაცნობი სახეა, ზოგიერთი მათგანი საჯაროდ გამოცხადდა, მაგრამ მათზე არ შევჩერდები; უკეთესია გაკვირვებული დარჩეთ.
ერთ-ერთი ყველაზე სამწუხარო შეცდომაა, თუ როგორ უმკლავდება ეს ფილმი თავისი წინამორბედების იდეებს. „კივილი 3“-ში გაგვაცნეს პატრიკ დემპსი პოლიციელის, სახელად მარკის როლში, რომელსაც სიდთან გარკვეული ქიმია ჰქონდა. „კივილი (2022)“-ში ის ახსენებს თავის ქმარს, მარკს. ახლა კი, „კივილი 7“-ში, ის დაქორწინებულია... სხვა პოლიციელზე, სახელად მარკზე? ეს არის ერთ-ერთი იმ შემთხვევათაგანი, სადაც აშკარაა, რომ გეგმა იყო მისი დაქორწინება „კივილი 3“-ის მარკზე, მაგრამ განრიგის პრობლემების გამო, დემპსი ვერ დაბრუნდა. ასე რომ, მის ნაცვლად, მარკის როლში ჯოელ მაკჰეილი გვყავს. მაკჰეილი კარგია ფილმში, მაგრამ ეს არ არის ის, რისი ნახვაც ფანებს უნდოდათ, და ნამდვილად არ არის ის, რასაც სცენარისტები გეგმავდნენ ამ სცენარის წერისას. საკმაოდ უცნაური შეგრძნებაა, როდესაც ფილმის კულისებს მიღმა არსებულ გაუგებრობებს მისი ყურებისთანავე გრძნობ, და ეს აშკარაა ბარერას, ორტეგასა და დემპსის არყოფნაში. მაგრამ, მათ კონტროლს მიღმა მრავალი გარემოება იყო, ასე რომ, ნაწილობრივ შემიძლია ამის მიღება. რისი მიღებაც მიჭირს, ტატუმის არსებობაა, რაც მცირე უწყვეტობის პრობლემას ქმნის. ტატუმი 16 წლისაა, რაც მის დაბადებას 2009/2010 წლებში ათავსებს, რაც ნიშნავს, რომ ის ჩვილი იყო 2011 წელს „კივილი 4“-ის მოვლენების დროს. მაგრამ „კივილი 4“-ში არ არის ნაგულისხმევი, რომ სიდს შვილი ჰყავს ან თუნდაც დაქორწინებულია. შეგიძლიათ ამის რაციონალიზაცია იმით, რომ სიდი წიგნის ტურზე იყო, ამიტომ ქმარი და ბავშვი შესაძლოა სახლში იყვნენ. ეს გაწელილია, მაგრამ თითქმის მუშაობს. მაგრამ ეს ნერდული რამაა, რაც ყველას არ დააინტერესებს.
ეს ამაღელვებელი სლეშერ ფილმია? რა თქმა უნდა! ერთ-ერთი საუკეთესო სცენა სიდს და ტატუმს კედლის მეორე მხარეს აჩვენებს „მოჩვენების სახისგან“, რომელიც კედელს ჭრის მათ საპოვნელად. ეს საკმაოდ დაძაბული და ძალიან ეფექტურია. მთელი ფილმის განმავლობაში არის რამდენიმე მაგარი, სისხლიანი მკვლელობა. მეორეხარისხოვანი მსახიობები არც ისე დიდებულები არიან, როგორც „კივილი (2022)“-დან მივიღეთ, მაგრამ თუ იცით, როგორ მუშაობს „კივილის“ ფილმები, იცით, რომ ბევრი მათგანი მაინც ვერ აღწევს ბოლომდე. „კივილის“ ფილმების გართობის ნაწილია გამოცნობა, ვინ არის „მოჩვენების სახე“. იქნება ერთი მკვლელი, ორი, სამი? „კივილი VI“-ს საკმაოდ პროგნოზირებადი გამოვლენა ჰქონდა, მაგრამ ეს ფილმი უფრო მოულოდნელია. თუმცა, ეს არ ნიშნავს, რომ ის სრულყოფილად უნაკლოა.
#ჰორორი
#ფილმის მიმოხილვა
#კივილი 7
#ნევ კემპბელი
#კევინ უილიამსონი
#სიდნი პრესკოტი
#კივილი
#მოჩვენების სახე
წყარო: www.comingsoon.net
გაზიარება