ნევ კემპბელის დაბრუნებამ „კივილი 7“-ში პროექტი პოლარიზებული მოსაზრებებისგან ვერ იხსნა. ეს განცხადება მოჰყვა მელის ბარერას პროექტიდან მოხსნას, პალესტინის მხარდამჭერი კომენტარების გამო. მალევე ჯენა ორტეგამაც დატოვა პროექტი და ამ სიტუაციებმა ზოგიერთი ფანის უკმაყოფილება გამოიწვია. უფრო მეტიც, სიდნი პრესკოტის (კემპბელი) და სხვა ძველი პერსონაჟების დაბრუნებით, ხომ არ გახდა „კივილის“ ფრენჩაიზი ზედმეტად დამოკიდებული ნოსტალგიაზე? ახლა, როცა „კივილი 7“ თითქმის ჩვენთანაა, ვნახოთ, რას ამბობენ ადამიანები პრემიერის შემდეგ. „კივილი 7“ ისეთივე საკამათო აღმოჩნდა, როგორსაც ალბათ ელოდით, მაგრამ დავიწყოთ დადებითი ასპექტებით. ზოგიერთმა ფანმა და კრიტიკოსმა შეაქო ფილმი ფრენჩაიზის სულისკვეთების შენარჩუნებისთვის და კიდევ ერთი გასართობი „სლეშერული“ ფილმის შექმნისთვის, რომელმაც ერთგული მაყურებელი უნდა დააკმაყოფილოს. როგორც მაიკ გამბარომ X-ზე (ყოფილი Twitter) დაწერა: „#Scream7 ესმის თავისი მემკვიდრეობა და ნამდვილად მხიარულობს მასთან ერთად. ველურად კრეატიული მკვლელობები, ბნელი მეტა იუმორი, რომელიც მიზანს ატყამს, და სრულად ჩართული მსახიობები. როგორც დიდი ხნის ფანს, ეს ყველაზე მეტად გამართო ორიგინალის შემდეგ. მიუხედავად იმისა, რომ სპოილერებით მივედი, მაინც შეყვარებული გამოვედი!“ ამ მოსაზრებას გაუმეორა ViewerAnon-მაც, რომელმაც შეაქო „კივილი 7“ მისი პირდაპირი „სლეშერული“ ხასიათისთვის, რომელიც ყველა საჭირო მოთხოვნას აკმაყოფილებს. „შოკისმომგვრელად უპრეტენზიო — ეს არის მე-7 ნაწილის სლეშერული ფილმი, რომელიც უბრალოდ ბედნიერია, რომ ჰყავს სახალისო პერსონაჟები და ჭრის მათ ჭკვიანური გზებით. ნევი დიდებულია და კევინ უილიამსონს შესანიშნავად გამოსდის ამ ყველაფრის დადგმა.“ რა თქმა უნდა, ყველა, ვინც „კივილი 7“-ის ადრეულ ჩვენებას დაესწრო, ასე არ ფიქრობს. მაშ, რა თქვეს მოწინააღმდეგეებმა კევინ უილიამსონის რეჟისორობით გადაღებულ ფილმზე? როგორც უკვე აღინიშნა, ზოგიერთ ფანს მოეწონა „კივილი 7“ იმის გამო, რომ ის ძირეულ პრინციპებს მიჰყვება. თუმცა, სხვებმა ის ზუსტად ამ მიზეზით შეიძულეს, კრიტიკოსი გრიფინ შილერი ამტკიცებს, რომ ის შეურაცხყოფს ნევ კემპბელის პერსონაჟს და COVID-19-ის დროს გადაღებულ პროდუქციას ჰგავს. უფრო მეტიც, უახლესი გაგრძელება აჩვენებს, რომ ფრენჩაიზი სხვა საშინელებათა ფილმების დერივატივი გახდა და უნიკალური იდენტობა აკლია: „სერიისთვის, რომელიც ოდესღაც სუბვერსიული და საინტერესო იყო – ანტი-სლეშერი, რომელიც ჟანრის მცოდნე მაყურებელს აჯილდოებდა – „კივილი“ სრულად გადაიქცა ჟანრის უსაფრთხო, პროგნოზირებად, უკბილო გარსად. ის გახდა ზუსტად ის, რასაც ოდესღაც სატირიზებდა.“ სხვაგან, კრიტიკოსმა მანუელ სან ბენტომ შეაქო „1883“-ის ვარსკვლავის, იზაბელ მეის შესრულება, მაგრამ ამტკიცებდა, რომ „კივილი 7“ ზედმეტად ეყრდნობა ნოსტალგიას, ახალი ისტორიის მოყოლისა და საინტერესო პერსონაჟების ხარჯზე. ამდენად, ეს არის მთელი სერიის ყველაზე ცუდი ნაწილი. „#Scream7 არის ნარატიულად ღრუ, სტაგნაციური ნაწილი, რომელიც უპირატესობას ანიჭებს იაფფასიან ციფრულ ნოსტალგიას ნამდვილ ინტრიგას, მისი თემების დამაფიქრებელ კვლევასა და ნამდვილად მიმზიდველი მკვლელის (მკვლელების) გამოვლენას.“ გასარკვევია, როგორ რეაგირებს ფართო საზოგადოება „კივილი 7“-ზე, მაგრამ ადრეული რეაქცია იმაზე მიანიშნებს, რომ ფილმი გარკვეულ მითქმა-მოთქმას გამოიწვევს. ამავდროულად, შესაძლოა, ის გაართოს ფანებს, რომლებსაც უყვართ ფრენჩაიზის ძველი პერსონაჟები და „კივილი 7“-ისგან „სლეშერული“ საგის განახლებას დიდ მოლოდინს არ უყენებენ. „კივილი 7“ კინოთეატრებში 2026 წლის 27 თებერვალს გამოვა. იმავდროულად, ჩვენი მიმოხილვა შეგიძლიათ აქ წაიკითხოთ.