"კივილის" ფრენჩაიზი: საუკეთესო და ყველაზე სუსტი ნაწილები
კინო
📅 01.03.2026
👁 172 ნახვა
სტატია აცნობს Screen Rant-ის კინოკრიტიკოს სტივენს, რომელიც თავის გამოცდილებას იყენებს "კივილის" (Scream) საკულტო ფრენჩაიზის გასაანალიზებლად. ის იკვლევს, თუ როგორ განვითარდა სერია უეს კრეივენის 1996 წლის ორიგინალური ფილმიდან დღემდე, ინარჩუნებდა რა თვითშეგნებასა და დაძაბულობას. სტატია აფასებს ფრენჩაიზის სხვადასხვა ნაწილებს, გამოყოფს მათ ძლიერ და სუსტ მხარეებს, მათ შორის "კივილი 3"-ის პაროდიულ ელემენტებს, "კივილი 7"-ის წარუმატებელ მცდელობებს და "კივილი VI"-ის ინოვაციებს, ხოლო "კივილი 4"-ის წინასწარ
სტივენი Screen Rant-ის Classic Movies განყოფილების მწერალია. ის ადრე მუშაობდა რეპორტიორად The Irish Independent-სა და The Sligo Champion-ში. მისი ნამუშევრები ასევე გამოქვეყნებულა სხვა გამოცემებში, როგორიცაა Sunday World, Connacht Tribune და Knewz.com. მიუხედავად იმისა, რომ მას აქვს დანაშაულის, ადამიანის ისტორიების, პოლიტიკისა და სოციალური სამართლიანობის მოძრაობების გაშუქების გამოცდილება, პოპ-კულტურა და გართობა ყოველთვის მისი საყვარელი თემები იყო. სტივენი ასევე წერს, აწარმოებს და წარმოადგენს საკუთარ მუსიკალურ პოდკასტ სერიას Spotify-ზე, სახელწოდებით Sound Thinking, რომელიც იკვლევს არატრადიციულ ან ნაკლებად წარმოდგენილ ჟანრებს. ეს პოდკასტი სიღრმისეულად იკვლევს სხვადასხვა არტისტებისა და ბენდების, მაგალითად ბობ დილანის, დევიდ ბოუის და The Kinks-ის კარიერებს.
"კივილი" (Scream) ფრენჩაიზი კვლავაც რჩება საშინელებათა ჟანრის ერთ-ერთ ყველაზე საკულტო სერიად, რაც მისი თვითშეგნებისა და ნამდვილი შიშის მკვეთრი შერწყმის დამსახურებაა. მას შემდეგ, რაც უეს კრეივენმა 1996 წელს ორიგინალური ფილმი გადაიღო, სიდნი პრესკოტის ისტორია, რომელიც Ghostface-ის მკვლელებს ებრძვის, დროთა განმავლობაში ვითარდებოდა, მუდმივად ხელახლა იგონებდა საკუთარ თავს, თუმცა ინარჩუნებდა იმ იუმორს, დაძაბულობას და მეტა-კომენტარს, რამაც ის კლასიკად აქცია. მიუხედავად იმისა, რომ თითოეულ ფილმს აქვს შესანიშნავი მომენტები, ზოგიერთი "კივილის" ნაწილი აშკარად სხვებზე უკეთესი იყო, რადგან ზოგიერთი მათგანი ზედმეტად იხრებოდა კომედიური ელემენტებისკენ ან ზედმეტად იყო დაკავებული ფრენჩაიზის ლეგენდით. თუმცა, ის წარმოუდგენლად პოპულარული დარჩა, "კივილი 7" კინოთეატრებში სწორედ წელს გამოვიდა.
"კივილის" ფრენჩაიზის მეტა, თვითრეფერენტული მიმზიდველობა მესამე ნაწილში პაროდიისკენ გადაიხარა, რადგან "კივილი 3"-მა კომედია "ვინ გააკეთა" ელემენტებთან შეაზავა და სერიის ყველაზე სასაცილო ნაწილად იქცა. მისი გაძლიერებული იუმორი ნაწილობრივ იყო პასუხი კოლუმბაინის სკოლის ხოცვა-ჟლეტის შემდეგ ეკრანზე ძალადობის კრიტიკაზე, რამაც ის სლეშერ ფორმულის უფრო მსუბუქი, გაზვიადებული ვერსია გახადა. სიდნი პრესკოტი, რომელიც თავს იზოლირებს, ჰოლივუდში მიდის, როდესაც ახალი Ghostface იწყებს Stab 3: Return to Woodsboro-ს მსახიობების მკვლელობას – ფილმი ფილმში, რომელიც მთელ სერიაშია ნაჩვენები. მიუხედავად იმისა, რომ ეს საინტერესო იდეაა, რეჟისორმა ის ბევრად უფრო ეფექტურად უკვე გამოიკვლია უეს კრეივენის "ახალ კოშმარში". "კივილი 3"-ის ყველაზე დიდი პრობლემა ის არის, რომ მიუხედავად იმისა, რომ ის ცდილობდა კომენტარის გაკეთებას კინო ტრილოგიების გადაჭარბებულ სენსაციურობაზე, ის არ იყო ისეთი დამაჯერებელი ანალიზი, როგორც პირველი ორი ფილმი. მას ჰქონდა თავისი მომენტები, მაგრამ სიუჟეტი უკვე გაცვეთილი იყო და მაყურებელი მზად იყო "კივილის" ფრენჩაიზისგან დიდი ხნით დასასვენებლად.
"კივილის" ყველაზე ბოლო ფილმს ნამდვილად აქვს თავისი მომენტები, მაგრამ სამწუხაროდ, ის მაინც უკეთესი დღეების მოლოდინში გვტოვებს. კლასიკური პერსონაჟების, მაგალითად მეთიუ ლილარდის სტუ მაჩერის დაბრუნებით, ხელოვნური ინტელექტის ტექნოლოგიის ინტეგრირებამ სიუჟეტში კინემატოგრაფისტებს საშუალება მისცა, სერიის ისტორიაში ჩაეხედათ და გარდაცვლილი პერსონაჟების კადრები ეჩვენებინათ დაბერების გავლენის შესახებ ფიქრის გარეშე. მიუხედავად იმისა, რომ სიდნი პრესკოტის ნახვა ყოველთვის ამაღელვებელია, "კივილი 7"-მა შთაბეჭდილება დატოვა, რომ გააუქმა მთელი ის კარგი სამუშაო, რაც ფრენჩაიზმა შეასრულა "კივილი VI"-ში მისგან თავის დაღწევის მიზნით. როგორც ჩანს, სტუდიას "ძირეულ პრინციპებთან დაბრუნების" მიდგომა სურდა, მაგრამ კრიტიკოსები არ არიან დარწმუნებულნი, რადგან ფილმმა ფრენჩაიზის ისტორიაში ერთ-ერთი ყველაზე ცუდი შეფასება მიიღო. საერთო ჯამში, "კივილი 7" წარსული დიდების ზედმეტი გამეორება იყო იმისთვის, რომ საკუთარი დამსახურებით მდგარიყო და საინტერესო მიმართულებით განვითარების ნაცვლად, ეს წინა ფილმებთან შედარებით უკუსვლას ჰგავს. თუმცა, უკვე საუბარია მერვე ნაწილზე, ამიტომ, როგორც ჩანს, Ghostface ჯერ კიდევ არ არის მკვდარი.
როგორც ფრენჩაიზის ერთადერთი ფილმი, რომელშიც ნივ კემპბელის სიდნი პრესკოტი არ მონაწილეობს, "კივილი VI" უნდა შევაქოთ იმისთვის, რომ სულ ცოტა შეეცადა ჩამოშორებოდა მემკვიდრეობით პერსონაჟებს და ახალ მოთამაშეებს, როგორიცაა ჯენა ორტეგა, ბრწყინვალების საშუალება მისცა, თუმცა კორტნი კოქსი გეილ უეზერსის როლში ხელს უწყობს ძველ დროებთან კავშირის შენარჩუნებას. "კივილი VI"-ს ბევრი სისხლიანი სცენა, გამომგონებელი მკვლელობები და სანახაობრივი დეკორაციები ჰქონდა, მაგრამ ის ფრენჩაიზის კომპლექსურ ლეგენდაში იყო ჩაფლული და საკმარისი მღელვარება არ მოუტანია, რომ ნამდვილად გამორჩეული ყოფილიყო. გაბერილი 122 წუთიანი ხანგრძლივობით, "კივილი VI" ასევე ზედმეტად გრძელი ჩანდა და ბევრად უკეთ იმუშავებდა შეკუმშული, სწრაფი 90-წუთიანი დროით.
მიზანშეწონილი იყო, რომ რეჟისორ უეს კრეივენის ბოლო ფილმი, სანამ ის გარდაიცვალა, კიდევ ერთი "კივილის" ფილმი იქნებოდა და ამჯერად მან ყურადღება გაამახვილა მემკვიდრეობითი გაგრძელებებისა და რიმეიქების აბსურდულობის პაროდირებაზე. ორიგინალური მკვლელობების მეთხუთმეტე წლისთავზე, სიდნი პრესკოტი ბრუნდება ვუდსბოროში, ზუსტად მაშინ, როდესაც Ghostface იწყებს სკოლის მოსწავლეების მკვლელობას. მიუხედავად იმისა, რომ "კივილი 4" ძლიერად ეყრდნობოდა კლიშეებს, ამ ნაწილმა ასევე დაამტკიცა, რომ ამას არავინ აკეთებს კრეივენზე უკეთ და ის ორიგინალური ფილმის მემკვიდრეობის ღირსეულ ხარკად იგრძნობოდა. "კივილი 4" ასევე წარმოუდგენლად წინასწარმეტყველური იყო, რადგან ინტერნეტ-დიდების ძიების მისი შესწავლა წინ უსწრებდა TikTok-ის ეპოქას და დღევანდელ ინტერნეტ ლანდშაფტს, რომელშიც ჩვენ ყველანი ვცხოვრობთ. უეს კრეივენის მიერ არარეჟისორებული პირველმა "კივილის" ფილმმა დაამტკიცა, რომ სერიას შეეძლო მისი გარდაცვალების შემდეგაც გაგრძელებულიყო და კარგი ბალანსი შეინარჩუნა მემკვიდრეობითი პერსონაჟების დაბრუნებასა და ახალი თაობისთვის ბრწყინვალების მიცემას შორის.
წყარო: screenrant.com
გაზიარება