კვენტინ ტარანტინო ცნობილია ბოლო ათწლეულების ერთ-ერთი საუკეთესო ფილმის შექმნით, მაგრამ როდესაც საქმე მის მოსაზრებებს ეხება, თითქმის ყოველთვის სჯობს არ გაითვალისწინოთ მისი ნათქვამი. ასე მოხდა მსახიობ პოლ დანოს სამსახიობო ოსტატობის შესახებ მის ბოლო „ცხელ განცხადებასთან“ დაკავშირებით, რომელიც რეჟისორმა ამ კვირის დასაწყისში სრულიად უსაფუძვლო და ბოროტი თავდასხმით გააკრიტიკა. ტარანტინო აშკარად ძალიან მაღალ შეფასებას აძლევს საკუთარ თავს. „ბრეტ ისტონ ელისის პოდკასტზე“ საუბრისას, ფილმის „ერთხელ ჰოლივუდში“ რეჟისორმა დაასახელა 21-ე საუკუნის 20 საუკეთესო ფილმი და პოლ ტომას ანდერსონის პერიოდის დრამამ, „იქნება სისხლი“ (There Will Be Blood), მე-5 ადგილი დაიკავა. იმის ახსნისას, თუ რატომ არ განათავსა ის პირველ ადგილზე, ტარანტინომ ბრალი მხოლოდ მეორეხარისხოვან მსახიობ პოლ დანოს დააკისრა. რეჟისორი განმარტავს, რომ ფილმი, რომელშიც დანო და ახლა უკვე ლეგენდარული მსახიობი დენიელ დეი-ლუისი მონაწილეობდნენ, „ორი გმირის ისტორია უნდა ყოფილიყო, მაგრამ ასევე დრამატულად აშკარაა, რომ ეს ასე არ არის.“ ტარანტინომ განაგრძო და განაცხადა, რომ დანო „სუსტია, კაცო. ის სუსტი დაა.“ აშკარა გახდა, რომ მას პოლ დანოსთან რაღაც მიზეზით ჰქონდა საჩოთირო საქმე, რადგან დანოს „SAG-ის უსუსტეს მსახიობად“ უწოდა. ეს კომენტარები ბევრისთვის დამაბნეველი იყო, განსაკუთრებით იმის გათვალისწინებით, რომ დანოს შესრულება ფილმში, რომელზეც ტარანტინო საუბრობდა, შესანიშნავი იყო. შესაძლოა, ის არ იყო დენიელ დეი-ლუისის დონეზე, მაგრამ ძალიან ცოტა მსახიობია. ის მაინც იყო ნომინირებული BAFTA-ზე ამ ფილმში შესრულებული როლისთვის და ამის გარდა, მან უამრავი რთული როლი წარმოუდგენლად კარგად ითამაშა. ისეთი ფილმები, როგორიცაა „პატარა მის მომხიბვლელობა“ (Little Miss Sunshine), „ტყვეები“ (Prisoners) და მისი რიდლერის როლი „ბეტმენში“ (The Batman), ყველა ადასტურებს მის ნიჭს და ამტკიცებს, რომ დანო შორს არის იმ „სუსტი დის“ იარლიყისგან, რომელიც ტარანტინომ აუხსნელად მიაკერა. ჰოლივუდის სხვა ცნობილმა ფიგურებმა მსახიობს მხარდაჭერა გამოუცხადეს X-ზე და სხვა მედია საშუალებებში. მეტსონ ტომლინმა, მომავალი ფილმის „ბეტმენი: ნაწილი II“-ის თანაავტორმა, მას „შესანიშნავი მსახიობი“ უწოდა. ამასობაში, დილონ ფრეიზერმა, რომელიც ახალგაზრდა H.W. პლეინვიუს თამაშობდა ფილმში „იქნება სისხლი“, TMZ-ს განუცხადა: „ფილმი სრულყოფილია... რადგან ყველა იდეალურად იყო შერჩეული როლებზე.“ „მართლაც მიხარია, რომ ამ კვირაში ამდენი ადამიანი მხარს უჭერს პოლ დანოს. ის არა მხოლოდ შესანიშნავი მსახიობია, არამედ საოცარი რეჟისორიც, რომელიც აკონტროლებს პროცესს და გამოხატავს დიდ თანაგრძნობას. ნახეთ „ველური ბუნება“ (WILDLIFE), თუ არ გინახავთ.“ „შანგ-ჩის“ ვარსკვლავმა სიმუ ლიუმ ასევე დაიცვა დანო და X-ზე დაწერა: „ვფიქრობ, პოლ დანო წარმოუდგენელი მსახიობია.“ ტარანტინოს კომენტარებმა მრავალი გააღიზიანა. ზოგიერთმა ფანმა ისიც კი ივარაუდა, რომ რეჟისორის აზრი ეჭვიანობისგან მომდინარეობს, რადგან დანოს ნამდვილად შეუძლია მსახიობობა, ხოლო ტარანტინოს სამსახიობო ოსტატობა ობიექტურად ყველაზე ცუდი ნაწილია ყველა ფილმში, რომელშიც ის მონაწილეობდა. სხვებმა რეჟისორის ძველი კომენტარებიც გაიხსენეს, სადაც ის პედოფილ რომან პოლანსკის იცავდა, რაც ამტკიცებს, რომ მას ყოველთვის საშინელი მოსაზრებები ჰქონდა. მიუხედავად იმისა, რომ ბევრი გულშემატკივარი კვლავ ტკბება მისი ფილმებით, უმეტესობა თანხმდება, რომ ტარანტინოს შემთხვევაში ხელოვნება უნდა განცალკევდეს ხელოვანისგან. მან იცის, როგორ შექმნას კარგი ფილმები, მაგრამ მისი აზრი შორს არის უტყუარი ჭეშმარიტებისგან.