მაყურებლის მოთხოვნა ორიგინალურ ფილმებზე იზრდება: დაიღალნენ თუ არა ფრენჩაიზებით?

ექსკლუზიურად WrapPRO-ს წევრებისთვის: NRG-ის აუდიტორიის გამოკითხვამ აჩვენა, რომ 43% ეთანხმება მოსაზრებას, რომ „ძალიან ბევრი ფრენჩაიზია“. სიქველები და IP-ზე დაფუძნებული ბლოკბასტერები მალე არსად წავლენ. ყოველივე ამის შემდეგ, გასულ წელს აშშ-ში ყველაზე შემოსავლიანი ფილმები იყო „ზუტროპიას“ სიქველი, „ლილო და სტიჩის“ რიმეიქი და ვიდეოთამაშ „Minecraft“-ის ადაპტაცია. თუმცა, NRG-ის მიერ WrapPRO-სთვის ექსკლუზიურად ჩატარებული აუდიტორიის გამოკითხვა აჩვენებს, რომ იზრდება ინტერესი ჰოლივუდის ფრენჩაიზის ფორმულის მიღმა არსებული ფილმების მიმართ. ეს აისახა ისეთი ორიგინალური ფილმების წარმატებაში, როგორიცაა Warner Bros.-ის „Sinners“ და „Weapons“, და რაზეც Sony Pictures Animation იმედოვნებს, რომ ისარგებლებს თავისი ახალი ორიგინალური ანიმაციური ფილმით „Goat“. აგვისტოში ჩატარებული უახლესი გამოკითხვისას, რესპონდენტთა 72%-მა განაცხადა, რომ მათ სურთ მეტი ორიგინალური ფილმი კინოთეატრებში, რაც 2023 წლის თებერვლის 62%-თან შედარებით ზრდაა. გამოკითხულთა პროცენტული რაოდენობა, ვინც დაეთანხმა განცხადებას „ძალიან ბევრი ფრენჩაიზია“, ასევე ოდნავ გაიზარდა 39%-დან 43%-მდე ბოლო ორი წლის განმავლობაში. თუმცა, გამოკითხვამ ასევე აჩვენა, რომ მაყურებლის წარმოდგენა „ორიგინალურ“ ფილმზე შეიძლება უფრო მოქნილი იყოს, ვიდრე ტერმინის მკაცრი განმარტება, რომელიც გულისხმობს ფილმს, რომელიც არ არის დაფუძნებული არანაირ წინასწარ არსებულ შემოქმედებით ნამუშევარზე. კითხვაზე, თუ რას მოელიან „ორიგინალურ“ ფილმში, სამი ყველაზე გავრცელებული პასუხი იყო: „რაღაც, რაც არ არის გადატვირთვა ან სიქველი“, „პერსონაჟები და სამყარო, რომელიც აქამდე არ მინახავს“ და „ფილმი, რომელიც არ ასოცირდება არცერთ მსხვილ ბრენდთან“. ამ ყველაფრის გათვალისწინებით, რამდენიმე მასშტაბურ ფილმს, რომლებიც ლიტერატურული ადაპტაციებია, მაგრამ ზემოთ მოცემულ აღწერილობებს შეესაბამება, შესაძლოა მაყურებლის ინტერესი დაიმსახუროს. ეს ფილმები მოიცავს ემერალდ ფენელის „Wuthering Heights“-ს, რომლის 4-დღიანი გახსნის უქმეებზე $50 მილიონზე მეტი შემოსავალია პროგნოზირებული; ფილ ლორდისა და კრისტოფერ მილერის მიერ ენდი ვეირის სამეცნიერო-ფანტასტიკური რომანის „Project Hail Mary“-ის ადაპტაციას რაიან გოსლინგის მონაწილეობით; და ზაფხულის ერთ-ერთ ყველაზე მოსალოდნელ ბლოკბასტერს, კრისტოფერ ნოლანის მიერ ჰომეროსის „ოდისეის“ ადაპტაციას. ამ ფილმების შემთხვევაში, მარკეტინგული აქცენტი ოდნავ „ძველებურ“ მიდგომას დაუბრუნდა. Warner Bros.-მა თვალსაჩინოდ წარმოადგინა თავისი წამყვანი მსახიობები ჯეიკობ ელორდი და მარგო რობი; ეს უკანასკნელი სტუდიასთან პირველად მუშაობს მას შემდეგ, რაც „ბარბით“ Warner-ის სალაროების რეკორდი დაამყარა. „ოდისეა“ კი შეეცდება დაეყრდნოს „ოპენჰაიმერის“ ბიოგრაფიული ფილმის $975 მილიონიან გლობალურ შემოსავალს, რომელმაც ნოლანი დღეს ნებისმიერი რეჟისორის ყველაზე დიდ სალაროების მიმზიდველ ძალად აქცია. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ამ ფილმებს ვარსკვლავები ამოძრავებენ, ისევე როგორც ჰოლივუდი აკეთებდა მანამ, სანამ ფრენჩაიზები დომინანტი გახდებოდა. მაგრამ რაც შეეხება ამ წლის ჭეშმარიტად ორიგინალურ ფილმებს, მათი წარმატება დამოკიდებული იქნება იმაზე, თუ რამდენად ეფექტურად მოახდენენ სტუდიები მათ მარკეტინგს – კონცეფციისა და პერსონაჟების პოპულარიზაციას. სტივენ სპილბერგის „Disclosure Day“ რა თქმა უნდა ისარგებლებს რეჟისორის ლეგენდარული სტატუსით, მაგრამ სპილბერგს 2012 წლის შემდეგ მხოლოდ ერთი ფილმი ჰქონდა, რომელმაც $500 მილიონზე მეტი მოაგროვა მთელ მსოფლიოში: Warner Bros.-ის „Ready Player One“ 2018 წელს. ვნახავთ, იქნება თუ არა Universal-ის იდუმალი ტრეილერები ამ უცხოპლანეტელების ფილმის შესახებ საკმარისი იმისთვის, რომ ხალხი დააინტერესოს იმ თვეში, როდესაც ისეთი ფრენჩაიზული სათაურები, როგორიცაა „Toy Story 5“ და „Supergirl“, ყურადღებისთვის იბრძოლებენ. ორიგინალური ფილმებისთვის ყველაზე დიდი გამოცდა ანიმაციის სფეროში იქნება. Sony-ის „Goat“-ის გარდა, რამდენიმე სხვა სტუდია შეეცდება ოჯახებს გააცნოს ახალი ისტორიები და პერსონაჟები ნაცნობობის კომფორტის გარეშე, მათ შორის Pixar-ის „Hoppers“, DreamWorks-ის „Forgotten Island“ და Disney-ის „Hexed“. ორივე სტუდიას და კინოთეატრებს ნამდვილად სჭირდებათ ამ ჯგუფიდან მოულოდნელი წარმატება. ბოლო ორიგინალური ანიმაციური ფილმი, რომელმაც $500 მილიონზე მეტი მოაგროვა მთელ მსოფლიოში, იყო Pixar-ის „Coco“ 2017 წლის ნოემბერში. პანდემიის შემდეგ ერთადერთი, რომელიც მიუახლოვდა ამ მაჩვენებელს, იყო კიდევ ერთი Pixar-ის ნამუშევარი, „Elemental“, რომელიც აშშ-ში ცუდი $29.6 მილიონიანი გახსნის შემდეგ $154 მილიონამდე გაიზარდა შიდა ბაზარზე და $496.4 მილიონამდე მთელ მსოფლიოში 2023 წლის ზაფხულში. მაგრამ შევადაროთ ეს ათი წლის წინანდელ მდგომარეობას, როდესაც Disney-ის „ზუტროპია“ გაზაფხულის პრემიერაზე $75 მილიონით გაიხსნა და შემდეგ $341 მილიონი შიდა ბაზარზე და $1 მილიარდი მთელ მსოფლიოში მოაგროვა. ამ ფილმმა, რა თქმა უნდა, სიქველი წარმოშვა, რომელმაც კიდევ უკეთესი შედეგი აჩვენა, გახდა ჰოლივუდის ყველაზე შემოსავლიანი ანიმაციური ფილმი ისტორიაში $1.8 მილიარდზე მეტი შემოსავლით, მაშინ როცა Pixar-ის „Elio“-მ, მიუხედავად პოზიტიური კრიტიკული და აუდიტორიის მიღებისა, გლობალურად მხოლოდ $154 მილიონი მოაგროვა. Netflix-ის „KPop Demon Hunters“-ის სტრიმინგის წარმატება აჩვენებს, რომ ჰოლივუდს მაინც შეუძლია ახალი ანიმაციური ფრენჩაიზების შექმნა. მაგრამ მიუხედავად იმისა, ეს მშობლების ხარჯების შემცირების სურვილია თუ ძლიერი მიმოხილვები არ უკავშირდება ფართო აუდიტორიას, ორიგინალურ თეატრალურ ანიმაციას გაცილებით რთული დრო უდგას, ვიდრე „სუპერ მარიო ძმების ფილმს“ და „Inside Out 2“-ს, რადგან ოჯახებმა იციან, რომ ნაცნობ ფრენჩაიზებთან ერთად თავიანთ ფულს ღირსეულად დახარჯავენ. ეს სირთულეები აისახება Sony-ის „Goat“-ის გახსნის უქმეების პროგნოზებში, რომლებსაც ისინი $20 მილიონიან სტარტზე აფასებენ, რაც გასული ზაფხულის „Elio“-ს გახსნის მაჩვენებლის ტოლფასია. მიუხედავად იმისა, რომ „Goat“ შექმნილია $80