„მხევლის წიგნი“ და „აღთქმები“: როცა დისტოპია წინასწარმეტყველებად იქცევა

როდესაც Hulu-ს სერიალი „მხევლის წიგნი“ (The Handmaid's Tale) 2017 წლის აპრილში გამოვიდა, მისი დრო წინასწარმეტყველური სიზუსტით დაემთხვა იმ მოვლენებს, რასაც იშვიათად თუ ვნახავდით სხვა სეზონის პრემიერაზე. დონალდ ტრამპის პირველი ინაუგურაციის შემდეგ და #MeToo მოძრაობის დასაწყისში, გილეადი (Gilead) და აშშ დღითი დღე უფრო ემსგავსებოდნენ ერთმანეთს. შეძლებს კი მაყურებელი მომავლის შესაძლო სცენარის ყურებას „მხევლის წიგნის“ სპინ-ოფში? მარგარეტ ეტვუდის 1985 წლის დისტოპიური რომანის მიხედვით შექმნილი სერიალი, გამაფრთხილებელი ამბავი, აშკარა წინასწარმეტყველება, ან შესაძლოა ორივე იყო. გილეადში განვითარებული მოვლენებით, ქვეყანაში, რომელიც ჩრდილოეთ ამერიკას ჰგავს, სადაც ქალები ძირითადად შვილოსნობისთვის განკუთვნილ საკუთრებად მიიჩნევიან, „მხევლის წიგნი“ ხშირად სულისშემძვრელი იყო. ის ასევე გვიჩვენებდა მომავალს, რომელიც დღითი დღე საშიშად უფრო სარწმუნო ჩანდა. მისი აჯანყების თემები მეტაფორულად ასახავდა საპროტესტო მარშების კადრებს, რომლებსაც მსხვილი საინფორმაციო არხები ავრცელებდნენ, ღრმად რეზონანსული იყო იმ დროს, როდესაც ფიზიკური ავტონომიის უფლებები სერიოზული საფრთხის ქვეშ იყო – განსაკუთრებით კი „როუ უეიდის წინააღმდეგ“ საქმე, რომელმაც აბორტი კონსტიტუციურ უფლებად აქცია 1973 წელს. ახლა, „მხევლის წიგნის“ ექვსი სეზონის დასრულებიდან არასრული ერთი წლის შემდეგ, და მისი სპინ-ოფის, „აღთქმების“ (The Testaments) 2026 წლის აპრილის პრემიერამდე სულ რამდენიმე თვით ადრე, დრო ვერ იქნებოდა უფრო ავისმომასწავებელი. ტრამპის მეორე ვადის დაწყებიდან ერთი წლის თავზე, რეპროდუქციული თავისუფლების ადრე კოდიფიცირებული უფლება თითქმის ან სრულად უკანონო გახდა აშშ-ის ათობით შტატში. იმ დროს, როდესაც სიტყვა „გილეადი“ ნაკლებად არსებითი სახელი და უფრო მეტად აქტიური საფრთხეა, „აღთქმები“ მაყურებელს, სავარაუდოდ, „მხევლის წიგნზე“ გაცილებით ძლიერად დაარტყამს, რაც თითქმის ათი წლის წინ მოხდა. იქნება ეს ყველაფერი აუდიტორიისთვის ზედმეტი ტვირთი? თუ „აღთქმები“ აუცილებელ გამაერთიანებელ ძახილად იქცევა? „აღთქმები“, რომელიც ეტვუდის 2019 წლის „მხევლის წიგნის“ ნანატრი გაგრძელების ადაპტაციაა, „მხევლის წიგნის“ ფინალიდან 15 წლის შემდეგ ვითარდება და მოიცავს ახალი სახეების სიმრავლეს, როგორიცაა შოუს მთავარი გმირი, ოქროს გლობუსის ნომინანტი ჩეის ინფინიტი (Chase Infiniti) და ენ დაუდი (Ann Dowd), რომელიც დეიდა ლიდიას (Aunt Lydia) როლს კვლავ შეასრულებს. შოუს ოფიციალური პრესრელიზის მიხედვით (The Hollywood Reporter-ის მეშვეობით), მაყურებლები გილეადში ჩაეფლობიან, რომელიც უფრო ნაცნობი იქნება, ვიდრე უცხო: „სერიალი მოგვითხრობს ახალგაზრდა თინეიჯერებზე – აგნესზე, მოკრძალებულსა და ღვთისმოსავზე, და დეიზზე, ახალ ჩამოსულზე და გილეადის საზღვრებს მიღმა მოქცეულზე. ისინი დეიდა ლიდიას ელიტარული მოსამზადებელი სკოლის გაპრიალებულ დარბაზებში ნავიგაციას ახდენენ, ადგილას, სადაც მორჩილება სასტიკად და ყოველთვის ღვთიური გამართლებით არის დანერგილი, მათი კავშირი კატალიზატორი ხდება, რომელიც მათ წარსულს, აწმყოსა და მომავალს თავდაყირა დააყენებს.“ მისი წინამორბედის მსგავსად, როგორც ჩანს, „აღთქმების“ პირველი სეზონი გარკვეულწილად ერთგული იქნება მისი საწყისი მასალის, როგორც თხრობით, ისე ტონით. და მიუხედავად იმისა, რომ გაურკვეველია, დაემშვიდობება თუ არა ელიზაბეტ მოსი (Elisabeth Moss), რომელიც „მხევლის წიგნის“ პროტაგონისტ ჯუნს (June, ყოფილი ოფრედი) ასრულებდა, თავის პერსონაჟს ეკრანზე სამუდამოდ, მოსის ახალი როლი, როგორც სპინ-ოფის აღმასრულებელი პროდიუსერი, დე ფაქტო დაპირებაა, რომ ჯუნის ყოვლისმომცველი ხედვა სპინ-ოფის მთავარ თემებში იქნება ასახული. ეს ყველაფერი კიდევ უფრო მნიშვნელოვანი ხდება იმით, რომ ეს იგივე ფემინისტური და ანტიავტორიტარული ქვეტექსტები, სავარაუდოდ, განმტკიცდება რეალური, გარე სამყაროს საფრთხეებით. ამის დასტურად, საკმარისია გადახედოთ მოსის 2025 წლის ინტერვიუს MovieWeb-თან, რომელშიც მან აღწერა, რომ ახალი მსახიობების მხოლოდ კამერების ტესტების ნახვაც კი საკმარისი იყო, რომ აცრემლებულიყო. „მე ვიტირე, რადგან ამ წარმოუდგენელი ახალგაზრდა ქალების ამ პერსონაჟების და ახალი კოსტიუმების ნახვა, და იმის დანახვა, თუ როგორ გრძელდება ისტორია ამ ახალგაზრდა თაობაში... ძალიან ამაღელვებელი იყო ჩემთვის,“ – განმარტა მოსმა. მან განაგრძო: „არსებობს ეს ახალგაზრდა თაობა, რომელიც გააგრძელებს ამ ბრძოლას, და ამის დანახვა უბრალოდ ძალიან ამაღელვებელი იყო. ვფიქრობ, ბალანსი მოიძებნა რაღაცაში, რომ, ცხადია, „მხევლის წიგნის“ ფანების ჩამოყალიბებული აუდიტორია არსებობს და გსურთ, რომ მათთვის ეს დაპირება შეასრულოთ, მაგრამ ასევე ახალ ადგილას მიიყვანოთ, რადგან არ გსურთ იგივე შოუს გაკეთება. ასე რომ, გსურთ, რომ განსხვავებული იყოს. ვფიქრობ, ყველამ ძალიან კარგი სამუშაო შეასრულა, რომ ეს ახალი შოუ გახდა, რომელსაც დამოუკიდებლად შეუძლია არსებობა.“ მოსის სიტყვების წაკითხვის შემდეგ, ადვილია ვიფიქროთ, რომ რაც მეტი იცვლება, მით მეტად იგივე რჩება. „როუ უეიდის წინააღმდეგ“ საქმის გაუქმებამ 2022 წელს დომინოს ეფექტი გამოიწვია, რასაც ყოველი დაწკაპუნებით უფრო გვიახლოვდება აშშ-ის მთავრობის მიერ შექმნილი გილეადის პირობებში ცხოვრება. ავიღოთ, მაგალითად, „ობერგეფელი ჰოჯესის წინააღმდეგ“ (Obergefell v. Hodges), მნიშვნელოვანი საქმე, რომელმაც კვირ წყვილებს ჰეტეროსექსუალი წყვილების მსგავსი ქორწინების უფლებები მიანიჭა. სავარაუდოდ, ეს არის უფლება, რომელიც „მხევლის წიგნის“ თეოკრატიამდელმა გილეადმა მიანიჭა შოუს მთავარ კვირ პერსონაჟ ემილის (ალექსის ბლედელი) მანამ, სანამ ის, როგორც მხევალი, იძულებული გახდებოდა გამრავლებისთვის განკუთვნილი, დეჰუმანიზებული როლი შეესრულებინა და ენით აუწერელი წამება გადაეტანა მხოლოდ საკუთარი სექსუალობის გამო. როდესაც უფლებები ერთ ჯგუფს ერთმევა, უფრო სავარაუდოა, რომ ის სხვებსაც წაერთმევა. „მხევლის წიგნი“ ამ გზავნილს არაერთხელ უსვამდა ხაზს, და „აღთქმები“ გააგრძელებს ამას.