თუ ჩვენს საიტზე განთავსებული ბმულების მეშვეობით შეიძენთ პროდუქტს, შესაძლოა მივიღოთ შვილობილი საკომისიო. აი, როგორ მუშაობს ეს. სერიალი „მონარქი: მონსტრების მემკვიდრეობა“ (Monarch: Legacy of Monsters) 2023 წელს გამოვიდა, რათა გაეფართოებინა Legendary-ის MonsterVerse ფრანჩაიზი, დროის მონაკვეთის შემდგომი კვლევით 2014 წლის „გოძილასა“ და მისი გაგრძელების, „გოძილა: მონსტრების მეფეს“ შორის. ის სწრაფად იქცა Apple TV-ის ერთ-ერთ საუკეთესო სერიალად და ახლა „მონარქის“ მე-2 სეზონი 2026 წლის სატელევიზიო გრაფიკზე გამოჩნდება. კრიტიკოსებმა უკვე ნახეს 10-ეპიზოდიანი სეზონი, მაშ, რას ამბობენ ისინი მე-2 სეზონის ახალ საფრთხეზე, „ტიტან X“-ზე? ავსებს თუ არა ახალი თავი პირველი სეზონის ზოგიერთ ხარვეზს? „მონარქი: მონსტრების მემკვიდრეობა“-ის მეორე სეზონი პირველი სეზონის დასასრულისთანავე იწყება, მსახიობთა გუნდს ახალი სახეები, მათ შორის ემბერ მიდფანდერი (Amber Midthunder) უერთდება. მოდით, მიმოხილვებს გადავხედოთ: Collider-ის დევიდ კაბალიერო (David Caballero) მეორე სეზონს 10-დან 7 ქულით აფასებს და აღნიშნავს, რომ მიუხედავად იმისა, რომ ის ბევრად უფრო არათანაბარია, ვიდრე პირველი სეზონი, მაინც შთამბეჭდავ სანახაობას გვთავაზობს. „ტიტანი X“, შესაძლოა, ფრანჩაიზის საუკეთესო ქმნილებაა, ხოლო კეიკოს ისტორია ყველაზე მომხიბვლელად რჩება. კაბალიერო წერს: „საერთო ჯამში, „მონარქი: მონსტრების მემკვიდრეობა“-ის მეორე სეზონი MonsterVerse-ის კიდევ ერთი მყარი სამშენებლო ბლოკია. ის ყველაზე მნიშვნელოვან ასპექტებში წარმატებულია, გვთავაზობს ამაღელვებელ მონსტრების ქაოსს და ახალ ტიტანს, რომელიც შესვლის ღირებულებას – ანუ Apple TV-ის გამოწერას – სრულად ამართლებს. რა თქმა უნდა, რანდას და-ძმები საკმაოდ გამაღიზიანებლები არიან, მაგრამ კეიკოს სიძლიერე, ასევე შოუს, ჰიროშის და ბილის ორივე ვერსია, ანაზღაურებს ამ ანსამბლის ნაკლოვანებებს. ... „მონარქი: მონსტრების მემკვიდრეობა“-ის მეორე სეზონი ძირითადად დამაკმაყოფილებელია ისტორიით, რომელიც ტიტანებს ცენტრალურ ადგილს უთმობს – ზუსტად იქ, სადაც ფანებს მათი ხილვა სურთ.“ IGN-ის ტარა ბენეტი (Tara Bennett) სერიალს „შესანიშნავს“ 10-დან 8 ქულით აფასებს და ამბობს, რომ მეორე სეზონი სწრაფი ტემპით მიმდინარეობს, უამრავი ტიტანის ეპიზოდით და მნიშვნელოვანი სიუჟეტური შემობრუნებებით როგორც წარსულში, ასევე აწმყოში. კრიტიკოსი წერს: „მონარქი: მონსტრების მემკვიდრეობა“-ის მეორე სეზონი ინარჩუნებს MonsterVerse პროექტის სტატუსს, რომელიც მაყურებელს კაიჯუს მღელვარებასა და ადამიანური პერსონაჟების დამაინტრიგებელ ისტორიების საუკეთესო ბალანსს სთავაზობს. სუპერ-ფანებისთვის კი, ეს სეზონი MonsterVerse-ის მითოლოგიის ხარვეზების შევსებას აგრძელებს გასაოცარი გზებით. AV Club-ის ჰანტერ ინგრამი (Hunter Ingram) Apple TV-ის მომავალი სერიალის ახალ სეზონს B-ს ანიჭებს და ამბობს, რომ ის იბრძვის, რათა დაიმკვიდროს თავისი ადგილი კოლოსალურ სამყაროში, ხშირად აფერხებს გართობას ზედმეტი ტექნიკური ჟარგონით. თუმცა, „ტიტანი X“-ის ემოციური რკალი ახალი ეპიზოდების ყველაზე ეფექტური ასპექტია და ინგრამი ეთანხმება აზრს, რომ კეიკო წარმართავს ადამიანურ მხარეს, წერს: „ის შესანიშნავად შეესაბამება რასელებს, რომელთა ძლიერი ქარიზმა დიდ როლს თამაშობს მაყურებლისთვის ამ სიუჟეტის თანდაყოლილი სიამოვნების ხელახლა გაცნობაში, როდესაც სიტუაცია ცოტა პირქუში ხდება. ნუ დავივიწყებთ: ეს მაინც ამბავია მასიურ არსებებზე, რომლებიც თავიანთი მუშტებით, კუდებითა და ღრიალით „საუბრობენ“. მაშინაც კი, თუ მათ იმდენად ხშირად არ ვხედავთ, რამდენადაც მათზე ვსაუბრობთ, ეს ყოველთვის მიზნად ისახავდა მართლაც ამაღელვებელ გართობას. და „მონარქი“ კვლავ შეიძლება იყოს ზუსტად ასეთი – როდესაც ის ნამდვილად აძლევს თავს უფლებას, „ხელთათმანი მოირგოს.“ ამასობაში, Slant-ის სტივენ სკეიფი (Steven Scaife) „მონარქის“ მეორე სეზონს 4-დან მხოლოდ 1.5 ვარსკვლავს ანიჭებს და აღნიშნავს, რომ მიუხედავად იმისა, რომ „ტიტანი X“ „ღირსეული მონსტრის დიზაინია“, მე-2 სეზონში არ არის საკმარისი გოძილა ან კონგი. ფაქტობრივად, ეს 10 ეპიზოდი კიდევ უფრო მეტად არის ჩაფლული საოჯახო კონფლიქტებსა და სასიყვარულო სამკუთხედებში, ვიდრე 1-ლი სეზონი. კრიტიკოსი აგრძელებს: „მონარქი: მონსტრების მემკვიდრეობა“-ის მიერ პერსონაჟების განვითარებასა და მეცნიერების ახსნაზე დახარჯული მთელი დროის მიუხედავად, სიუჟეტი არც უფრო დამაკმაყოფილებელია და არც დამაჯერებელი. პერსონაჟები კვლავ მოძრაობენ მოქმედებაში სიუჟეტის მოთხოვნის შესაბამისად, უეცრად იცვლიან ერთგულებას, თითქოს სწორ ადამიანს სწორ დროს ხვდებიან. აქ მოთხრობილი ამბავი არანაკლებ შერყეულია, ვიდრე ყველაზე სულელური ძველი მონსტრის ფილმი, განსხვავება ისაა, რომ სერიალი დაჟინებით ცდილობს თავისი „ნამუშევრის“ ჩვენებას. MonsterVerse-ის ფილმებს შესაძლოა აკლია დასამახსოვრებელი ადამიანური ხაზი, მაგრამ „მონარქი: მონსტრების მემკვიდრეობა“ არის მძიმე ზედმეტად კორექტირება. SlashFilm-ის ჯერემი მატაი (Jeremy Mathai) ეთანხმება მოსაზრებას, რომ მოხდა ზედმეტი კორექტირება ადამიანური ისტორიების უფრო საინტერესოდ წარმოჩენის მცდელობაში, და საბოლოოდ, მე-2 სეზონს აკლია როგორც მისი სახელოვანი ტიტანების „კბილება“, ასევე მისი დიდი ეკრანის „ძმების“ „სუფთა პულპის მღელვარება“. მატაი მას 10-დან 5 ქულით აფასებს და ამბობს: „სამწუხაროდ, რაღაც თითქოს დაიკარგა თარგმანში იმას შორის, რაც საინტერესოდ მიაჩნია სცენარისტთა გუნდს და რა არის რეალურად ყველაზე საინტერესო ამ სამყაროში: თავად ტიტანები. ყველა ხელოვნურად შექმნილი ინტერპერსონალური კონფლიქტი, პერსონაჟების უეცარი ცვლილებები და გამაღიზიანებლად დამალული მოტივაციები ვერ ჩაანაცვლებს ნარატივს, რომელიც ვერასოდეს ახერხებს სრულად დამაკმაყოფილებელი ფორმით შეკრებას – ან ვერ უზრუნველყოფს მონსტრების ქაოსს, რისთვისაც მაყურებელი თავდაპირველად უყურებს. თუ პირველი სეზონის ფანი იყავით და გსურთ ნახოთ, სად მიდის ყველა ეს ამბავი – განსაკუთრებით „ტიტანი X“-ის დამატებით – შეგიძლიათ ნახოთ „მონარქი: მონსტრების მემკვიდრეობა“-ის მეორე სეზონი.