მუსიკალური დავა მელანია ტრამპის დოკუმენტურ ფილმ „მელანიას“ ირგვლივ: ჯონი გრინვუდი, პოლ ტომას ანდერსონი და ლიცენზირების სირთულეები

როდესაც დავა გაჩაღდა ორკესტრულ მუსიკაზე, რომელიც თავდაპირველად ფილმ „ფანტომის ძაფისთვის“ შეიქმნა და რომელიც მელანია ტრამპის ახალ დოკუმენტურ ფილმ „მელანიაში“ გამოჩნდა, მუსიკის, კინოსა და პოლიტიკის მოყვარულთა ყურადღება მაშინვე მიიპყრო. მუსიკალური უფლებების ლიცენზირების თემა თავისთავად მომხიბლავი და საკმაოდ რთულია. ამას დაუმატეთ Radiohead-ის წევრის, ჯონი გრინვუდის, და დღევანდელი ერთ-ერთი წამყვანი კინორეჟისორის, პოლ ტომას ანდერსონის, უკმაყოფილება ქვეყნის პირველი წყვილის მიმართ, და ბუნებრივია, ეს ამბავი სათაურებში მოხვდა. მარკ ბეკმანმა, „მელანიას“ პროდიუსერმა და ქალბატონ ტრამპის ორ ათწლეულზე მეტი ხნის მრჩეველმა, Breitbart News-თან ინტერვიუში მუსიკის არასათანადო ლიცენზირების იდეას „აბსურდული“ და „აშკარა ტყუილი“ უწოდა. ახლა, Variety-სთან ვრცელ ინტერვიუში, ის უფრო მეტად აკვირდება ამ და სხვა მუსიკასთან დაკავშირებულ საკითხებს, რომლებიც ფილმისთვის ლიცენზირებულია, გულწრფელად საუბრობს იმაზე, თუ რამდენად რთული შეიძლება იყოს მუსიკის მოპოვება ფილმისთვის, რომელიც პოლარიზებული იქნება. მისი აზრით, რასაც შესაძლოა ტრამპის ბევრი მოწინააღმდეგე არ იზიარებდეს, „მელანიაში“ ასახული ინაუგურაციის გზა იმდენად არაპოლიტიკური, არაიდეოლოგიური ამბავია, რომ სისულელეა, ვინმემ გააპროტესტოს მათი სიმღერების ან მუსიკალური ფონების ჩართვა. საუბარი ასევე შეეხო „მელანიასთან“ დაკავშირებულ სხვა თემებს. მათ შორისაა: რეაქციების დიდ განსხვავება დამსწრეებსა და კრიტიკოსებს შორის; მოლოდინები, თუ როგორ იმოქმედებს დოკუმენტური ფილმი Prime Video-ზე პრემიერის შემდეგ, და მოუტანს თუ არა ეს Amazon MGM-ის ინვესტიციას დიდ მოგებას; რა ფორმას მიიღებს მომავალი მელანია ტრამპის სტრიმინგ დოკუსერიალი ამ ზაფხულს; Amazon-ის გარიგების ხანგრძლივობა და რა სხვა გეგმები შეიძლება ჰქონდეს მის და ტრამპის საპროდიუსერო კომპანია Muse Films-ს. რაც შეეხება გრინვუდისა და ტრამპის დავას, აღმოჩნდა, რომ მხარეები არც ისე განსხვავებულად აღიქვამენ მომხდარს, მიუხედავად იმისა, რომ Radiohead-ის გიტარისტი-კინოკომპოზიტორი არ არის კმაყოფილი შედეგით. როგორც ჩანს, ყველა თანხმდება, რომ ფილმმა „მელანია“ სწორად მოახდინა „ფანტომის“ ორკესტრული ფრაგმენტის ლიცენზირება Focus Gramercy Film Music-ისგან, რომელიც Universal-ის საკუთრებაა. გრინვუდის რეალური პრობლემა კინოსტუდიასთან არის, რადგან მისი კონტრაქტები შეიცავს პუნქტს, რომელიც მოითხოვს მასთან დაკავშირებას მისი მუსიკის ხელახალი გამოყენების შემთხვევაში... თუმცა, შესაძლოა, მას მცირე შესაძლებლობა ჰქონდეს ამის შესაჩერებლად, მაშინაც კი, თუკი მას აცნობებენ. ნებისმიერ შემთხვევაში, ეს საინტერესო ხედვას გვთავაზობს მუსიკის ლიცენზირებაზე. ბეკმანი გულწრფელად იზიარებს, რომ ფილმისთვის სიმღერების მოპოვებისას ჰქონდა როგორც წარმატებები, ასევე ხარვეზები — ყველა მათგანი, მისი თქმით, მელანია ტრამპმა აარჩია ან სულ მცირე დაამტკიცა — მან მოიპოვა მაიკლ ჯექსონის, Tears for Fears-ის, არეტა ფრანკლინის და Rolling Stones-ის მუსიკა, მაგრამ ვერ შეძლო Prince-ისა და GNR-ის კომპოზიციების მოპოვება. და დიახ, ის განსაკუთრებით ამაყობდა „ფანტომის ძაფის“ მუსიკით, მისი გავლენის გამო და იმიტომ, რომ თავს Radiohead-ის დიდ ფანად მიიჩნევს. (რაც შეეხება იმას, უპასუხებდა თუ არა ის გრინვუდის მოთხოვნას... ამის შესახებ წაიკითხეთ შემდგომ.) „ვგრძნობ, რომ ახლა ამ ფილმით ვსუნთქავ“, — ამბობს ბეკმანი ამ ვნებიანი პროექტზე მუშაობის შესახებ, „თუ გამკვეთავთ, მასსა და მის წიგნს შორის“ (წიგნიც „მელანია“ ჰქვია, გამოვიდა 2024 წელს). „მიუხედავად მთელი ამ უაზრო აურზაურისა მედიაში, პოლიტიკაში და ყველაფერში, ჩვენ გვინდოდა შეგვექმნა რაღაც უნიკალური, როგორც ისტორია, რომელიც აქამდე ნამდვილად არასოდეს მოყოლილა... არა მხოლოდ იმ ადამიანის ცხოვრების ჩვენება, რომელიც შერჩევითია იმაში, თუ რას გააზიარებს, არამედ ეს გაგვეკეთებინა იმით, რაც, ჩვენი აზრით, უფრო მდიდარი ვიზუალური და სონური გამოცდილებაა, ვიდრე ტიპიური დოკუმენტური ფილმისთვის.“ (შემდეგი კითხვა-პასუხი რედაქტირებულია სიგრძისა და სიცხადისთვის.) მთელი იმ ამბების შემდეგ, რომ გრინვუდსა და ანდერსონს სურდათ, „ფანტომის ძაფის“ მუსიკა თქვენი ფილმიდან ამოეღოთ, რა არის თქვენი აზრი ამაზე ახლა? სახალისოა — Radiohead ჩემი ყველა დროის ერთ-ერთი საყვარელი ჯგუფია. ის, რომ მათ საჯაროდ განაცხადეს დისტანცირება, ვფიქრობ, უბრალოდ იმ უიღბლო დროის ნაწილია, რომელშიც ვცხოვრობთ. ჩვენ შევქმენით კარგი ფილმი, რომელიც არ ეხება არანაირ პოლიტიკურ პოლიტიკას ან მსგავს რამეს. მუსიკა იმ მომენტში იმდენად სრულყოფილია, გულწრფელად რომ ვთქვა, აღფრთოვანებული ვიყავი მისი გამოყენების შესაძლებლობით. ცხადია, ჩემი წარსული იურისტის კარიერას უკავშირდება. ჩვენ ვმუშაობთ საუკეთესო იურისტებთან; ეს არის მელანია ტრამპი. ჩვენ დიდი თანხები დავხარჯეთ ამ მუსიკისთვის და აღფრთოვანებული ვართ, რომ ეს სიმღერა ფილმშია შეტანილი. თუ ისინი ცდილობენ ჩვენგან დისტანცირებას, პოლიტიკური მიზეზების გამო, ეს უბრალოდ სამწუხაროა. მაგრამ, გულწრფელად, მე მაინც დავრჩები მათი ფანი და მათ მუსიკას ყოველდღე მოვუსმენ. ზოგიერთ კომპოზიტორს კონტრაქტებში აქვს ჩაწერილი, რომ უფლებების მფლობელმა უნდა აცნობოს მათ შემდგომი გამოყენების შესახებ, ზოგს კი არა. გრინვუდს ყოველთვის აქვს ეს პუნქტი თავის კონტრაქტში, მისი წარმომადგენლების თქმით. რაც არ ნიშნავს, რომ მას შეუძლია შეაჩეროს ეს, შეტყობინების მიღების შემდეგაც კი. ამ საკითხზე მივხვდი, რომ ეს იყო 50/50 – ნახევარ შემთხვევაში სჭირდებოდათ (კომპოზიტორის ინფორმირება), ნახევარ შემთხვევაში კი არა. ჩვენ გვითხრეს, რომ გრინვუდის ბანაკი არ აპირებს ხმ