ფრენსის ფორდ კოპოლას „ნათლია III ნაწილს“ არაერთგვაროვანი, თუ არა წამებასთან გათანაბრებული, მიღება ჰქონდა. მიუხედავად იმისა, რომ ფილმის თანამედროვე მიმოხილვები ზოგადად მოწონებით იყო სავსე, პირველი ორი „ნათლიას“ ფილმის ფანების რეაქცია გამანადგურებელი აღმოჩნდა. მალე ფილმმა „ჯედაის დაბრუნების“ ან „ადამიანი-ობობა 3-ის“ მსგავსი რეპუტაცია მოიპოვა და მრავალი წლის განმავლობაში ტრილოგიის დასასრულის უზარმაზარ იმედგაცრუებად ითვლებოდა. თუმცა, ისევე როგორც ზემოხსენებულმა ფილმებმა, „ნათლია III ნაწილმაც“ გამოსვლიდან რამდენიმე ათწლეულის შემდეგ ხელახალი შეფასება განიცადა და ახლა მისი რეპუტაცია კვლავ ზოგადად არაერთგვაროვანი გახდა. ამაში ხელი თავად კოპოლამ შეუწყო, როდესაც 2020 წელს ფილმი ხელახლა დაამონტაჟა და ახალი ვერსიით გამოუშვა, სახელწოდებით „ნათლია: კოდა: მაიკლ კორლეონეს სიკვდილი“. ბოლოს და ბოლოს, დრო უმეტეს ჭრილობებს კურნავს და ახლა „ნათლია III ნაწილი“ ტიპიურად განიხილება, როგორც ფილმი, რომელიც, მართალია, არ აღწევს პირველი ორი ფილმის უმაღლეს დონეს, მაგრამ აქვს თავისი ხიბლი. თუმცა, ფილმის ზოგიერთი გავრცელებული კრიტიკა გრძელდება. ერთი მათგანი კოპოლას ქალიშვილის, მომავალი რეჟისორის სოფია კოპოლას შესრულებას ეხება მერი კორლეონეს როლში. მეორე ეხება ფილმის კომპლექსურ სიუჟეტს, რომელიც უფრო მეტად მაღალი დონის კორპორატიულ თაღლითობას ეხება, ვიდრე მაფიოზურ პოლიტიკას. ერთი ტიპიური ნაკლი, რასაც ფილმს უწუნებენ, მის შინაარსს არ ეხება, არამედ იმას, ვინც სასტიკად აკლია: რობერტ დიუვალი, კორლეონეს კონსილიერის, ტომ ჰეიგენის როლში. დიუვალი, რომელიც 95 წლის ასაკში გარდაიცვალა, ფილმში არ არის. ეს ფილმს უზომოდ აზიანებს, იმის გათვალისწინებით, თუ როგორი საკვანძო ფიგურა იყო ის „ნათლიას“ და „ნათლია II ნაწილში“. მისი არყოფნა კიდევ უფრო უარესია იმის გამო, რომ თავდაპირველად მას დიდი როლი უნდა ეთამაშა ფილმში, მაგრამ ხელფასის გამო დავის გამო უარი თქვა მონაწილეობაზე. რობერტ დიუვალის 2004 წლის ინტერვიუს მიხედვით გადაცემაში „60 წუთი“, მსახიობი თავდაპირველად იმედოვნებდა, რომ „ნათლია III ნაწილში“ ტომ ჰეიგენის როლს დაუბრუნდებოდა. სამწუხაროდ, მან და რეჟისორმა ფრენსის ფორდ კოპოლამ ვერ მიაღწიეს შეთანხმებას ფინანსურ პირობებზე, რომელიც დიუვალს სამართლიანად მიაჩნდა, როგორც მსახიობმა განმარტა: „ვთქვი, რომ ადვილად ვიმუშავებდი, თუ [ალ] პაჩინოს ორჯერ მეტს გადაუხდიდნენ, ვიდრე მე – ეს კარგია. მაგრამ არა სამ ან ოთხჯერ მეტს, რაც მათ გააკეთეს.“ როდესაც კოპოლამ დავას მიმართა ფილმის კომენტარების ჩანაწერში, მან განაცხადა, რომ დიუვალმა იმაზე მეტი თანხა მოითხოვა, ვიდრე ხელმისაწვდომი იყო, რამაც აიძულა რეჟისორი, ჰეიგენი სცენარიდან ამოეღო და არსებითად სხვა იურისტის პერსონაჟით შეეცვალა, რომელსაც ჯორჯ ჰემილტონი თამაშობს. მიუხედავად იმისა, რომ ეს გამოტოვება ფილმს არ ანგრევს, მაინც სირცხვილია, რომ ჰეიგენი ასე მოულოდნელად აკლია ტრილოგიის ბოლო ნაწილს. განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც დიუვალსა და კოპოლას შორის განხეთქილება, როგორც ჩანს, რეჟისორის (და პაჩინოს) ფინანსურ საკითხებს ეფუძნებოდა. მათ ერთად დაიწყეს მუშაობა 1969 წლის „წვიმის ხალხში“ და დიუვალი კოპოლას 1970-იანი წლების ყველა ფილმში ჩნდებოდა. სამწუხაროდ, „აპოკალიფსი ახლა“ ამ თანამშრომლობის დე ფაქტო დასასრულს ნიშნავდა, ხოლო „ნათლია III ნაწილის“ დავამ ეს მხოლოდ განამტკიცა. სამართლიანობისთვის, „ნათლია III ნაწილს“ არ სჭირდებოდა ჰეიგენი იმ ისტორიის მოსაყოლად, რაც კოპოლას სურდა, და დიუვალმა საბოლოოდ მაინც განაახლა როლი „ნათლიას“ სხვადასხვა ვიდეო თამაშებში 2006 და 2009 წლებში. თუმცა, ეჭვგარეშეა, რომ დიუვალის ყოფნა მესამე და ბოლო „ნათლიაში“ ფილმს მნიშვნელოვნად გააუმჯობესებდა. ყოველ შემთხვევაში, ჩვენ ყოველთვის გვექნება პირველი ორი „ნათლია“ ფილმი, რათა დავაფასოთ დიუვალის ფასდაუდებელი წვლილი მათში.