Netflix-ის „ლინკოლნის ადვოკატი“: სეზონების შეფასება – რომელია ყველაზე სუსტი და რომელი საუკეთესო?
გართობა
📅 13.02.2026
👁 153 ნახვა
Netflix-ის პოპულარული იურიდიული დრამა „ლინკოლნის ადვოკატი“ მაყურებელს ოთხ შესანიშნავ სეზონს სთავაზობს. სერიალმა კრიტიკოსებისა და აუდიტორიისგან მაღალი შეფასებები მოიპოვა, რასაც მე-5 სეზონის დაანონსებაც მოჰყვა მეოთხე სეზონის გამოსვლამდე. თუმცა, ყველა სეზონი ერთნაირად ძლიერი არ არის. სტატია აანალიზებს თითოეულ სეზონს, ასახელებს მეორე სეზონს ყველაზე სუსტად და მიუთითებს, რომ მეოთხე სეზონი მარტივად იკავებს საუკეთესოს ტიტულს.
Netflix-ის სერიალი „ლინკოლნის ადვოკატი“ ოთხ შესანიშნავ სეზონს მოიცავს, თუმცა ყველა მათგანი თანაბრად მაღალ შეფასებას არ იმსახურებს სიუჟეტის განვითარებისა და პერსონაჟების კუთხით. 2022 წლის მაისში სტრიმინგ გიგანტმა მაიკლ კონელის ამავე სახელწოდების წიგნების სერიის სატელევიზიო ადაპტაცია გამოუშვა, რომელმაც სწრაფად მოიპოვა მაღალი შეფასებები როგორც კრიტიკოსებისგან, ისე აუდიტორიისგან. „ლინკოლნის ადვოკატის“ ყველა სეზონი „Rotten Tomatoes“-ზე „ახალ შენაძენად“ არის სერტიფიცირებული, მაყურებლის შეფასებებიც კი უკიდურესად მაღალია. Netflix-მა წარმატებას უპასუხა „ლინკოლნის ადვოკატის“ მე-5 სეზონის გამოცხადებით, ჯერ კიდევ მეოთხე სეზონის გამოსვლამდე, რაც დიდი ნდობის გამოცხადებაა სტრიმერისთვის, რომელიც ხშირად აუქმებს შესანიშნავ შოუებს. საბოლოო ჯამში, ამ იურიდიული დრამის განგრძობადი წარმატება მთელ შემოქმედებით გუნდს ეკუთვნის. მათ შექმნეს ოთხი გასართობი სეზონი, რომელიც ხელახლა საყურებელია და ძირითადად მაიკლ კონელის წიგნებს ერთგულად მიჰყვება.
თუმცა, Netflix-ის „ლინკოლნის ადვოკატის“ ყველა სეზონი არ აღწევს ერთნაირ დონეს. მიუხედავად იმისა, რომ „ლინკოლნის ადვოკატის“ ყველა სეზონი სასიამოვნოა, მეორე სეზონი ყველაზე სუსტია. „ლინკოლნის ადვოკატის“ უნიკალური ფორმატი აერთიანებს ეპიზოდურ საქმეებს და სეზონის განმავლობაში განვითარებულ ერთ მთავარ საქმეს. მიუხედავად იმისა, რომ მცირე სასამართლო საქმეები ისეთივე საინტერესოა, როგორც 1-ელ და მე-3 სეზონებში, ცენტრალური საქმე, რომელიც მთელ სეზონს გასტანს, არც ისე მიმზიდველია. რთულია ამ საქმის შედეგზე ზრუნვა, რადგან მსხვერპლი არასასიამოვნო პიროვნებაა, ბრალდებული კი – მოუწონებელი. „ლინკოლნის ადვოკატის“ მე-2 სეზონის დასაწყისიდან ბოლომდე იქმნებოდა შთაბეჭდილება, რომ შოურანერები მიკისა და ლიზას ურთიერთობის იძულებით განვითარებას ცდილობდნენ. მიუხედავად იმისა, რომ მანუელ გარსია-რუფლო და ლანა პარილია შესანიშნავი მსახიობები არიან, მათ Netflix-ის სერიალში ძალიან მცირე ქიმია ჰქონდათ. გარდა ამისა, ლიზა ტრამელი მანიპულატორი ქალის ბრტყელ არქეტიპად აღიქმებოდა. „ლინკოლნის ადვოკატის“ მე-2 სეზონის ტემპიც არათანმიმდევრულია, ზოგჯერ ისეთი შეგრძნებაა, თითქოს ყოველკვირეულად გამომავალი სატელევიზიო შოუა, ზოგჯერ კი – სტრიმინგ შოუ, რომელიც ეპიზოდების პარტიებს ერთდროულად აქვეყნებს. მეტიც, „ლინკოლნის ადვოკატის“ წიგნების ერთ-ერთი ყველაზე მიმზიდველი ნაწილი ის არის, რომ ისინი კანონს საკმაოდ კარგად წარმოაჩენენ, მაგრამ Netflix-ის შოუს მეორე სეზონი იურიდიულად არაზუსტია შესამჩნევი და სასაცილო ხარისხით.
მიუხედავად იმისა, რომ „ლინკოლნის ადვოკატის“ მე-2 სეზონის ყველაზე სუსტად დასახელება ადვილია, 1-ლი და მე-3 სეზონები ხარისხის თვალსაზრისით თითქმის თანაბარია. პირველი სეზონი შესანიშნავად წარმოაჩენს პერსონაჟებსა და შოუს არსს, აუდიტორიას ემოციურად რთავს მოქმედებაში. თანმიმდევრული ტემპი აადვილებს ეპიზოდების „ბინგ-ვოჩინგს“, თუმცა შოუ ისეთი შეგრძნებას ტოვებს, თითქოს საჭიროზე ორი ეპიზოდით მეტხანს გრძელდება. თუმცა, შეგვიძლია სიგრძე ვაპატიოთ, რადგან ეს შოუს პირველი სეზონი იყო. ტრევორ ელიოტი შესანიშნავი ბრალდებულია პირველი სეზონისთვის, იმის გათვალისწინებით, რომ შოუ ყურადღებას ამახვილებს იურიდიულ სისტემაში არსებულ „ნაცრისფერ ზონებზე“. „ლინკოლნის ადვოკატის“ 1-ლი სეზონის დასასრულამდე ტრევორს ორაზროვნება და საიდუმლოება აკრავს, რაც მაყურებელს აიძულებს ნამდვილად დაფიქრდეს, უყვარდა თუ არა ცოლი, ჩაიდინა თუ არა დანაშაული და ა.შ. მიმზიდველი კითხვის ნიშნები სიუჟეტს წინ უძღვება. სამწუხაროდ, „ლინკოლნის ადვოკატის“ 1-ლი სეზონი მე-3 სეზონს ჩამოუვარდება იმით, რომ შოუ მოიცავს მიკი ჰალერის, როგორც პერსონაჟის, ღრმა, მაგრამ არა საკმარისად ღრმა შესწავლას. მიკის გამოკვლევა შესანიშნავია, მაგრამ მაყურებელს მეტის სურვილს უტოვებს. ეს ხშირად სადებიუტო სეზონების ბუნებაა, ამიტომ Netflix-ის შოუს ბრალი არ არის, რომ „ლინკოლნის ადვოკატის“ მთავარი გმირის ფსიქიკას სრულად არ ჩაწვდა. თუმცა, მე-3 სეზონს ეს ბარიერი არ ჰქონია, რადგან შოუსა და პერსონაჟების საფუძველი უკვე ჩაყრილი იყო.
„ლინკოლნის ადვოკატის“ მე-3 სეზონი 1-ელ სეზონს ოდნავ უსწრებს მეორე ადგილისთვის. პირველი სეზონის მსგავსად, მესამეს აქვს მახვილი დიალოგი, როგორც მთავარი, ისე მეორეხარისხოვანი პერსონაჟების შესანიშნავი განვითარება და კარგი ტემპი. ორივე სეზონი ხსნის იურიდიულ ცნებებს მთელი შოუს განმავლობაში, რაც გზას უხსნის მაყურებლებს, რომლებსაც შესაძლოა არ ჰქონდეთ ამდენი ფონური ცოდნა. სიუჟეტი აგრძელებს იურიდიული სისტემის ხარვეზების კვლევას, განსაკუთრებულ ყურადღებას უთმობს სამთავრობო სისტემებს და მათ გავლენას სასამართლოებზე. ტრევორ ელიოტი უფრო საინტერესო ბრალდებულია, ვიდრე ჯულიან ლაკოსი მე-3 სეზონში, მაგრამ ჯულიანის საქმე იურიდიული თვალსაზრისით უფრო მომხიბვლელია, ვიდრე ტრევორის. ეს დათმობა ზოგიერთ მაყურებელს მიიზიდავს, ზოგს კი – პირიქით. თუმცა, „ლინკოლნის ადვოკატის“ მე-3 სეზონის გამორჩეული ასპექტი მიკის პერსონაჟის განვითარებაა. რადგან ის „Glory Days“-თან არის დაკავშირებული, ჯულიანის სასამართლო საქმე მიკისთვის ყველაზე პირადულია. ის უფრო მეტ ემოციურ გამოწვევას გადის, რასაც ამძიმებს ოჯახისგან იზოლაცია „ლინკოლნის ადვოკატის“ მე-3 სეზონში. როდესაც ის თითქმის განადგურების ზღვარზეა მიყვანილი, აუდიტორია მიკი ჰალერის გონების ყველაზე ინტიმურ გაგებას იძენს. საბოლოო ჯამში, მანუელ გარსია-რუფლოს მიკი „ლინკოლნის ადვოკატის“ გულია, ამიტომ, როდესაც ყველა სხვა ფაქტორი თანაბარია, მისი ღრმა შესწავლა ყოველთვის გაიმარჯვებს. მიუხედავად იმისა, რომ 1-ლი და მე-3 სეზონები მეორე ადგილისთვის დაახლოებით თანაბარი იყო, „ლინკოლნის ადვოკატის“ მე-4 სეზონი ადვილად იკავებს საუკეთესო სეზონის ტიტულს.
წყარო: screenrant.com
გაზიარება