ბოლო რამდენიმე წლის განმავლობაში, გასართობ ინდუსტრიაში ხელოვნურ ინტელექტზე უფრო საკამათო თემა არ ყოფილა. მიუხედავად იმისა, რომ მომხმარებლები გაურკვევლობაში არიან ამ ახალ ტექნოლოგიასთან დაკავშირებით, კრეატიული სფეროს წარმომადგენლები ინდუსტრიის ბიზნეს მხარეს უპირისპირდებიან გენერაციული ხელოვნური ინტელექტის ადგილის გამო ფილმებში, სერიალებში, თამაშებსა და ანიმეში. „ნეტფლიქსი“ უახლესი გასართობი კომპანიაა, რომელიც ხელოვნურ ინტელექტთან დაკავშირებულ დიდ დაპირისპირებაში ჩაერთო. Anime Corner-ის ანგარიშის მიხედვით, გერმანელი ანიმე გამხმოვანებელი მსახიობები სტრიმინგ გიგანტის ბოიკოტით იმუქრებიან, ახალი კონტრაქტის გამო. Anime Corner-ის ანგარიშის თანახმად, „ნეტფლიქსის“ კონტრაქტში გერმანელი ანიმე გამხმოვანებელი მსახიობებისთვის ორი კონკრეტული პუნქტი გამოირჩევა: „შემსრულებელი უფლებას აძლევს სტუდიას, მის მემკვიდრეებს, უფლებამოსილ პირებს ან ლიცენზიატებს, შეასწორონ, შეამოკლონ, შეცვალონ, დაარედაქტირონ და გარდაქმნან შედეგები და შემოსავლები ანალოგური ან ციფრული მეთოდებით (გენერაციული ან სხვა ტიპის ხელოვნური ინტელექტის გამოყენების ჩათვლით) ვერსიაში ჩართვისა და აქ გათვალისწინებული ექსპლუატაციის მიზნებისთვის, გარდა იმ შემთხვევებისა, რაც დამატებით მითითებულია დანართ 1-ში ხმოვანი შესრულების სერვისებთან დაკავშირებით.“ „შემსრულებელი აღიარებს და ეთანხმება, რომ ასეთი რედაქტირება, შეკვეცა, ცვლილება, მოწყობა ან გადაკეთება არ წარმოადგენს შემსრულებლის „მორალური უფლებების“ ან droit moral-ის დარღვევას შედეგებთან და შემოსავლებთან დაკავშირებით.“ „იმისათვის, რომ „ნეტფლიქსს“ მიეცეს საშუალება, იმუშაოს მძლავრი ხელოვნური ინტელექტის სისტემებთან, ტექნიკურად მოახდინოს მათი ოპტიმიზაცია, უზრუნველყოს და გააუმჯობესოს მათი ხარისხი და გააგრძელოს ამ სისტემების გამოყენება საკუთარი მიზნებისთვის, შემსრულებელი ამ მიზნით სტუდიას ანიჭებს თანხმობას, იმდენად, რამდენადაც ეს აუცილებელია შედეგებისა და შემოსავლების ასეთი ექსპლუატაციის ან გამოყენებისთვის.“ „დაზუსტებისთვის, დანართ 1-ში აღწერილი თანხმობის მოთხოვნები ხმოვანი შესრულების სერვისთან დაკავშირებით (ანუ ციფრული ცვლილებებისთვის, ციფრული ასლებისთვის, სინთეზური ხმებისთვის) და შესაბამისი საკანონმდებლო დებულებების გამოყენება უცვლელი რჩება.“ მსახიობები, რომლებსაც წარმოადგენს VDS-ის (გერმანელ მსახიობთა ასოციაცია) თავმჯდომარე ანა-სოფია ლუმპე, აცხადებენ, რომ ეს დებულებები „ნეტფლიქსს“ მისცემს საშუალებას, გაწვრთნას ხელოვნური ინტელექტი მათ ხმებზე კომპენსაციის გარეშე, კონკრეტული შიში კი ის არის, რომ მსახიობები არსებითად ხელს მოაწერენ საკუთარი ხელოვნური შემცვლელების გაწვრთნას. მას შემდეგ, რაც კონტრაქტები გამჟღავნდა და საჯარო გახდა, VDS-მა ასევე განაცხადა, რომ კონტრაქტები უკანონოა გერმანული კანონმდებლობის მიხედვით. ამ დროისთვის გაურკვეველია, რამდენი მსახიობი, რომლებსაც კონტრაქტი შესთავაზეს, იმუქრება „ნეტფლიქსის“ ბოიკოტით, მაგრამ იმის გათვალისწინებით, რომ „ნეტფლიქსმა“ ოფიციალური პასუხი გასცა მუქარებს, ცხადია, კომპანია სერიოზულად ეკიდება საკითხს. „ნეტფლიქსის“ პასუხში ნათქვამია, რომ ეს საკონტრაქტო დებულებები მსახიობებს რეალურად მეტ ძალაუფლებას ანიჭებს, რაც მიუთითებს იმაზე, რომ კონტრაქტები მსახიობებს აძლევს უფლებას, უარი თქვან ხელოვნური ინტელექტის მიერ მათი ხმების რეპროდუქციებზე წვდომაზე. „[ნეტფლიქსი] არ გამოიყენებს ციფრულ ასლს ან თქვენი ხმით გენერირებულ სინთეზურ ხმას თქვენი ცალკეული და კონკრეტული თანხმობის გარეშე. ჩვენ ამ დებულებებით არ ვითხოვთ სრულ თანხმობას ამ გამოყენებებისთვის, არამედ ვადასტურებთ, რომ ცალკეული თანხმობა იქნება მიღებული, თუ ამ გამოყენებათაგან რომელიმე მოთხოვნილი იქნება.“ „ნეტფლიქსი“ ასევე იყენებს თავის წერილს იმის საჩვენებლად, რომ სრულმასშტაბიანმა ბოიკოტმა შეიძლება გამოიწვიოს გერმანული დუბლირების არარსებობა. „ნეტფლიქსი“ ღია და მიმდინარე დიალოგში რჩება თავის პარტნიორებთან და ეს დიალოგი გაგრძელდება ლანდშაფტის განვითარებასთან ერთად. „ამავე დროს, გვსურს ვიყოთ გამჭვირვალე: ჩვენი AOR-ის ხელმოწერის ირგვლივ გაჭიანურებული შეფერხებები, ან ბოიკოტის მუდმივი მოწოდებები, რისკის ქვეშ აყენებს წარმოების ვადებსა და საწარმოო ინვესტიციებს, და ჩვენ, სამწუხაროდ, შესაძლოა იძულებულნი გავხდეთ, დავეყრდნოთ გერმანულ სუბტიტრებს, სხვა ენებზე დუბლირების შეთავაზების გაგრძელებით.“ მიუხედავად იმისა, რომ ხელოვნურ ინტელექტთან დაკავშირებული უახლესი დაპირისპირება მხოლოდ გერმანიაში „ნეტფლიქსს“ ეხება, ის ასახავს უფრო ფართო შეშფოთებას ხელოვნური ინტელექტის ადგილთან დაკავშირებით გასართობ ინდუსტრიაში. Amazon-ის ბოლო ხელოვნური ინტელექტის დუბლირების დაპირისპირება აჩვენებს, რომ ხელოვნური ინტელექტის დუბლირების ტექნოლოგია კომერციულად მომგებიანობისგან საკმაოდ შორსაა, ამიტომ გასაგებია, რატომ სურთ მსახიობებს მისი გაუმჯობესების თავიდან აცილება. „ნეტფლიქსის“ დაცვაც არაადეკვატურად გამოიყურება. მიუხედავად იმისა, რომ მსახიობებს შეუძლიათ აირჩიონ, გამოიყენებენ თუ არა მათი ხმების იმიტაციას ხელოვნური ინტელექტის მიერ ოფიციალურად გამოცემულ მედიაში, უფრო ფართო შეშფოთება ეხება მათი შესრულების ხელოვნური ინტელექტის გაწვრთნისთვის გამოყენებას. გარდა ამისა, მათი ხმების ხელოვნური ინტელექტის მოდელებისთვის მიწოდების პოტენციური კომპენსაციის არარსებობის გათვალისწინებით, გაურკვეველია, რატომ მოაწერს ხელს რომელიმე მსახიობი ნებაყოფლობით ამ უფლებების გადაცემას. რამდენიმე იაპონელმა პოლიტიკოსმა საჯაროდ ისაუბრა ხელოვნური ინტელექტის წინააღმდეგ ანიმესთან მიმართებაში. გენერაციული ხელოვნური ინტელექტის მიმართ საზოგადოებისა და პროფესიული წრეების რეაქციის გათვალისწინებით, „ნეტფლიქსის“ მიერ ამ ტექნოლოგიის დუბლირებისთვის გამოყენება, შესაძლოა, უბრალოდ იმაზე მეტი პრობლემა აღმოჩნდეს, ვიდრე ღირს.