ლ. ფრენკ ბაუმის 1900 წლის საბავშვო ფანტასტიკური ზღაპარი „ოზის საოცარი ჯადოქარი“ და, ნაკლებად, მისი სხვა „ოზის“ რომანები, კულტურულ ქვაკუთხედად იქცა, რომელსაც დროთა განმავლობაში არაერთხელ მიუბრუნდნენ. ოზის ცოცხალი სამყარო ნაყოფიერი ნიადაგი იყო მრავალი განსხვავებული მიდგომისა და ადაპტაციისთვის. მრავალი ათწლეულის განმავლობაში, „ოზის ჯადოქრის“ თემაზე გადაღებული იქნა სხვადასხვა ფილმი, მათი შესაბამისი ეპოქის კინოტექნოლოგიების გამოყენებით, და ყველა მათგანი შექმნილი იყო სრულიად განსხვავებულ კულტურულ ლანდშაფტებში არსებობისთვის. ამის გამო, ფილმები ხშირად რადიკალურად განსხვავდება ერთმანეთისგან, მაშინაც კი, როდესაც მათში ერთი და იგივე პერსონაჟები მონაწილეობენ. იმავე მიზეზების გამო, ერთი შეხედვით შეიძლება რთული იყოს იმის გარჩევა, რომელი ფილმი ჯობია სხვას. მაგრამ ჩვენ აქ ვართ, რათა დაგეხმაროთ საუკეთესო არჩევანის გაკეთებაში თქვენს კინემატოგრაფიულ მოგზაურობაში ოზის მიწაზე. ამ სტატიაში ჩვენ შევაფასებთ ხუთ საუკეთესო „ოზის ჯადოქრის“ ფილმს უარესიდან საუკეთესომდე. „უიკიდის“ ფილმები შთამბეჭდავია, მაგრამ არ დაგვავიწყდეს ოზის თემაზე შექმნილი კიდევ ერთი დიდი ბროდვეის მიუზიკლის ადაპტაცია, სიდნი ლუმეტის „ოზის ჯადოქრის“ 1978 წლის ხელახალი ინტერპრეტაცია – „უიზი“. ფილმი „ოზის საოცარი ჯადოქრის“ მოვლენებს ურბანულ მუსიკალურ ფანტაზიის გარემოში წარმოაჩენს, სადაც დოროთი (დაიანა როსი — დიახ, ის დაიანა როსი) კანზასელი ბავშვის ნაცვლად ჰარლემის სკოლის მასწავლებელია. ეს ის ფილმია, სადაც რიჩარდ პრაიორი ჯადოქრის როლს ასრულებს, მაიკლ ჯექსონი (დიახ, ის მაიკლ ჯექსონი) კი საფრთხობელაა. სცენარი ჯოელ „ბეტმენი და რობინი“ შუმახერმა დაწერა. თუ ფიქრობთ, რომ ეს ყველაფერი ზედმეტად ბევრია და „უიზი“ არ შეიძლება იყოს კარგი, კრიტიკოსები დაგეთანხმებოდნენ... მაგრამ ფილმის ოთხი ოსკარის ნომინაცია ასევე სათქმელს გვიტოვებს. „უიზი“ ძალიან ღიად მუსიკალური ადაპტაციაა და, როგორც ნებისმიერი კარგი ფანტაზია, ის თავის სულს გულწრფელად აჩვენებს. მისი სცენები შეიძლება ყოველთვის არ იყოს იდეალური, მაგრამ მისი საუკეთესო მომენტები მაყურებელს შეახსენებს, რომ მაგია შესაძლოა მართლაც რეალური იყოს. უოლტერ მერჩის „დაბრუნება ოზში“ არის, უკეთესი ტერმინის არარსებობის გამო, ყველაზე ახლო რამ, რაც ოდესმე ყოფილა ოზისთან დაკავშირებული ამბავი სრულფასოვან საშინელებათა ფილმთან. აქ არავინ მღერის „სადღაც ცისარტყელას მიღმა“ და, ფაქტობრივად, ცისარტყელას არსებობაც კი საეჭვო ჩანს. ფაირუზა ბალკის დოროთი გეილი მუდმივად ღრმა ტანჯვაშია, ხოლო თავშესაფრის პერსონალი, სადაც ის თავდაპირველად ტყვედ იმყოფება, საეჭვოდ ჰგავს საშინელ ანტაგონისტებს, რომლებმაც ოზის მიწა დაიპყრეს. თავისი ღრმად შემაშფოთებელი ატმოსფეროდან დაწყებული, სრულიად შემზარავი ბოროტმოქმედების სამყაროთი დამთავრებული, „დაბრუნება ოზში“ არის ბნელი ფანტაზია, სადაც განსაკუთრებული აქცენტი კეთდება სიტყვა „ბნელზე“. დეკორაციები და პერსონაჟების დიზაინი იშვიათად წყვეტს მუქარას ან იმედგაცრუებას. შემზარავი „ვეილერები“, თავის-გამცვლელი მომბი (ჟან მარში) და შემზარავი ნომების მეფე (ნიკოლ უილიამსონი) ყველა დროის ბოროტმოქმედები არიან, და მათი ერთ ფილმში მოთავსება გადაჭარბებას უახლოვდება. „დაბრუნება ოზში“ იდეალური ანტიდოტია მათთვის, ვინც მიიჩნევს, რომ „ოზის“ ფრენჩაიზის „უიკიდის“ ეპოქა ზედმეტად დატკბობილია. /ფილმის რაფაელ მოტამაიორი წერდა იმაზე, თუ როგორ აშინებდა „დაბრუნება ოზში“ ჩვენს კოშმარებს ადრე, და, გულწრფელად რომ ვთქვა, ზოგიერთი იმ კოშმარებიდან დღესაც მახსოვს. მე რეალურად „დაბრუნება ოზში“ ვნახე „ოზის ჯადოქრამდე“, ამიტომ მისი ეგზისტენციალური საშინელების მიმართ სუსტი წერტილი მაქვს. მიუხედავად ამისა, სინამდვილეში, ფილმს ადგილი არ აქვს სამეულში — განსაკუთრებით იმიტომ, რომ ის არ არის დაფუძნებული „ოზის ჯადოქარზე“, არამედ მის გაგრძელებებზე „ოზის მიწა“ და „ოზმა ოზიდან“. /Film-ზე ჩვენ ორ აზრზე ვართ, რამდენად კარგია ჯონ მ. ჩუს „უიკიდი: სიკეთისთვის“. გაჟღერდა არგუმენტები „უიკიდის“ ორ ნაწილად გაყოფის გადაწყვეტილების სასარგებლოდ, თუმცა გამოითქვა შეშფოთებაც, რომ „უიკიდი: სიკეთისთვის“ საბოლოოდ დაადასტურებს ყველას უარეს შიშებს ამბის შუაზე გაყოფით. მიმოხილვები და რეიტინგებიც დიდად არ გვეხმარება: კრიტიკოსები მას პირველ „უიკიდთან“ შედარებით დაბალ შეფასებას აძლევენ (66% Rotten Tomatoes-ზე), მაგრამ აუდიტორიას უყვარს გაგრძელება (93%). მიუხედავად ამისა, მე „უიკიდი: სიკეთისთვის“ სრულიად გასართობ ფილმად მივიჩნიე. ელფაბა „დასავლეთის ბოროტი ჯადოქარი“ თროპი (სინტია ერივო) ახლა ჯადოსნური მიწის ცხოველთა უფლებების მთავარი აქტივისტია — და, შესაბამისად, ბოროტმოქმედი, რადგან მადამ მორიბლი (მიშელ იეო) და ჯადოქარი (ჯეფ გოლდბლუმი) მის წინააღმდეგ PR კამპანიას აწყობენ. თუ „უიკიდი“ ლ. ფრენკ ბაუმის ლეგენდებს გადააკეთებს და ახლებურად წარმოაჩენს, „უიკიდი: სიკეთისთვის“ მას ბლენდერში ათავსებს. მუსიკალური დუოლოგიის მეორე ნაწილი კლასიკური ზღაპრის „ოზის ჯადოქარი“ მოვლენებს ახლებურად წარმოგვიდგენს და დოროთი გეილის (ბეთანი ვივერი), საფრთხობელას (ჯონათან ბეილი), თუნუქის კაცის (ითან სლეიტერი) და მშიშარა ლომის (კოლმან დომინგო) ოთხეულს ბოროტ ჯადოქართან გარდაუვალ შეტაკებაზე მიჰყავს. დასასრულის გაუმჟღავნებლად, რაც მოხდება, შესაძლოა გაგაკვირვოთ. ცოტა ადამიანი — კლასიკური პერსონაჟების ჩათვლით — არის ის, რაც ჩანს „უიკიდი: სიკეთისთვის“-ში, და ეს თქვენს პირად პრეფერენციაზეა დამოკიდებული, კარგია ეს თუ არა. მიუხედავად ამისა, ისევე როგორც მიუზიკლი, რომელზეც ის დაფუძნებულია, „უიკიდი: სიკეთისთვის“ ნამდვილად არ ეშინია გაბედული ნაბიჯების. ჰიტ მიუზიკლიდან ჰიტ ფილმამდე,