არსებობს უამრავი ფილმი, რომელიც როჯერ ებერტს უყვარდა და რომელიც ყველამ ერთხელ მაინც უნდა ნახოს. თუმცა, თავის დროზე მას რამდენიმე დამაბნეველი სრულყოფილი შეფასებაც აქვს მინიჭებული. მაგალითად, როგორც ჩანს, კრიტიკოსს უყვარდა სემუელ ლ. ჯექსონის საშუალო დონის თრილერი „ლეიკვიუ ტერასა“, მაშინ როცა ყველა მისმა კოლეგამ ის უარყო. ებერტმა ასევე სრულყოფილი შეფასება მიანიჭა უცნაურ ფანტასტიკურ საშინელებათა ფილმს და აღმერთებდა საკამათო 70-იანი წლების „მჟავა ვესტერნს“ „ელ ტოპო“-ს. თუმცა, რაც შეეხება მის ოთხვარსკვლავიან მიმოხილვას ფილმ „პრეზიდენტის ანალიტიკოსის“ შესახებ, აქ ის და მისი კოლეგა კრიტიკოსები ერთ აზრზე იყვნენ. საზოგადოებამ კი, როგორც ჩანს, ამას დიდი ყურადღება არ მიაქცია. თავის მიმოხილვაში როჯერ ებერტმა ტედ ფლიკერის 1967 წლის სატირა „წლის ერთ-ერთ ყველაზე სასაცილო ფილმად“ შეაფასა, ისეთ კინონამუშევრებთან ერთად, როგორებიცაა „კურსდამთავრებული“ და „მოჯადოებული“, თუმცა ეს მას შემდეგ უგულებელყოფილი სამეცნიერო-ფანტასტიკური სატირა ალბათ ყველაზე აბსურდულია მათ შორის. მთავარ როლს ჯეიმს კობურნი ასრულებს, რომელიც ფსიქიატრ დოქტორ სიდნი შეფერდის პერსონაჟს განასახიერებს. შეფერდს შეერთებული შტატების პრეზიდენტთან აგზავნიან. მთავარსარდლის პირად პრობლემებთან გაცნობის შემდეგ, შეფერდი სტრესული და გადატვირთული ხდება. ის მალევე გაიქცევა და ოდისეას იწყებს, რა დროსაც მას საერთაშორისო ჯაშუშური სააგენტოებიდან დაწყებული, სატელეფონო კომპანიით დამთავრებული, ყველა დასდევს. ებერტისა და მისი კოლეგა კრიტიკოსებისთვის, ეს იყო ცოცხალი სატირა, რომელიც ააშკარავებდა მზარდ პარანოიას ჯონ ფ. კენედის მკვლელობის შემდგომ აშშ-ის საზოგადოებაში, ასევე შეთქმულების თრილერს, რომელიც მომდევნო ათწლეულში ბევრად პოპულარული ჟანრი გახდებოდა. ფაქტობრივად, „პრეზიდენტის ანალიტიკოსი“ ადვილად არ კატეგორიზდება, ის დაახლოებით 10 სხვადასხვა ჟანრს მოიცავს ერთდროულად. ეს არის ფარსი, პოლიტიკური თრილერი, მეგობრული კომედია, ბნელი სატირა და ყველაფერი მათ შორის. თუმცა, ებერტის აზრით, დაბნეულობის ნაცვლად, ეს იყო წლის ერთ-ერთი საუკეთესო ფილმი. ფილმში „პრეზიდენტის ანალიტიკოსი“ დოქტორ სიდნი შეფერდის უცნაური მოგზაურობა 60-იანი წლების შუა პერიოდის ამერიკაში ჯაშუშ დონ მასტერსთან (გოდფრი კემბრიჯი) ერთად, მას იმ დროის კონტრკულტურაში ჩაეფლო. ამასთან, მას დასდევს ფილმში FBI-ის (FBR) ეკვივალენტი, ასევე რამდენიმე საერთაშორისო სააგენტო, რომელიც ცდილობს გაარკვიოს, რა ისწავლა მან აშშ-ის პრეზიდენტთან მუშაობისას. ეს ქმნის დამაბნეველ, მაგრამ ყოველთვის სახალისო ოდისეას, რაც „პრეზიდენტის ანალიტიკოსს“ ფილმ „ერთი ბრძოლა მეორეს მიყოლებით“-ის მსგავსს ხდის. თუმცა, როდესაც ფილმი 1967 წლის დეკემბერში გამოვიდა, მან სალაროებში დიდი შთაბეჭდილება ვერ მოახდინა. კრიტიკოსებს კი, პირიქით, ის ძალიან მოეწონათ, განსაკუთრებით როჯერ ებერტს, რომელმაც სატირას „თანამედროვე და მწვავე“ უწოდა და შეაქო სცენარისტი/რეჟისორი ტედ ფლიკერი ფილმში „მრავალი დახვეწილი ნიუანსისთვის“. ფლიკერი ტელევიზიაში მუშაობდა „პრეზიდენტის ანალიტიკოსის“ დაწერამდე, ის მონაწილეობდა ისეთ შოუებში, როგორიცაა „დიკ ვან დაიკის შოუ“ და „კაცი U.N.C.L.E.-დან“. მაგრამ მან შთაბეჭდილება მოახდინა თავისი პირველი სრულმეტრაჟიანი ნამუშევრით, რომელმაც, გარდა იმისა, რომ მისი, როგორც კინორეჟისორის ნიჭი წარმოაჩინა, ჯეიმს კობურნისთვის ბრწყინვალების შანსი მისცა რამდენიმე საეჭვო პროექტის შემდეგ. ებერტს ნამდვილად გაუხარდა მსახიობის კვლავ მწვერვალზე ხილვა. როგორც კრიტიკოსი მიიჩნევდა, კობურნი „ბოლო დროს ცუდ ფილმებში მონაწილეობდა“, ისეთებში, როგორებიცაა „ფლინტის მსგავსად“ და „წყლის ორმო No3“. მაგრამ „პრეზიდენტის ანალიტიკოსით“ მსახიობმა, ებერტის შეფასებით, „კომიკოსის ფორმა დაიბრუნა“. ყოველივე ამან გამოიწვია კრიტიკოსისგან ადრეული სრულყოფილი შეფასება, რომელმაც იმავე წელს დაიწყო წერა Chicago Sun-Times-ისთვის.