როჯერ ევერის სახელი შეიძლება ბევრს არაფერს ეუბნებოდეს, თუმცა 90-იან წლებში და 2000-იანი წლების დასაწყისში ის უდიდესი გავლენით სარგებლობდა. კვენტინ ტარანტინოს Video Archives-ის ერთ-ერთი თანამოაზრე, მან ოსკარი მოიპოვა „კრიმინალური საკითხავების“ თანასცენარისტობისთვის და ასევე გადაიღო ინდი ფილმი „ზოის მოკვლა“ (Killing Zoe). მისი საუკეთესო ნამუშევარი, სავარაუდოდ, 2002 წლის „მიზიდულობის წესები“ (The Rules of Attraction) გახლავთ, რომელიც „ამერიკელ ფსიქოპათთან“ ერთად, ბრეტ ისტონ ელისის ნაწარმოებების ერთ-ერთი საუკეთესო ეკრანიზაციაა. ამ ფილმში გამორჩეული როლი შეასრულა გარდაცვლილმა ჯეიმს ვან დერ ბიკმა, რომელიც მოულოდნელად განსხვავებულ ამპლუაში წარსდგა. ბოლო წლებში ევერი უფრო მეტად ცნობილია, როგორც Video Archives პოდკასტის თანაწამყვანი თავის ძველ მეგობარ ტარანტინოსთან ერთად. ეს გადაცემა კლასიკური კინოკულტურის შენარჩუნებას ეძღვნება, სადაც ისინი ხშირად აქებენ VHS-ს, LaserDisc-ს და, რა თქმა უნდა, ფირის ასლებს, უფრო ტექნოლოგიურად განვითარებულ DVD, Blu-ray და 4K გამოცემებთან შედარებით. სწორედ ამიტომ არის საკმაოდ მოულოდნელი ის, რაც მან ამ კვირაში განაცხადა. ამ კვირის დასაწყისში, ჯო როგანის პოდკასტზე სტუმრობისას, ევერიმ გაამჟღავნა, რომ Massive Studios-თან ახალი წამოწყების ფარგლებში, ის ხელოვნური ინტელექტის გამოყენებით მუშაობს სულ მცირე სამ სრულმეტრაჟიან ფილმზე. გადაცემაში ევერიმ აღნიშნა, რომ მისთვის თითქმის შეუძლებელი გახდა ტრადიციული ფილმის პროექტის დაწყება (მისი ბოლო ნამუშევარი იყო დაბალბიუჯეტიანი კრიმინალური ფილმი „იღბლიანი დღე“). მაგრამ, მისი თქმით, ბოლო ერთი წლის განმავლობაში მან ააწყო ტექნოლოგიური კომპანია, რომელიც იყენებს AI-ს ფილმების შესაქმნელად და საკმარისი კაპიტალი მოიზიდა წარმოების დასაწყებად. როგორც მან თქვა, „უბრალოდ ხელოვნური ინტელექტი მიადეთ წინ და უცებ სამ სრულმეტრაჟიან ფილმს ვაწარმოებთ“. პირველი, სავარაუდოდ, საშობაო ფილმია, რომელიც ამ სადღესასწაულო სეზონზე გამოვა კინოთეატრებში. მას მოჰყვება რელიგიური ფილმი, რომელიც აღდგომის თემაზე იქნება ორიენტირებული, შემდეგ კი „დიდი რომანტიკული სამხედრო ეპოსი“. მთავარი სიტყვა აქ? კინოგაქირავება. Massive-ის X ანგარიში აცხადებს, რომ ფილმები ტრადიციულ კინემატოგრაფსა და ხელოვნურ ინტელექტს შეერწყმება, მაგრამ ჯერ არ არის ნათქვამი, რამდენად ღრმა იქნება AI-ის ინტეგრაცია. მონაწილეობენ თუ არა მსახიობები? AI ახორციელებს ვიზუალურ ნაწილს? სცენარის დახვეწას? მთელ ეპიზოდებს? ეს ნაწილი ჯერ კიდევ გაურკვეველია. ის არ არის ერთადერთი რეჟისორი, რომელიც AI-ს მიმართულებით იხრება. დარენ არონოფსკიმ ცოტა ხნის წინ კრიტიკა დაიმსახურა ხელოვნური ინტელექტის გამოყენებით შექმნილი რევოლუციური ომის სერიალისთვის „ამ დღეს…1776“ (On This Day…1776), სადაც AI-ის მიერ გენერირებული მსახიობები არიან გამოყენებული (თუმცა არა AI-ის ხმები). დუგ ლაიმანმაც განაცხადა, რომ ის ფართოდ გამოიყენებს AI-ს თავის ბიტკოინის ფილმში „სატოშის მოკვლა“ (Killing Satoshi), სადაც პიტ დევიდსონი და ქეისი აფლეკი მონაწილეობენ, და AI, როგორც ცნობილია, გამოიყენება შესრულების „კორექტირებისთვის“. და თუ თქვენ ნახეთ ბოლო Seedance 2-ის AI მოკლემეტრაჟიანი ფილმები, რომლებიც ონლაინ ვრცელდება, გეცოდინებათ, რომ ტექნოლოგია ელვისებური სისწრაფით ვითარდება. ევერი ერთ რამეში არ ცდება: ფილმის ტრადიციული გზით დაფინანსება უფრო რთულია, ვიდრე ოდესმე. საშუალო ბიუჯეტის ფილმების დაფინანსება კოშმარია, და ცნობილი რეჟისორებიც კი იბრძვიან. ასე რომ, ვერ დავადანაშაულებთ მას ახალი მიდგომის მცდელობისთვის. მაგრამ აქ არის ნამდვილი კითხვა — არის ეს ის, რისთვისაც აუდიტორია რეალურად გადაიხდის ფულს სანახავად? თუ ადამიანებმა იციან, რომ ფილმი ძლიერად არის AI-ის დახმარებით შექმნილი, ცვლის თუ არა ეს მიმზიდველობას? თუ საერთოდ არ აქვს მნიშვნელობა, თუ საბოლოო პროდუქტი კარგია? და გრძელვადიან პერსპექტივაში… მივდივართ თუ არა სამყაროსკენ, სადაც ყველა უბრალოდ საკუთარ ფილმებს ქმნის მოთხოვნებიდან, პოტენციურად მთლიანად გამორიცხავს რეჟისორებს განტოლებიდან? უცნაური მომენტია ინდუსტრიისთვის. ტექნოლოგია სწრაფად მოძრაობს. შესაძლოა ზედმეტად სწრაფად. დრო გვიჩვენებს. მაგრამ თქვენ რას ფიქრობთ — წახვალთ თუ არა AI-ის დახმარებით შექმნილ როჯერ ევერის ფილმზე კინოთეატრებში?