გასულ წელს კინოთეატრებში გამოვიდა ისეთი ფილმები, როგორიცაა „შიშველი იარაღი“, „კარგი იღბალი“, „ანაკონდა“, „უცნაური პარასკევი“ და „სპინალ ტაპ II: დასასრული გრძელდება“. ეს ყველაფერი მსხვილი სტუდიების კომედიები იყო, თუმცა თითქმის ყველა მათგანი ცნობად ინტელექტუალურ საკუთრებას უკავშირდება. ფილმთან „კარგი იღბალი“ დაკავშირებით, სცენარისტმა/რეჟისორმა/მსახიობმა აზიზ ანსარიმ განაცხადა, რომ მისი ერთ-ერთი მიზანი ამ ფილმით იყო მაყურებლის კინოთეატრებში დაბრუნება კომედიებისთვის. სამწუხაროდ, მაყურებელი არ მიაწყდა მის ფილმს, მიუხედავად იმისა, რომ ის მომხიბვლელად სასაცილო იყო, კიანუ რივზის სასიამოვნო შესრულებით. ამ ფილმმა თავისი დანახარჯების ანაზღაურება ვერ შეძლო. თუმცა, „შიშველი იარაღის“ გადატვირთვა ზომიერად წარმატებული აღმოჩნდა. მაშ, რა მოხდა, რის გამოც ჰოლივუდის დიდმა სტუდიებმა უარი თქვეს პირდაპირ კომედიებზე? ვგულისხმობ შედარებით სოლიდური ბიუჯეტის სკრუბოლ კომედიებს, სადაც შეგიძლიათ ტვინი გამორთოთ და აბსურდზე უბრალოდ იცინოთ. ბოლო დროს კინოთეატრებში გამოსული კომედიები, ძირითადად, პატარა სტუდიების მიერ არის გამოშვებული. A24, როგორც ჩანს, დომინირებს ბაზრის ამ ნაწილში ისეთი ფილმებით, როგორიცაა „ბუგონია“, „მეგობრობა“ და „მარადისობა“. თუმცა, არსებობს რამდენიმე დრამედია, რომლებმაც მაინც მიიღეს მნიშვნელოვანი მხარდაჭერა სტუდიებისგან. ისეთი სათაურები, როგორიცაა „სახურავის კაცი“ და „ქურდობისას დაჭერილები“, ძალიან იუმორისტული ნამუშევრებია, მაგრამ ამ ფილმებში კომედია ასევე დრამატული მასალით არის გაჯერებული. ანსარის მიზანი იყო „კარგი იღბლისთვის“ კინოთეატრების მაყურებლის მოზიდვა, რადგან დღესდღეობით, როდესაც წმინდა კომედიებს ხედავთ, ისინი ძირითადად სტრიმინგ სერვისებზეა გადატანილი. ადამ სენდლერის გარიგება Netflix-თან ძლიერდება და SNL-ის ყოფილი სუპერვარსკვლავი კომპანიისთვის ექსკლუზიურ ორიგინალს, „ბედნიერი გილმორ 2“-ის გაგრძელებას გადაიღებდა. ამავდროულად, SNL-ის კიდევ ერთი კურსდამთავრებული, უილ ფერელი ითამაშებდა ფილმში „საპატიოდ ხართ დაპატიჟებული“, რომელიც გასული წლის ახალი კომედია იყო რიზ უიზერსპუნთან ერთად და Prime Video-ზე შედგა პრემიერა. ცხადია, ჟანრის დიდი ვარსკვლავები, როგორიცაა სენდლერი და ფერელი, შესაძლოა დიდ ბიუჯეტს მოითხოვდნენ, მაგრამ სტუდიები მთელი წლის განმავლობაში სტაბილურად აკეთებენ ფსონს საშუალო ბიუჯეტის საშინელებათა ფილმებზე, რადგან ისინი არ აღწევენ Marvel-ის ფილმის ფასს, მაგრამ მაინც აქვთ კარგი მოგების პოტენციალი. მაშ, რატომ არ უნდა მოხდეს იგივე კომედიებზე? უმეტესწილად, ისინი უბრალოდ ადამიანური ისტორიებია, რომლებიც დიდ სპეციალურ ეფექტებს ან ტრიუკების შესრულებას არ საჭიროებს. ზოგიერთის აზრით, ახლახან გამოსული „შიშველი იარაღიც“ კი ზედმეტად დახვეწილი ჩანდა იმ სიუხეშისთვის, რითაც სერიალი ცნობილია. ჯენიფერ ლოურენსის ვულგარული კომედია „უსირცხვილო“ იყო ფილმის მაგალითი, რომელშიც ბევრი გეგი იყო, მაგრამ ის დიდ ბიუჯეტს ან რთულ პროდუქციას არ ეყრდნობოდა. მიუხედავად იმისა, რომ ფილმმა არ გაარღვია ფინანსური ბარიერი, ის მაინც ზომიერად წარმატებული აღმოჩნდა. ასე რომ, ჩვენ გვაქვს „საშიში ფილმი 6“, რომელსაც მოუთმენლად ველოდებით. ასევე ბენ სტილერი და რობერტ დე ნირო ბრუნდებიან ფილმში „ფოკერ-სიძე“. „პურის მომტანი“ უფრო მეტად საოჯახო ფილმია, მაგრამ, როგორც ჩანს, ის Sony-სგან კინოგაქირავებაში გამოდის. შემდეგ გვაქვს „შენს გვამზე“ The Lonely Island-ის ჯორმა ტაკონისგან, ჯეისონ სიგელთან და სამარა უივინგთან ერთად, რომელიც დიდ ეკრანებზე გამოვა. „კოიოტი ვიზ ეკმიმაც“ საბოლოოდ იპოვა დისტრიბუტორი და მცირე კინოგაქირავებას ნახავს. ცხადია, თეატრალური კომედიები არ მომკვდარა, მაგრამ, როგორც ჩანს, აპატოუს შემდგომ ეპოქაში, ჩვენ არ გვყავს ვარსკვლავების ჯგუფი, რომლებსაც ისევე შეგვიძლია ვენდოთ მათი ოსტატობის გამო, როგორც ადრე. შესაძლოა, კინოთეატრის გამოცდილების ცვლილებაც იყოს დამნაშავე. მაგრამ ვგრძნობ, რომ თუ კარგ კომედიას ნახავთ, მას შეუძლია ყველას ყურადღება მიიპყროს და არ არსებობს ისეთი შეგრძნება, როგორიცაა ხმამაღლა სასაცილო ფილმში ყოფნა, რომელსაც ადამიანები ერთად განიცდიან სიცილით სავსე კინოთეატრში.