"Scream" ფრენჩაიზი: ყველა ფილმი, ყველაზე უარესიდან საუკეთესომდე

როგორ გამოიყურება უახლესი გაგრძელება კლასიკური საშინელებათა-კომედიური სერიის დანარჩენ ნაწილებთან შედარებით? ხანგრძლივი და საოცრად გავლენიანი ფრენჩაიზის „Scream“ მეშვიდე ფილმი უკვე ჩვენთანაა — და ის ბედისწერას ეპატიჟება. მას შემდეგ, რაც პირველი ფილმი კინოთეატრებში სამი ათწლეულის წინ გამოვიდა, „Scream“ სერია, მრავალი აღმავლობისა და მხოლოდ რამდენიმე ჩავარდნის მიუხედავად, ისტორიაში ერთ-ერთი ყველაზე მუდმივად შთამბეჭდავი საშინელებათა ფილმების სერია იყო. საშინელი ფილმების ამ პაროდიაში, თითოეული გაგრძელება ახერხებს სერიოზული დრამისა და თვით-სატირის სიკვდილის მომგვრელ წონასწორობას, ამავდროულად, წარმოგვიდგენს თავისი ეპოქის ყველაზე დასამახსოვრებელ სლეშერ-ფილმის მკვლელობებს. თითოეულ გაგრძელებას ჰქონდა მნიშვნელოვანი სათქმელი საშინელებათა ჟანრის შესახებ, და არა ყოველთვის მაამებელი, და მაინც, ის აგრძელებს თაყვანისმცემლების გამოწვევას და აღფრთოვანებას ყოველი ახალი ნაწილით. ქვემოთ, ჩვენ ვაფასებთ „Scream“ ფილმებს ყველაზე უარესიდან საუკეთესომდე. 7. „Scream 7“ (2025) „Scream“ ფრენჩაიზში ცუდი ფილმები არ არის, მაგრამ კევინ უილიამსონის „Scream 7“ ამ ზღვართან ახლოსაა. მელისა ბარერა ღაზაზე პოსტების გამო გაათავისუფლეს, ჯენა ორტეგამ სოლიდარობის ნიშნად დატოვა პროექტი, ამიტომ „Scream“ (2022) და „Scream VI“-ის მიერ პერსონაჟების ირგვლივ შექმნილი მთელი იმპულსი შეჩერდა, რათა ნევ კემპბელისთვის, რომელმაც წინა ფილმი ხელფასის გამო დატოვა, სრულმეტრაჟიანი ბოდიშის წერილი გადაღებულიყო. კემპბელი, როგორც ყოველთვის, შესანიშნავია და იცავს თავის ოჯახს „Scream“-ის ფანთა თეორიისგან, რომელიც მოულოდნელად გაცოცხლდა, მაგრამ ფილმი სიტყვასიტყვით იმაზეა, თუ რა შესანიშნავია სიდნი, და ის უარყოფს ყველა შესაძლებლობას, იყოს მეტი. მყარი პირველი აქტი უმნიშვნელო ფინალით მთავრდება. „Scream 7“-ს აქვს ნათელი მომენტები, არ შეცდეთ. ისინი უბრალოდ ჩვეულებრივზე უფრო მკრთალია. 6. „Scream VI“ (2023) მეტ ბეტინელი-ოლპინისა და ტაილერ გილეტის „Scream“-ის გადარჩენილები ახლა ნიუ-იორკში ცხოვრობენ, სადაც სრულიად ახალ Ghostface-ს გეგმა აქვს, მოკლას ისინი და მათი ახალი მეგობრები, ყველგან ტოვებს „სააღდგომო კვერცხებს“ (მინიშნებებს). როდესაც „Scream VI“ სერიის ნაცნობ ტროპებს ცვლის, ის ამაღლებულია, და როდესაც მისი პერსონაჟები უბრალოდ ერთმანეთს ესაუბრებიან, ეს მშვენიერია. მაგრამ საბოლოოდ ის ზედმეტად ნაცნობ ტერიტორიაზე ბრუნდება და არ აჩვენებს თავისი არსებობის ღრმა მნიშვნელობას, გარდა ფრენჩაიზის გაგრძელებისა. თუმცა, ახლა, როდესაც „Scream 7“ არსებობს, ის პრაქტიკულად შთამაგონებლად გამოიყურება. 5. „Scream 4“ (2011) „Scream 4“ იმაზეა, თუ რა ხდება, როდესაც ადამიანები ცდილობენ საშინელებათა ფილმის გადატვირთვას გართობისა და მოგების მიზნით, ისე, რომ ნამდვილად არ ესმით, რას ნიშნავს ან როგორ მუშაობს. საბედნიეროდ, უეს კრეივენს აქვს საოცრად ცინიკური ხედვა ფრენჩაიზის გადატვირთვაზე, და „Scream 4“-ს აქვს რამდენიმე ბოროტი შენიშვნა ამ თემაზე. მკვლელობები ცოტა ნაკლებად სანახაობრივია, ორიგინალური გახსნა (ხელმისაწვდომია სახლის ვიდეო გამოშვებასა და ონლაინში) აღემატება თეატრალურ ვერსიას, და — ჰეიდენ პანეტიერის ფანების ფავორიტი კირბის გარდა — ახალი მსახიობები მცირე შთაბეჭდილებას ახდენენ, მაგრამ ეს მაინც ღირებული, შემზარავი და მზაკვრული საშინელებათა გაგრძელებაა. 4. „Scream 2“ (1997) ორიგინალური „Scream“-ის პირველი გაგრძელება ერთი წლის შემდეგ გამოვიდა, გაცილებით მეტი მოკლული პერსონაჟი ჰყავს და მთლიანად იმაზეა, თუ როგორ არის საშინელებათა გაგრძელებები, როგორც წესი, სწრაფი ფულის გამოშვება, რომელიც ცოტას აკეთებს, გარდა ორიგინალის გამეორებისა. კევინ უილიამსონის მდიდარი სცენარი ამას არსებობის მიზეზად იღებს და შემდეგ ცვლის სცენარს, ამატებს მდიდარ პერსონაჟთა განვითარებას ორიგინალური ფილმის გადარჩენილებისთვის, ეგზისტენციალური შიშის მზარდ განცდასთან ერთად, რადგან, როგორც საშინელი კრიმინალურ-საშინელებათა ფილმის გადარჩენილებისთვის, შესაძლოა, უიმედო ბედისგან თავის დაღწევა შეუძლებელი იყოს. 3. „Scream 3“ (2000) ხშირად „მხიარულად“ მოხსენიებული, ორიგინალური „Scream“ ტრილოგიის დასკვნა თავის დროს უსწრებდა, იღებდა ორიგინალური ფილმის მტკიცებას, რომ „ფილმები არ ქმნიან ფსიქოპატებს“ და ამტკიცებდა, სანაცვლოდ, რომ ამორალურ და მიზოგინურ ჰოლივუდურ სტუდიურ სისტემებს აქვთ ძალიან რეალური და ძალიან საშინელი გავლენა, არაპროგნოზირებადი ეფექტებით ყველაფერზე, რასაც ეხებიან. (ის, რომ ეს თვითგანადგურებითი სატირული გაგრძელება ჰარვი ვაინშტაინის შებილწული ბანერის ქვეშ შეიქმნა, შემთხვევითობას არ ჰგავს.) საშუალოზე დაბალი გახსნის სცენა და კევინ სმიტის ყურადღების გამფანტველი კამეო მხოლოდ ოდნავ აკლებს სიმკვეთრეს ამ მახვილგონივრულ და მაცდუნებელ მესამე ნაწილს, პარკერ პოზის გამორჩეული მეორეხარისხოვანი როლით, როგორც თავმოყვარე მსახიობი, რომელიც გეილ უეზერს თამაშობს „Stab 3“-ში. 2. „Scream“ (2022) მეტ ბეტინელი-ოლპინისა და ტაილერ გილეტის „Scream“, სერიის პირველი ფილმი, რომელიც უეს კრეივენს არ გადაუღია, ისეთი ღირსეული გაგრძელებაა, როგორსაც შეიძლებოდა იმედოვნებდა. დაუნდობლად დასცინის „რექველების“ იდეას — ფრენჩაიზის ნაწილების ბოლოდროინდელ ტენდენციას, რომელიც სერიას წინ სწევს, ამავდროულად ცინიკურად იყენებს წარსულს — ახალი „Scream“ გადარჩენილ პერსონაჟებს დრამატულ ახალ თავს უმატებს, ამავდროულად წარმოადგენს ახალი მსხვერპლებისა და ეჭვმიტანილების დასამახსოვრებელ ანსამბლს ფრენჩაიზის ფავორიტთა სიაში. მკვლელობები შოკისმომგვრელია, მაგრამ არასოდეს ზედაპირული გასართობი ღირებულებისთვის, ხოლო ჭკვიანური დიალოგი და მოხერხებული სიუჟეტი გამოცნობებში გვამყოფებს. ეს არის სრული პაკეტი. 1. „Scream“ (1996) ორიგინალური „Scream“ შესაძლოა არასოდეს გადააჭარბოს სხვა ნაწილებმა, არა იმიტომ, რომ ის უბრალოდ პირველია, არამედ იმიტომ, რომ მან სრულყოფილად შეცვალა ჟანრი და დაამკვიდრა სტანდარტი, რომელსაც ყველა მომდევნო ნაწილი მისდევს.