შონ „დიდი“ კომბსი სასჯელს იხდის სექს-ტრეფიკინგის საქმეზე სასამართლო პროცესის დასრულებიდან რამდენიმე თვის შემდეგ. 56 წლის რეპერს არაერთგვაროვანი განაჩენი გამოუტანეს, რომლის მიხედვითაც ის დამნაშავედ ცნეს პროსტიტუციაში ჩართვის მიზნით ტრანსპორტირების ორ ეპიზოდში. კომბსი ოთხწლიან (ან 50-თვიან) სასჯელს ნიუ-ჯერსის FCI Fort Dix-ში იხდის, მისი იურიდიული გუნდი კი განაჩენის გასაჩივრებას ცდილობს. სანამ კომბსის გუნდი ამ მიმართულებით წინ მიიწევს, ფედერალურმა პროკურორებმა კონკრეტული მიზეზით შეიტანეს დოკუმენტაცია. კლიენტის სასჯელის გასაჩივრებისას, დიდის ადვოკატები ამტკიცებენ, რომ მოსამართლე არუნ სუბრამანიანი, რომელიც ხელმძღვანელობდა გრემის ლაურეატის საქმეს, განაჩენის გამოსატანად არ დაყრდნობია წარდგენილ მტკიცებულებებს. ისინი აცხადებენ, რომ სუბრამანიანმა საკუთარი დასკვნები გამოიყენა იმის დასადგენად, რომ კომბსის საქმის ცენტრში მყოფი ქალები „იძულებულნი“, „ექსპლუატირებულნი“ და „იძულებულნი“ იყვნენ სექსუალური კონტაქტებისკენ (რომლებსაც თავად შეთანხმებულად აღწერდნენ). როგორც „ნიუ იორკ თაიმსი“ აღნიშნავს, ეს არ იყო ნაფიც მსაჯულთა მიერ მიღწეული დასკვნა. თუმცა, ცნობილი გახდა, რომ პროკურორებმა გასულ კვირას შეიტანეს იურიდიული დოკუმენტები მოსამართლე სუბრამანიანის გადაწყვეტილების დასამტკიცებლად. ნიუ-იორკ თაიმსის მიერ მოპოვებული დოკუმენტაციის მიხედვით, რომელიც მანჰეტენის მეორე ოლქის აშშ-ის სააპელაციო სასამართლოში შევიდა, პროკურორები ამტკიცებენ, რომ მოსამართლის გადაწყვეტილების მიღების მეთოდი სწორი იყო. ისინი ამტკიცებენ, რომ მოსამართლე მართალი იყო, როდესაც გაითვალისწინა, თუ როგორ ეპყრობოდა კომბსი სავარაუდოდ თავის სექსუალურ პარტნიორებს წლების განმავლობაში. განცხადების ნაწილი შემდეგნაირად იკითხება: „კომბსის თქმით, რაიონულ სასამართლოს თვალი უნდა დაეხუჭა იმაზე, თუ როგორ ჩაიდინა მან თავისი „მანის აქტის“ დანაშაულები და როგორ შეურაცხყოფდა მსხვერპლებს — მათზე ძალადობდა, ემუქრებოდა, ატყუებდა და ნარკოტიკებს აძლევდა.“ დიდის ირგვლივ არსებული მრავალი ბრალდება და სარჩელი დაკავშირებულია წვეულებებთან, რომლებიც ცნობილია როგორც "Freak Offs" და "Wild King Knights". ეს იყო ღონისძიებები, რომლებზეც, როგორც ცნობილია, ქალები (რომლებსაც სავარაუდოდ წინასწარ იწონიდნენ) ქირაობდნენ სტუმრებისთვის სექსუალური აქტების შესრულებლად. ამ შეკრებების ნაწილი ჩაწერილიც იყო, და ზოგიერთმა პირმა – მათ შორის ყოფილმა მამაკაცმა ესკორტმა – გააზიარა საკუთარი ისტორიები იმის შესახებ, თუ რა ხდებოდა იმ ღამეებში. ამასთან, პროკურორები, რომლებსაც უფრო ხანგრძლივი სასჯელი სურდათ, ასევე ცდილობენ წინააღმდეგობა გაუწიონ დიდის ადვოკატების მტკიცებებს ვუაიერიზმის შესახებ. „ვიქტორი“ შემსრულებელი სასამართლო პროცესის დროს ამტკიცებდა, რომ ის მხოლოდ იწერდა და აკვირდებოდა თავის პარტნიორებს სხვა მამაკაცებთან სექსის დროს, რაც თეორიულად არ დააქვემდებარებდა მას „მანის აქტის“ შედეგებს. მიუხედავად ამისა, პროკურორები არ მიიჩნევენ, რომ ეს არგუმენტი გამართლებულია. შონ კომბსის გასაჩივრების შესახებ ინფორმაცია გასულ შემოდგომაზე გავრცელდა, და იმავე წლის ნოემბრისთვის, კომბსის გუნდმა დიდი იურიდიული გამარჯვება მოიპოვა. მაშინ, აშშ-ის საოლქო სასამართლომ დაადგინა, რომ Sean John-ის დამაარსებლის სააპელაციო პროცესი შეიძლება დაჩქარდეს, რაც იშვიათობაა. მას შემდეგ სხვა იურიდიული პროცესებიც გაიმართა და, ამის გამო, ზეპირი არგუმენტები ოფიციალურად აპრილისთვის დაინიშნა, რაც გასაჩივრებასთან დაკავშირებული კიდევ ერთი მნიშვნელოვანი მოვლენაა. ამ მოსმენის დროს, კომბსის ადვოკატები, რა თქმა უნდა, შეძლებენ თავიანთი საქმის დაცვას. მოვლენების ეს განვითარება მოჰყვა მრავალთვიან სპეკულაციებს იმის შესახებ, მიიღებდა თუ არა დიდი შეწყალებას აშშ-ის პრეზიდენტ დონალდ ტრამპისგან. გასული წლის განმავლობაში, ტრამპი თითქოს ფიქრობდა დიდის შეწყალებაზე, რომელიც მასთან „მეგობრობდა“ 2000-იანი წლების დასაწყისში. თუმცა, წლის დასაწყისში, ტრამპმა განაცხადა, რომ რეპერისგან შეწყალების თხოვნა მიიღო და არ გაუწევდა შეწყალებას. სანამ კომბსი და მისი ადვოკატები მის გათავისუფლებას ცდილობენ, 9 აპრილის მოსმენა ზეპირი არგუმენტებისთვის გადამწყვეტი იქნება მათი საქმისთვის. დრო გვიჩვენებს, მიიღებენ თუ არა პროკურორები შემდგომ ზომებს ამ დოკუმენტაციის შეტანის შემდეგ.