რედაქტორის შენიშვნა: წინამდებარე ტექსტი შეიცავს სპოილერებს სერიალ „შვიდი სამეფოს რაინდის“ მე-5 ეპიზოდისთვის. რამდენიმე ეპიზოდის განმავლობაში განვითარებული მოვლენების შემდეგ, „შვიდი სამეფოს რაინდმა“ საბოლოოდ აჩვენა „შვიდთა სასამართლო“ მე-5 ეპიზოდში. მას შემდეგ, რაც მე-3 ეპიზოდის ბოლოს, აერიონს (ფინ ბენეტი) დანკი (პიტერ კლეფი) დაესხა თავს, ხოლო ეგი (დექსტერ სოლ ანსელი) თავის თანამგზავრს საკუთარ ვინაობას უმხელს, დაძაბულობა მაღალი იყო. დანკთან პირისპირ შერკინებაზე უარის თქმის შემდეგ, აერიონი პრობლემების მოსაგვარებლად „შვიდთა სასამართლოს“ მოითხოვს. მიუხედავად იმისა, რომ აერიონს გვერდით ჰყავს მამა, მეკარი (სემ სპრუელი), ძმა, დეირონი (ჰენრი ეშტონი), სამი მეფისგვარდიელი და ბოლო დროს მხარის შემცვლელი სტეფონ ფოსოუეი (ედვარდ ეშლი), დანკისთვის გაცილებით რთულია ექვსი რაინდის პოვნა, რომლებიც მას სჭირდება თავისი მხარისთვის. მე-4 ეპიზოდის ბოლოს მან სტეფონი აერიონს დაკარგა, მაგრამ მის ნაცვლად თავისი ბიძაშვილი რეიმუნი (შონ თომასი) შეიძინა. ეგმა მოახერხა მისთვის ცალთვალა რობინ რისლინგის (უილიამ ჰიუსტონი), ჰამფრი ბისბერის (დენი კოლინზი) და ჰამფრი ჰარდინგის (როს ანდერსონი) მოყვანა, და, რა თქმა უნდა, დანკს ჰყავს მისი ახალი მეგობარი ლიონელ ბარათეონი (დენიელ ინგსი), რომელიც მას ეხმარება. თუმცა, ყოველივე ამის შემდეგ, დანკს მაინც აკლია კიდევ ერთი ადამიანი, და ეს არის ბერტი კარველის მიერ განსახიერებული ბელორ ტარგარიენი, რომელიც მის ოჯახის სამ წევრს უპირისპირდება. გაბედულ და ქაოტურ ბრძოლაში, საბოლოოდ დანკი იმარჯვებს აერიონის დამარცხების შემდეგ, მაგრამ ეპიზოდის ბოლო მომენტებში, დეირონის წინასწარმეტყველური სიზმარი ახდება, და ბელორი, მეკარის დარტყმის შემდეგ, ჩაფხუტის მოხსნისთანავე მკვდარი ეცემა. ჩვენ განვიხილეთ ეს ბოლო ბრძოლა და სიკვდილი კარველთან, ისევე როგორც ბელორის ნამდვილი ბუნება და რამდენად განსხვავდება იგი ტარგარიენების ოჯახის სხვა წევრებისგან. კარველი ასევე საუბრობს „ყინულისა და ცეცხლის სიმღერის“ სამყაროსადმი თავის სიყვარულზე და ამჟღავნებს, თუ რამ მიიზიდა იგი ყველაზე მეტად ამ ისტორიაში. COLLIDER: როგორი იყო „სამეფო კარის თამაშების“ მსგავს უზარმაზარ სამყაროში შესვლა და რა ინფორმაცია გქონდათ მის შესახებ? ბერტი კარველი: საკმაოდ ბევრი, ვფიქრობ. მიყვარდა ეს სერიალი. პირველი სეზონის შემდეგ ყველა წიგნი ვიყიდე, სწრაფად გადავიკითხე ისინი, შემდეგ კი სერიალის დანარჩენი ნაწილიც ვნახე და შემიყვარდა. ჩემთვის ძალიან ნაცნობი იყო. დიდი დრო გავატარე — იმაზე მეტი, ვიდრე თანამედროვე ადამიანს ეკადრება — ხმლით ხელში, ვითომ გმირი ან ბოროტმოქმედი ვიყავი რთულ მორალურ სამყაროში, ასე რომ, როგორც გინდათ, ისე გაიგეთ. ჩემთვის ძალიან ნაცნობი და რეალური იყო, და მისი ყველა ასპექტი მიყვარდა. შემდეგ კი ეს ისტორიები არ ვიცოდი, სანამ სცენარი არ გამომიგზავნეს. სცენარები სწრაფად გადავიკითხე, დღესდღეობით მართლაც იშვიათია, რომ ყველა სცენარი ერთდროულად, მონოლითივით დაგხვდეს მაგიდაზე, ასე რომ, მიყვარდა მათი კითხვა და ვიგრძენი, რომ რაღაც გამეღვიძა, რასაც ბავშვობაში განვიცდიდი რაინდობასა და კეთილშობილებაზე ისტორიების კითხვისას, რაც, როგორც ჩანს, დიდი ხანი იყო მიძინებული. სამყაროში, რომელიც მცნობდა, რომელშიც იყო სისასტიკე, ცინიზმი და მძიმე ჭეშმარიტებები, აქ იყო ისტორია, რომელშიც იყო ადგილი გმირისთვის, და ნამდვილად ვიგრძენი, რომ დიახ, ეს არის ის, რაც მჭირდება. ეს არის ის, რისი ნაწილიც მინდა ვიყო. და ეს კარგია. რაც უფრო მეტს ვფიქრობ ამაზე და რაც უფრო მეტს ვსაუბრობ მასზე, მით უფრო ვაცნობიერებ, რომ ამ ისტორიებში არის რაღაც მართლაც მნიშვნელოვანი ახლა. ჩვენ უნდა ვყვებოდეთ ისტორიებს იმის შესახებ, თუ როგორ აქვს მნიშვნელობა ჩვეულებრივ ადამიანებს, და რას აკეთებთ და ამბობთ, აქვს მნიშვნელობა, და სწორი საქმისთვის დგომას აქვს მნიშვნელობა, და არ ვიცი ამ ისტორიის დასასრული ჯერ — არც ერთმა ჩვენგანმა არ იცის — მაგრამ მაქვს განცდა, რომ მას მნიშვნელობა აქვს. და მე მინდა ამ ისტორიების მოსმენა ახლა. „სამეფო კარის თამაშების“ სერიები ქრონოლოგიურად არ არის მოთხრობილი. ტარგარიენები ხშირად არიან გამოსახულნი შოუში, როგორც ნახევრად ბოროტმოქმედი პერსონაჟები, მაგრამ ბელორი სინამდვილეში ძალიან კეთილშობილური და რაინდული პერსონაჟია. როგორი იყო თქვენთვის ამ ორი ასპექტის დაბალანსება მის ხასიათში? ესაუბრეთ თუ არა აირა [პარკერს] ან ჯორჯ [რ.რ. მარტინს] მის განსახიერებაზე და იმაზე, თუ როგორ ემხრობით მის კეთილ ბუნებას? კარველი: არ მჯერა, რომ ვინმეს კარგი ბუნება აქვს. ისე, სინამდვილეში, ეს ცოტა ზედაპირულია. ვფიქრობ, ღრმად მჯერა, რომ პერსონაჟი ქცევაა, ასე რომ, ის, რასაც ვაკეთებთ, ის ვართ, ვინც ვართ. და ვვარაუდობ, რომ ამაზე უფრო ესენციალისტი ვიქნებოდი; მინდა მჯეროდეს, რომ ადამიანებს კარგი ბუნება აქვთ, რომ ზოგადად, ადამიანებს კარგი ბუნება აქვთ. მაგრამ ვფიქრობ, რისი თქმაც მინდა, არის ის, რომ არ იცი მანამდე, სანამ არ მოხდება. ბელორმა არ იცის, რომ ის სწორ საქმეს გააკეთებს მომენტიდან მომენტამდე, და რაც ამაღელვებელს ხდის, არის იმის გარკვევა, რომ ის კარგია, რადგან ირჩევს კარგ საქმეებს, და ცუდია, როდესაც ირჩევს ცუდ საქმეებს, და ჩვენ უნდა მივიღოთ გადაწყვეტილება მომენტიდან მომენტამდე, რომელია რომელი. ვფიქრობ, ეს არის ის, რაც ამბავს რაღაც მორალურ წონას ანიჭებს. ასე რომ, ეს არ არის მოცემული, რომ ის გააკეთებს, ფაქტობრივად, ისტორიის ამაღელვებლად რომ ვაქციოთ, მინდა გჯეროდეთ, რომ მას ისევე შეუძლია თავი მოგკვეთოთ, როგორც თბილად მოგხვევთ ხელებს. და მან უნდა შეიცავდეს ტარგარიენების საუკეთესო პოტენციალს.