„სიზმრების დამჭერი“: შესაძლოა ცუდი ფილმი, მაგრამ სტივენ კინგის ერთგული ადაპტაცია
კინო
📅 17.02.2026
👁 136 ნახვა
სტატიაში განხილულია სტივენ კინგის რომანის „სიზმრების დამჭერი“ კინოადაპტაცია, რომელიც ხშირად ცუდ ფილმად მიიჩნევა. მიუხედავად ამისა, ავტორი ამტკიცებს, რომ ის სინამდვილეში კინგის ნაწარმოების ერთგული და ჩამთრევი ეკრანიზაციაა, რომელიც ოქსიკოდონის ზემოქმედების ქვეშ დაიწერა. სტატია დეტალურად აღწერს ფილმის უცნაურ შემოქმედებით გადაწყვეტილებებს, მსახიობთა ვარსკვლავურ შემადგენლობას და იმ ასპექტებს, რაც მას როგორც ხარვეზიანს, ასევე მომხიბვლელს ხდის.
„სიზმრების დამჭერი“ (Dreamcatcher) შესაძლოა, ცუდ ფილმად მიიჩნევა, მაგრამ ის სტივენ კინგის ერთგული ადაპტაციაა, რომელიც საკმაოდ ჩამთრევია, თუკი მას სწორი პერსპექტივიდან შეხედავთ. „მე არ მომწონს „სიზმრების დამჭერი““, – თქვა სტივენ კინგმა 2014 წელს თავის ბესტსელერ სამეცნიერო-ფანტასტიკურ საშინელებათა წიგნზე. ხელით ნაწერი, ოქსიკოდონის ძლიერი ზემოქმედების ქვეშ – მედიკამენტი, რომელსაც ავტორი ავტოკატასტროფის შედეგად მიღებული მძიმე ტრავმების შემდეგ იღებდა – წიგნი ნამდვილად... რაღაც იყო. გაითვალისწინეთ, რომ ეს შენიშვნა იმის შესახებ, რომ მას არ მოსწონდა თავისი წიგნი, გაკეთდა ათწლეულზე მეტი ხნის შემდეგ, რაც ის უკვე ადაპტირებული იყო ეკრანისთვის და მან ფილმის ვერსია თავისი ნამუშევრების „ერთ-ერთ ყველაზე, ყველაზე კარგ ადაპტაციად“ გამოაცხადა. შესაძლოა, ეს ძალიან უცნაური კომპლიმენტად უნდა მივიჩნიოთ. მართლაც, „სიზმრების დამჭერის“ ფილმიც ნამდვილად... რაღაც არის.
კინგის ტომის დიდწილად ერთგული ადაპტაცია, მისი რეჟისორი იყო ლოურენს ქასდანი, რომელმაც მანამდე წარმატებას მიაღწია „დაკარგული კიდობნის მაძიებლების“ და „პირადი მცველის“ სცენარების დაწერით. მან „სიზმრების დამჭერის“ სცენარი ლეგენდარულ სცენარისტ უილიამ გოლდმანთან ერთად დაწერა, ფილმში კი ვარსკვლავური შემადგენლობაა, მათ შორის ტიმოთი ოლიფანტი, მორგან ფრიმენი, თომას ჯეინი და დემიენ ლუისი. გასაკვირვი არ არის, რომ ხალხს აინტერესებდა, თუ როგორ განვითარდებოდა მოვლენები. თუმცა, გასათვალისწინებელი იყო კინგის რეალური ისტორია და რა ისტორიაა! ჩვენ ვადევნებთ თვალს ოთხ მეგობარს – ჯონსის, ბივერს, პიტს და ჰენრის – რომლებსაც ბავშვობაში დუდიცის სახელად მყოფი უბედური ბიჭის გადარჩენის შემდეგ იდუმალი ფსიქიკური კავშირი აქვთ. წლების შემდეგ ისინი ყოველწლიური ნადირობის ტურისთვის ერთიანდებიან, მაგრამ აღმოაჩენენ, რომ ტერიტორია სასიკვდილო უცხოპლანეტელთა ინფექციითაა მოცული. შეხვედრიან დეზორიენტირებულ უცნობს, ისინი მალევე აღმოაჩენენ, რომ მას პარაზიტული უცხოპლანეტური სიცოცხლის ფორმა გადააქვს, რომელიც ძალადობრივად ამოფეთქდება მისი ადამიანური მასპინძლების უკანა ტანიდან. ეს „განავლის ვირთხის“ ინფექცია სწრაფად ვრცელდება, ამიტომ აშშ-ის სამხედრო ძალები რეგიონს კარანტინში ათავსებენ საფრთხის შესაკავებლად. უცხოპლანეტელთა ძალების ლიდერი ასევე აღმოჩნდება, რომ შეუძლია ადამიანის სხეულების დაუფლება. ის აკონტროლებს ჯონსის (ლუისი), იყენებს მას მასპინძლად თავისი ბოროტი გეგმის დასასრულებლად. ჯონსი ებრძვის დამპყრობელს სიურეალისტურ „მეხსიერების საწყობში“ საკუთარ გონებაში, ცდილობს კონტროლის დაბრუნებას. ამასობაში, ჰენრი (ჯეინი) უერთდება ზრდასრულ დუდიცს (დონი უოლბერგი), რათა შეაჩეროს უცხოპლანეტელები წყლის ძირითადი მარაგის დაბინძურებისგან.
ასე რომ, აქ გვაქვს ბევრი უაზრობა, შეზავებული კინგის კლასიკური დიალოგის მოტივებით („SSDD“, „fuck me Freddy“, „fuckarow“). არის უცხოპლანეტელი მონსტრები, რომლებიც ადამიანის სხეულების უკანა ნაწილიდან გამოდიან, აშშ-ის სამხედრო ძალები, თოვლის ქარბუქი, სცენები, რომლებიც მთლიანად პერსონაჟის გონებაში ვითარდება, და შემზარავი მეინის ფლეშბექები, რომლებიც მუდმივად უნდა ხსნიდნენ, თუ ვინ არის დუდიცი და რატომ არის მნიშვნელოვანი მისი ზებუნებრივი კავშირი ბიჭებთან, რადგან ის ბოლოს დაბრუნდება დღის გადასარჩენად. იმის თქმა, რომ ეს ყველაფერი არეულია, არასაკმარისი იქნება, მაგრამ როცა იცი, რომ კინგმა ეს ამბავი ოქსიკოდონის ძლიერი ზემოქმედების ქვეშ დაწერა, მე ვიტყოდი, რომ ყველაფრის გაგება საკმაოდ ადვილია. ფილმი ასევე გვთავაზობს ერთ გიჟურ კინემატოგრაფიულ გადაწყვეტილებას მეორის მიყოლებით, როგორც ეს უნდა იყოს. „ზოგჯერ შეიძლება არასწორად შეაფასო, რა შეიძლება იყოს ფილმში“, – უთხრა ქასდანმა In Focus-ს. „წიგნში იყო რაღაცები, რაც ფილმში მინდოდა და რასაც [გოლდმანი] თვლიდა, რომ არ უნდა ყოფილიყო – და მე ისევ დავამატე ისინი“. მან ნამდვილად გააკეთა ეს, დიახ. და მეტიც. მაგალითად, ჯონსის პერსონაჟი ამერიკელია, მაგრამ როდესაც უცხოპლანეტელთა ლიდერი, მისტერ გრეი, მის სხეულს ფილმის შუა ნაწილამდე დაეუფლება, აღმოჩნდება, რომ უცხოპლანეტელს აქვს მკაცრი, ლოურენს ოლივიეს სტილის, 1930-იანი წლების ბრიტანული აქცენტი, რასაც ლუისი „ერთგვარ ველურ და სიურეალისტურ“ გადაწყვეტილებას უწოდებს, დასძენს რა: „ხალხი ამის შემდეგ ონლაინში წერდა: „ღმერთო, მე ნამდვილად მომეწონა ფილმი. მაგრამ ის დემიენ ლუისი, რა არის ეს ინგლისური აქცენტი? ეს სრულიად დაუჯერებელია.““ სწორედ ასე, მაყურებელმა არ იფიქრა, რომ ლუისმა – რომელიც სინამდვილეში ბრიტანელია – მოახერხა ის, რაც არსებითად მისი საკუთარი აქცენტი იყო. ასეთი მკვეთრი ცვლილება მოაქვს ჯონსის „ტალი ჰო!“ შემობრუნებას მისტერ გრეიდ. და ეს თითქმის არაფერია. ჯონსის გონებრივი მეხსიერების საწყობი, რომელიც წიგნიდან არის აღებული, ასევე წარმოდგენილია როგორც ნამდვილი საწყობი, სადაც ლუისი ჩანს, როგორ მოძრაობს, იღებს ფაილებს, რომლებიც სავსეა ახსნა-განმარტებებითა და სიუჟეტური მოულოდნელობებით. როდესაც იქ გადავდივართ, არ ვიცით, ვაპირებთ თუ არა Deus Ex Machina-ს ან ფლეშბექის ნახვას, რომელიც ფილმის იმპულსს აფერხებს. სხვაგან, ჯეისონ ლის შესრულება, როგორც გარკვეულწილად ნაკლებად განვითარებული ბივერი, იმდენად გასაოცრად კარგია, რომ ის ყველას ჩრდილავს ეკრანზე. როდესაც მას პირველი აქტის ბოლოს ტუალეტის მონსტრი ცოცხლად ჭამს, ეს მოულოდნელ და დიდ სიცარიელეს ტოვებს ფილმის განწყობაში (ხუმრობა არ იგულისხმება). შემდეგ არის აშშ-ის სამხედრო დუეტი ფრიმენი და ტომ საიზმორი, რომლებიც ისეთი შთაბეჭდილებას ტოვებენ, თითქოს სრულიად სხვა ფილმში არიან. „სიზმრების დამჭერი“ გვთხოვს გავიგოთ, რომ ფრიმენის პოლკოვნიკი აბრაჰამ კერტისი შეშლილია და რომ საიზმორის კაპიტანი ოუენ ანდერჰილი ერთადერთია, ვისაც შეუძლია შეაჩეროს ის, რომ დაბომბოს ინფიცირებული ადგილი ორბიტიდან, მაგრამ ეს როლები სამწუხაროდ, არასწორად შერჩეულია – საიზმორი ბუნებრივად არ არის სერიოზული პერსონაჟი და ფრიმენი უკიდურესად უხერხულად გრძნობს თავს.
#საშინელებათა ფილმი
#ფილმის რეცენზია
#სამეცნიერო ფანტასტიკა
#კინოადაპტაცია
#stephen king
#dreamcatcher
#lawrence kasdan
#william goldman
#morgan freeman
#damian lewis
#timothy olyphant
#thomas jane
#ოქსიკოდონი
წყარო: www.denofgeek.com
გაზიარება