Sony-ს ადამიანი-ობობას სამყაროს გადატვირთვა: როგორ გამოვიდეთ ჩიხიდან?

ამ კვირის დასაწყისში Sony-მ გამოაცხადა, რომ ადამიანი-ობობას სამყაროს გადატვირთვას გეგმავს და ერთადერთი, რაზეც შემეძლო მეფიქრა, იყო: „ოჰ, ისევ ვიწყებთ“. სამწუხაროა, რომ Sony-ს ადამიანი-ობობას გარეშე ინიციატივა 2018 წლის „ვენომით“ საკმაოდ კარგად დაიწყო. ეს იყო მარველის კლასიკური ბოროტმოქმედის ხალისიანი, არასერიოზული ვერსია, რომელმაც, მიუხედავად იმისა, რომ ზუსტად არ იყო ის, რასაც ხალხი ელოდა (ან სურდა), დისნეისა და მარველის ბლოკბასტერული სუპერგმირული ეპოსების ნაკადისგან სახალისო შესვენება შემოგვთავაზა. გარკვეულწილად, „ვენომი“ ამ ფონზე თავისებურად მიმზიდველი იყო. თუმცა, მალევე ყველაფერი გაუარესდა. ვუდი ჰარელსონის მონაწილეობის მიუხედავად, „ვენომი: მოდით, იყოს ხოცვა-ჟლეტა“ სრული არეულობა იყო. ისე, გარდა იმ სცენისა, სადაც ვენომი ნეონის შუქებით განათებულ ღამის კლუბში მხიარულობს და ედისგან დამოუკიდებლობას აცხადებს — ეს მართლაც სასაცილოდ მაგარი იყო. „მორბიუსმა“ Sony-ს არანაირი სიკეთე არ მოუტანა, რადგან ის მემედ იქცა, სანამ კინოთეატრებში ჩავარდნას მოასწრებდა. შემდეგ, Sony-მ არასწორად გაიგო ფილმის „პოპულარობა“ და ის ხელახლა გამოუშვა, რასაც არანაირი აღიარება არ მოჰყოლია. „მადამ ვები“ დღემდე ერთ-ერთი უარესი ფილმია, რაც კი ოდესმე მინახავს. „ვენომი: უკანასკნელი ცეკვის“ ნახვა არც მიცდია, რადგან ჩემმა მავნე ცნობისმოყვარეობამ დაიძინა. და ბოლოს, „კრავენი მონადირე“ იმდენად ცუდი იყო, რომ ჩემმა პოდკასტის გუნდმა მისი ციფრული გამოსვლისთვის „საიდუმლო სამეცნიერო თეატრის“ მსგავსი ჩვენება მოაწყო. ამდენი წარუმატებლობის შემდეგ, როგორ შეუძლია Sony-ს ადამიანი-ობობას სამყაროს გადატვირთვა ისე, რომ აუდიტორიამ კარგად იგრძნოს თავი მათი მოქმედებების გამო? ამის გასარკვევად, სია შევადგინე. რამოდენიმე რჩევა, თუ გნებავთ. მე არ მიხდიან Sony-ს გადასარჩენად, მაგრამ მე მიყვარს ადამიანი-ობობა და სუპერგმირული კინო ზოგადად (კარგი იქნება თუ ცუდი). მოდით, გადავხედოთ უფლებების კოშმარს, რაც Sony-ს ადამიანი-ობობას პერსონაჟების სიას წარმოადგენს და ვნახოთ, რა შეგვიძლია გავაკეთოთ, კარგი? მიუხედავად იმისა, რომ Sony-ს წვდომა მარველის ადამიანი-ობობას სამყაროს გმირებზე შეზღუდულია, სტუდიამ შეცდომა დაუშვა იმით, რომ ცდილობდა ბოროტმოქმედები ანტი-გმირებად ექცია ყოველ ნაბიჯზე. დაე, ბოროტმოქმედები იყვნენ ბოროტმოქმედები, და გამოიყენეთ სამეზობლოს კეთილისმყოფელები მაქსიმალურად. თუ პიტერ პარკერის ადამიანი-ობობას „გამოკეტვა“ არ შეგიძლიათ, გამოიყვანეთ მაილს მორალესის ან სპაიდერ-გვენის (იგივე მოჩვენება-ობობა) ცოცხალი მოქმედების ვერსიები სცენაზე. დიახ, მაილსი და გვენი არსებობენ Sony-ს სანახაობრივ „ობობასამყაროს“ ფილმებში, მაგრამ რატომ არ გააფართოვოთ მათი მიმზიდველობა ცოცხალი მოქმედების სოლო ფილმებით? თქვენ შეგიძლიათ ობობა-ქალიც კი გამოიყენოთ ცოცხალი მოქმედების ფილმისთვის. მისი ისტორია გიჟურია და ვიცი ბევრი ადამიანი, ვინც სიამოვნებით ნახავდა ჯესიკა დრიუს, როგორ დაფრინავს მანჰეტენის ცათამბჯენებში. ან, დაუბრუნდით სინდი მუნის, იგივე „სილქის“ საწყის გეგმებს. ვიცი, Amazon-მა გააუქმა „სილქის“ სატელევიზიო სერიალის გეგმები, მაგრამ ვინ იტყვის, რომ სხვამ ვერ შეძლებს რაიმე ღირებულის შექმნას პერსონაჟით, რომელიც პოტენციალით სავსეა? ვინც ჯერ კიდევ ელოდება Sony-სგან „საზარელი ექვსეულის“ ფილმის გეგმების განხორციელებას, შეუძლია იმედი დაკარგოს. მე ეჭვი მეპარება, რომ ეს ოდესმე მოხდება. მიუხედავად იმისა, რომ Sony-ს სრული განზრახვა ჰქონდა რამდენიმე ბოროტმოქმედის ერთ ფილმში შეკრებისა, მისი ბოროტმოქმედებთან დაკავშირებული ნამუშევრების მიღება იმდენად გაურკვეველი იყო, რომ „საზარელი ექვსეულის“ ფილმის შექმნის ნებისმიერი მცდელობა რისკს წარმოადგენდა ან სრული კრახი იქნებოდა. თუ მაინცდამაინც „საზარელი ექვსეულის“ ფილმის გადაღება გსურთ, რატომ არ უნდა გააკეთოთ რამე ისეთი, როგორიცაა მარველის „ადამიანი-ობობას უმაღლესი მტრები“? ნიკ სპენსერის 2013-2014 წლების 17-ნომრიან სერიაში, ბუმერანგი ხელმძღვანელობს „საზარელ ექვსეულს“, რომელიც შედგება შოკერის, სპიდ დემონის, ოვერდრაივისა და ახალი ბიტლისგან. სიუჟეტი გუნდს აღმოაჩენს „ოუშენის თერთმეტის“ სტილის ძარცვის ორგანიზებისას, რაც არც თუ ისე საიდუმლოდ ვერცხლისმანეს თავის მოპარვის მისიაა, სანამ ქამელეონისთვის ვალის გადახდაზე მუშაობენ. ფილმი შეიძლება იყოს ანსამბლური კრიმინალური კომედია დაძაბული პერსონაჟური დინამიკით, ორმაგი გადაკვეთებითა და გადაჭარბებული ანტიკვარობით. ეს რისკია, მაგრამ რადგან Sony-ს ეგონა, რომ „მადამ ვები“ კარგი იდეა იყო, რატომ არ უნდა სცადოთ ისეთი რამ, რაც შეიძლება ისეთივე წარმატებული იყოს, როგორც „ქურდები“ (Snatch) და „დიდი მუპეტების ძარცვა“ (The Great Muppet Caper)? Sony-მ 1.95 მილიარდ დოლარზე მეტი გამოიმუშავა, როდესაც 2021 წელს „ადამიანი-ობობა: გზა შინ არ არის“ გამოუშვა. ფილმის მნიშვნელოვანი მიმზიდველობა ტობი მაგუაირისა და ენდრიუ გარფილდის, როგორც პიტერ პარკერის, იგივე ადამიანი-ობობას ალტერნატიული ვერსიების ჩართვა იყო. უამრავი ფულის გამომუშავების გარდა, „გზა შინ არ არის“ აჩვენა, რომ ხალხს სურდა მაგუაირისა და გარფილდის წითელ პიჟამოებში ისევ ხილვა, იქნება ეს ნოსტალგიის გამო თუ სხვა მიზეზით. სანამ მაგუაირი ან გარფილდი „ძალიან ბებრები არ იქნებიან ამისთვის“, გააფორმეთ მათთან კონტრაქტი ახალი ადამიანი-ობობას ფილმისთვის. თუ შთაგონება გჭირდებათ, გადახედეთ ჯონათან ჰიკმანისა და მარკო ჩეკეტოს „აბსოლუტური ადამიანი-ობობას“ სერიებს. მე შემიძლია წარმოვიდგინო გარფილდი, რომელიც პიტერ პარკერს განასახიერებს (სექსუალური წვერითურთ), რომელსაც არ ახსოვს, რომ ის ადამიანი-ობობაა, სანამ მოვლენები მის მეხსიერებას არ გააღვიძებს. სერია მოიცავს კლასიკური გმირებისა და ბოროტმოქმედების ალტერნატიულ ვერსიებს, რაც Sony-ს უამრავ სივრცეს აძლევს ყველაფრის შესარევად, ისევე როგორც DC-ის „სხვა სამყაროების“ ინიციატივა. თქვენ შეგიძლიათ დააბრუნოთ მაგუაირი და გარფილდი ისე, როგორც იყვნენ, მაგრამ თუ ჩვენ ადამიანი-ობობას სამყაროს გადატვირთვას ვახდენთ, რატომ არ უნდა გავაკეთოთ რაიმე თამამი, ნაცვლად ჰიტების გამეორებისა? თუ Sony-ს სურს ადამიანი-ობობას სამყაროს გადატვირთვა, მას რისკები უნდა გაწიოს. წარსულის ირგვლივ ფაციფუცი არ იმუშავებს და ნოსტალგია მხოლოდ იმდენ ფულს გამოწურავს „ფულის ძროხისგან“, სანამ...