რობინ უილიამსის საუკეთესო როლის დასახელება თითქმის შეუძლებელია. მან ითამაშა უამრავ შესანიშნავ ფილმში და შექმნა უამრავი გამორჩეული შესრულება, მაგრამ ერთი მაინც თუ გავითვალისწინებთ, კითხვაზე პასუხი მარტივია. უილიამსის საუკეთესო როლი იყო ფილმში „ნიჭიერი ვილ ჰანტინგი“, რადგან ეს იყო ფილმი, რომელმაც მას (დიდი ხნის ნანატრი) ოსკარი მოუტანა. ახლა, ამ ფილმის ერთ-ერთმა თანავარსკვლავმა, სტელან სკარსგარდმა, ისაუბრა კომედიის ლეგენდაზე და იმაზე, თუ რატომ იყო ის „იძულებული, სასაცილო ყოფილიყო გადასარჩენად“. ბევრს უსაუბრია წარსულში უილიამსის წარმოუდგენელ გავლენაზე ფილმის „ნიჭიერი ვილ ჰანტინგი“ შექმნაში. ფილმის ბოლო ჩვენებაზე (EW-ის მეშვეობით) სტელან სკარსგარდმა ისაუბრა უილიამსთან კამერის მიღმა ურთიერთობის გამოცდილებაზე, რომელიც, როგორც ჩანს, ძალიან განსხვავდებოდა იმის მიხედვით, თუ რამდენი ადამიანი იმყოფებოდა ირგვლივ. მსახიობმა განმარტა: „როგორც პიროვნება, როცა მასთან მარტო იყავი, ის მშვიდი, კეთილი და საყვარელი იყო, მას შეეძლო ყველაფერზე ესაუბრა. მაგრამ შემდეგ, როცა კიდევ რამდენიმე ადამიანი მიუახლოვდებოდა, ის მოულოდნელად „ფეხზე დგებოდა“ — ერთგვარად, თავის გადასარჩენად. ვფიქრობ, ეს რაღაც სკოლიდან ჰქონდა. ის იძულებული იყო, სასაცილო ყოფილიყო გადასარჩენად.“ „იძულებული იყო, სასაცილო ყოფილიყო გადასარჩენად“ — გულწრფელად რომ ვთქვათ, საკმაოდ მძიმე განცხადებაა მოსასმენად. თაყვანისმცემლების უმეტესობას ალბათ რობინ უილიამსი არასოდეს უნახავს ისე, რომ არ ყოფილიყო „ჩართული“, რადგან მისი ინტერვიუები და თოქ-შოუებში გამოჩენები ხშირად ცნობიერების ნაკადის სიგიჟედ იქცეოდა, როდესაც უილიამსი ყველა ხუმრობას ისროდა, რაც კი თავში მოუვიდოდა. ეს ხშირად ძალიან სასაცილო ტელევიზიას ქმნიდა. თუმცა, ისე, როგორც სტელან სკარსგარდი აღწერს ამას, ჟღერს ისე, თითქოს უილიამსს არჩევანი არ ჰქონდა, გარდა იმისა, რომ გამოსულიყო, როდესაც ხალხი ირგვლივ იყო. მას ან არ შეეძლო მისი გამორთვა, ან უბრალოდ ვალდებულებას გრძნობდა. უილიამსის „არჩევანის“ არარსებობამ შესრულებისას, სამუშაო მოედანზე საინტერესო შედეგები გამოიღო. სკარსგარდი აღნიშნავს, რომ თუ მის კოლეგას სცენისთვის შესანიშნავი იდეა მოუვიდოდა, ის იძულებული იყო, ეცადა მისი განხორციელება, უბრალოდ რომ „გამოეშვა“. მას ასევე ჰქონდა სურვილი, გაეკეთებინა ნებისმიერი სცენის მრავალი დუბლი, და განსხვავებები შეიძლება საკმაოდ მკვეთრი ყოფილიყო. მან განაგრძო: „ეს ფანტასტიკური იყო, რადგან, როგორც თქვენ თქვით, მას სურდა ახალი დუბლების გაკეთება. და მას ასევე ჰქონდა რაღაც, რაც მისთვის აუცილებლობას წარმოადგენდა, რადგან... მას მაგალითად, მოუვიდოდა ხუმრობის იდეა და უნდა შეექმნა ის, გამოეშვა სხეულიდან. ის ვერ იცხოვრებდა მასთან ერთად შიგნით. და მე სულ ვგრძნობდი, რომ მას სამი პარალელური ტვინი მუშაობდა, და ძალიან სწრაფად! კარგი ის იყო, რომ ის აკეთებდა განსხვავებულ დუბლებს და ისინი მართლაც განსხვავებული იყო. ზოგი ძალიან ბნელი იყო, ზოგი კი ძალიან სასაცილო. და ყველა სხვა მსახიობი, ჩვენც იქ ვიყავით. ჩვენ მასთან ერთად ვთამაშობდით სხვადასხვა სახის სცენებს.“ უილიამსის სურვილი, გაეკეთებინა მრავალი დუბლი, კარგად არის ცნობილი. სწორედ ამან გამოიწვია ლეგენდარული, თუმცა არც ისე ზუსტად გადმოცემული, NC-17 ვერსიის შექმნა ფილმისთვის „მისის დაუთფაირი“. ის ყველა ხუმრობას ისროდა, რათა ენახა, რომელი იმუშავებდა. ტრადიციულად, სცენის მრავალი დუბლი კეთდება იმისთვის, რომ დარწმუნდნენ, ყველა ვარიანტი გათვალისწინებულია ან რომ საუკეთესო შესაძლო შესრულება არის აღბეჭდილი. თუმცა, „მკვდარი პოეტების საზოგადოების“ ვარსკვლავი დრამატულად ცვლიდა თავის შესრულებას დუბლებს შორის, რაც თავის მხრივ აიძულებდა მის კოლეგებს, განსხვავებულად რეაგირებინათ. უილიამსი, რომელიც როგორც კომედიურ, ისე ბნელ როლებში იყო კარგი, ზოგჯერ ველურად განსხვავებულ ინტერპრეტაციებს სთავაზობდა საკუთარი შესრულებისთვის. სკარსგარდი აღნიშნავს, რომ რეჟისორ გას ვან სენტს (რომელიც ასევე იმყოფებოდა ჩვენებაზე) უილიამსის იმდენად ბევრი განსხვავებული შესრულება ჰქონდა, რომ როლი ნებისმიერი რაოდენობის გზით შეიძლებოდა ყოფილიყო დამონტაჟებული. „ნიჭიერმა ვილ ჰანტინგმა“ 1998 წელს ოსკარი საუკეთესო მონტაჟისთვის არ მოიგო (თუმცა ნომინირებული იყო), მაგრამ შესაძლოა უნდა მოეგო, იმის გათვალისწინებით, რომ ფილმს ამდენი სცენა ჰქონდა ასარჩევი და იპოვა სწორი სცენები, რათა „ნიჭიერი ვილ ჰანტინგი“ ფანტასტიკურ ფილმად ექცია.