სტივენ კინგის „ნისლი“ და მაიკ ფლენაგანი: რა დასასრული გველოდება ახალ ადაპტაციაში?

სტივენ კინგის ნაწარმოებების ყოველი ახალი ადაპტაცია მუდმივად ამტკიცებს მის, როგორც ჰორორის ხატის, სტატუსს. მაგალითად, „IT: Welcome to Derry“ პირდაპირ წინარეისტორიაა ენდი მუსკეტიტის „It“ დუოლოგიისა, მაგრამ „It“-ის ყველა ადაპტაცია, ცხადია, სტივენ კინგის 1138-გვერდიანი რომანითაა შთაგონებული. დღესდღეობით არსებობს სტივენ კინგის საყვარელი ჰორორული ისტორიების, მათ შორის „კერის“, „ნათების“, „შინაური ცხოველების სასაფლაოსა“ და „ნისლის“ ადაპტაციების, გაგრძელებებისა და რიმეიქების ვრცელი ისტორია. კერძოდ, „ნისლი“ საკამათო იყო მას შემდეგ, რაც ფრენკ დარაბონტის კინოადაპტაციაში შოკისმომგვრელი და მოულოდნელი დასასრული მიიღო. ათი წლის შემდეგ სატელევიზიო სერიალის ადაპტაცია შეიქმნა, მაგრამ პირველი სეზონის შემდეგ გაუქმდა, რამაც კიდევ ერთი დაუკმაყოფილებელი „დასასრული“ მოიტანა. საინტერესოა, რომ ცოტა ხნის წინ გამოცხადდა, რომ მაიკ ფლენაგანი „ნისლის“ ახალ კინოადაპტაციას უხელმძღვანელებს და, თუ სხვა არაფერი, ამაღელვებელი იქნება იმის ხილვა, თუ რა გზას აირჩევს ის დასასრულთან დაკავშირებით. ნოველაში დასასრული ბუნდოვანია იმის თაობაზე, გადარჩნენ თუ არა დევიდ დრეიტონი და დარჩენილი გადარჩენილები. მიუხედავად ამისა, ის მიზანმიმართულად ოპტიმისტურია, მანქანის რადიოდან იმედის ნაპერწკალი ისმის. ეს თავისთავად არ არის კულმინაციური ან დამაკმაყოფილებელი დასასრული, მაგრამ ის, სულ მცირე, არ არის ისეთი საკამათო, როგორც ფრენკ დარაბონტის „ნისლის“ ფილმის დასასრული. ამ თამამმა სვლამ შექმნა დასასრული, რომელიც ნამდვილად არ იყო პროგნოზირებადი და შეეძლო მკითხველების გაოცება. მაიკ ფლენაგანის ფილმი, სამართლიანობისთვის, ნაკლებად სავარაუდოა, რომ ნოველის დასასრულს ერთიანად გადმოიღებს, მაგრამ 2007 წლის ფილმისა ან 2017 წლის სერიალის მსგავსი (რომელიც გაუქმდა, სანამ რაიმე დაგეგმილ დასასრულს მიაღწევდა) მკვეთრი გადახვევის შანსები დაბალია. მაიკ ფლენაგანი იყო სტივენ კინგის „ჯერალდის თამაშის“, „ექიმი ძილისა“ და „ჩაკის ცხოვრების“ კინოადაპტაციების რეჟისორი, ასევე „კერის“ Prime Video სერიალად ადაპტირებს. ამრიგად, სტივენ კინგის ნაწარმოებების სიღრმისეული ცოდნის გამო, ის „ნისლის“ ადაპტაციისთვის სრულყოფილ კანდიდატად გამოიყურება. საინტერესო იქნება, როგორ მოახდენს ის „ნისლის“ ადაპტაციას წიგნის თხრობასთან შედარებით, მაგრამ ასევე სასიამოვნო იქნება იმის ხილვა, თუ როგორ აპირებს ის ამის წინამორბედი ორი ადაპტაციის კონტრასტირებას. მართლაც, მაიკ ფლენაგანის გადაწყვეტილება, აირჩიოს ისეთივე პოლარიზებული და განხილვადი დასასრული, როგორიც 2007 წლის ფილმში იყო, ნამდვილად იქნებოდა არჩევანი, თუმცა ის შეიძლება იყოს უფრო პროგნოზირებადი და თანაბრად დაუკმაყოფილებელი, თუ მისი დასასრულიც ანალოგიურად დეპრესიული იქნება. გვინდა მოვისმინოთ თქვენი აზრი! გაგვიზიარეთ თქვენი მოსაზრებები კომენტარებში. დისკუსია ღიაა!