Netflix-ის სერიალი „The Night Agent“ დიდწილად Prime Video-ს „Reacher“-ზე დაბლა რჩებოდა, თუმცა მან ახლახან დაამტკიცა, რომ ერთ ასპექტში უპირატესობა მოიპოვა. ეს ორი სატელევიზიო შოუ ერთნაირი ყაიდისაა – ორივე სამოქმედო თრილერია, წიგნებზე დაფუძნებული და ორივე შემთხვევაში ჭკვიანი მამრობითი სქესის მთავარი გმირები მაღალი რისკის საერთაშორისო შეთქმულებებსა და კრიმინალებს უპირისპირდებიან. ეს გამოცდილი და დადასტურებული ფორმულაა და ეჭვგარეშეა, რომ „Reacher“ და „The Night Agent“ ამ კონკრეტულ გასართობ ბრენდს ნამდვილად აწვდიან. მიუხედავად ამისა, ზოგადი მოწონება უფრო მაღალი იყო „Reacher“-ის მიმართ, ვიდრე Netflix-ის ამ ჟანრის პასუხის მიმართ. სამი სეზონის შემდეგ, „Reacher“-მა წარმოუდგენლად სტაბილური კრიტიკული შეფასება შეინარჩუნა და Rotten Tomatoes-ზე მისი საერთო ქულა 96%-ია. „The Night Agent“-ს, მეორე მხრივ, კრიტიკოსების 81%-იანი შეფასება აქვს. ეს არ არის უმნიშვნელო მაჩვენებელი, არავითარ შემთხვევაში, და ასეთი მოწონების რეიტინგი, როგორც წესი, ფანტასტიკური სატელევიზიო შოუს შესანიშნავი ასახვაა. მიუხედავად ამისა, არ შეიძლება უარვყოთ, რომ Netflix-ის სერიალი ამ მეტრიკით „Reacher“-თან ახლოსაც ვერ მივა – მაგრამ მნიშვნელოვანია სრული სურათის ნახვა. საინტერესოა აღინიშნოს, რომ მიუხედავად იმისა, რომ კრიტიკოსები მუდმივად კმაყოფილნი იყვნენ „Reacher“-ით, მაყურებელთა დადებითი შეფასებების პროცენტული მაჩვენებელი ყოველი სეზონის განმავლობაში იკლებდა. „The Night Agent“-ის შემთხვევაში, მეორე სეზონში მაყურებლის მოწონების საგანგაშო ვარდნა დაფიქსირდა, მაგრამ მესამე სეზონი შესამჩნევ გაუმჯობესებას აჩვენებს. ფაქტობრივად, „The Night Agent“-ის მესამე სეზონის მაყურებლის ქულა „Reacher“-ის მესამე სეზონს აღემატება. საერთო ჯამში, Prime Video-ს სამოქმედო თრილერის პოპულარობა ჩვეულებრივ მაყურებელში მცირდება, ხოლო Netflix-ის სერიალი ზრდის პოტენციალს ინარჩუნებს. „The Night Agent“-ის მესამე სეზონის გამოსყიდვა მეორე სეზონთან შედარებით ერთი საკვანძო გაუმჯობესებიდან მოდის და ეს არის ის, რაც „Reacher“-ს ჯერ კიდევ ვერ გაურკვევია. ეპიზოდების ამ უახლეს პარტიაში პიტერ საზერლენდის პერსონაჟმა მნიშვნელოვანი განვითარება განიცადა. მისი მორალური ინსტინქტები მნიშვნელოვნად გაუმჯობესდა და ის აღარ არის გაჭედილი მორალური სისწორის „უფრო დიდ სიკეთესთან“ დაბალანსების მცდელობაში. ეს იყო მნიშვნელოვანი გაუმჯობესება მეორე სეზონთან შედარებით, მაგრამ ამის გარდა, მან მოგვცა ტრაექტორიის განცდა. პიტერ საზერლენდი მესამე სეზონში უკეთესი გმირია, ვიდრე წინა ნაწილებში იყო, და ეს მნიშვნელოვნად ზრდის „The Night Agent“-ის ყურების კმაყოფილებას. ჯეკ რიჩერი არ არის შექმნილი იმისთვის, რომ განვითარებადი პერსონაჟი იყოს. ის უცვლელი გმირის განმარტებაა; თითქმის მითიური ძალა, რომელიც მუდმივად ძლიერი და უხრწნელია. ასეთ პერსონაჟს მნიშვნელოვანი სარგებელი მოაქვს, მაგრამ მას ასევე აქვს გარკვეული ხარვეზები. მიუხედავად იმისა, რომ „Reacher“-ს არ შეხვედრია ისეთი იმედგამაცრუებელი პრობლემები, როგორიც „The Night Agent“-ს ჰქონდა, როდესაც პიტერის პერსონაჟი მეორე სეზონში თითქმის აუტანელი გახდა, მას არც ისტორიის ეს შიდა ტრაექტორია აქვს. ცენტრალური პერსონაჟის განვითარების გარეშე, „Reacher“-ს გაუჭირდება მაყურებლის ჩართულობის შენარჩუნება ყოველ სეზონში. ჯეკ რიჩერის გარშემო არსებული ამბავი გამონაკლისი უნდა იყოს, და მაშინაც კი, გრძელვადიან პერსპექტივაში მისი გაგრძელება რთული იქნება. „Reacher“-ს ამის კომპენსირება დამხმარე პერსონაჟებითაც კი არ შეუძლია, რადგან მისი ანთოლოგიური ფორმატი ნიშნავს, რომ ეს ფიგურები ყოველ ახალ სეზონში იცვლებიან. კიდევ ერთი გზა, რითაც „Reacher“ უნიკალურია პოპულარულ სამოქმედო თრილერ სატელევიზიო შოუებს შორის, არის მისი ანთოლოგიური ფორმატი. ყოველი სეზონი ჯეკ რიჩერს ახალ სიტუაციაში ათავსებს, ახალი პერსონაჟებით, ბოროტმოქმედებითა და საიდუმლოებებით გარშემორტყმულს. ეს ძალიან სახალისოა, რადგან ეს ფორმატი პოპულარული გახდა სამოქმედო ფილმების ფრენჩაიზების, როგორიცაა ჯეიმს ბონდი და ინდიანა ჯონსი. თუმცა, ორივე ამ მაგალითში, ცენტრალური გმირები არასრულყოფილები არიან და განვითარების უნარი აქვთ, ხოლო ჯეკ რიჩერი – არა. ლი ჩაილდის ჯეკ რიჩერის სერიაში 29 წიგნია და ანთოლოგიური ფორმატი არასოდეს ყოფილა დაბრკოლება. თუმცა, მაყურებლის სტაბილურად კლებადი მოწონებით, როგორც ჩანს, „Reacher“-ის სატელევიზიო შოუს არ აქვს იგივე სახის შეუზღუდავი პოტენციალი. ეკრანს სჭირდება განვითარებადი პროტაგონისტი ან უფრო წრფივად განვითარებული ამბავი, რომ გრძელვადიან პერსპექტივაში იმუშაოს. სწორედ ამ მიზეზით, „The Night Agent“-მა შესაძლოა საბოლოოდ გადაასწროს Prime Video-ს სერიალს. საინტერესოა, რომ „The Night Agent“-მა პირველი ორი სეზონი ანთოლოგიური მიდგომის გაგებას შეალია, მაგრამ ეს არ გამოუვიდათ სწორად მესამე სეზონამდე. თავდაპირველად, პიტერს მეორე სეზონში მისი სიყვარულის ობიექტი, როუზ ლარკინი, ახლდა. ისინი შესანიშნავი წყვილი იყვნენ Netflix-ის შოუს სადებიუტო სეზონში, მაგრამ რაღაცამ მათ ურთიერთობაში შეწყვიტა მუშაობა ეპიზოდების შემდეგ პარტიაში. პიტერის პერსონაჟის განვითარება არაორგანული ჩანდა, ხოლო როუზმა დაკარგა საკუთარი განსაზღვრული იდენტობა, სამაგიეროდ მხოლოდ იმ ფიგურას წარმოადგენდა, რომელზეც პიტერს უნდა ეკეთა. „The Night Agent“-ის მესამე სეზონში როუზი უკან დარჩა. რადგან პიტერი „The Night Agent“-ის მესამე სეზონში მარტო შევიდა, ამ ნაწილმა ოფიციალურად დაადასტურა შოუს ანთოლოგიური სტატუსი. ჩვენი პროტაგონისტი თავისუფალი იყო დამოუკიდებლად განვითარებისთვის, და ამან მნიშვნელოვნად გააუმჯობესა ყურების გამოცდილება.