ტომ კრუიზისა და ბრედ პიტის მონაწილეობით შექმნილმა განსაცვიფრებლად რეალისტურმა ხელოვნური ინტელექტის (AI) ვიდეომ ჰოლივუდის ერთ-ერთ წამყვან სცენარისტს ათქმევინა, რომ ინდუსტრია ახალი და სწრაფად განვითარებადი ტექნოლოგიის გამო დიდ გამოწვევებთან გამკლავების ზღვარზეა, ამასთან, კინოხელოვნების ასოციაციამ (MPA) დაგმო აღნიშნული მოდელის უკან მდგომი კომპანია. 15-წამიანი ვიდეო, რომელშიც ორი ტოპ ვარსკვლავი სახურავზე მუშტებს უცვლის ერთმანეთს, ორი დღის წინ ირლანდიელმა რეჟისორმა რუაირი რობინსონმა გამოაქვეყნა, რომელიც 2002 წელს მოკლემეტრაჟიანი ფილმისთვის ოსკარზე იყო ნომინირებული. რობინსონმა აღნიშნა, რომ მისი ვიდეო Seedance 2.0-ში ორხაზიანი ბრძანების შეყვანით შეიქმნა, რომელიც TikTok-ის ჩინურ მშობელ კომპანია ByteDance-ს ეკუთვნის. MPA-მ მოუწოდა კომპანიას, შეეწყვიტა საავტორო უფლებებით დაცული ნამუშევრების „დარღვევა“. „ერთ დღეში, ჩინურმა AI სერვისმა Seedance 2.0-მა აშშ-ის საავტორო უფლებებით დაცული ნამუშევრების არასანქცირებული გამოყენება მასშტაბურად განახორციელა“, – განაცხადა ჩარლზ რივკინმა, კინოხელოვნების ასოციაციის თავმჯდომარემ და აღმასრულებელმა დირექტორმა. „სერვისის გაშვებით, რომელიც ინფრინჯმენტის წინააღმდეგ მნიშვნელოვანი გარანტიების გარეშე ფუნქციონირებს, ByteDance უგულებელყოფს კარგად ჩამოყალიბებულ საავტორო სამართალს, რომელიც იცავს შემქმნელთა უფლებებს და ამერიკელთა მილიონობით სამუშაო ადგილს უდევს საფუძვლად. ByteDance-მა დაუყოვნებლივ უნდა შეწყვიტოს თავისი დამრღვევი საქმიანობა.“ სცენარისტმა რეტ რისმა („დედპული და ვულვერინი“, „ზომბილენდი“) ვიდეო შეამჩნია და X-ზე ვრცელი მოსაზრებები გამოაქვეყნა. „არ მინდა ამის თქმა“, – განაცხადა რისმა. „ჩვენთვის ალბათ დასასრულია.“ როდესაც ერთ-ერთმა გულშემატკივარმა ირონიულად აღნიშნა, რომ ვიდეო მაინც „საშინლად გამოიყურება“, რისმა უპასუხა: „მცირე ხანში, ერთი ადამიანი შეძლებს კომპიუტერთან დაჯდეს და ისეთი ფილმი შექმნას, რომელიც არ განირჩევა იმისგან, რასაც ჰოლივუდი ახლა უშვებს. მართალია, თუ ის ადამიანი უნიჭოა, საშინელი იქნება. მაგრამ თუ მას კრისტოფერ ნოლანის ნიჭი და გემოვნება ექნება (და მსგავსი ვინმე სწრაფად გამოჩნდება), ეს იქნება გასაოცარი.“ იმ შემთხვევაში, თუ ვინმეს მისი „გასაოცარი“ კომენტარი ტექნოლოგიის ინდუსტრიაზე გავლენის შესახებ ოპტიმისტურად მოეჩვენებოდა, რისმა დასძინა: „განვმარტავ: მე სულაც არ ვარ აღფრთოვანებული ხელოვნური ინტელექტის შემოქმედებით საქმიანობაში შემოჭრით. პირიქით, შეშინებული ვარ. იმდენი ჩემი საყვარელი ადამიანი დგას საყვარელი კარიერის დაკარგვის წინაშე. მე თვითონაც რისკის ქვეშ ვარ. როდესაც დავწერე „დასასრულია“, ეს უდარდელად ან მსუბუქად არ მიგულისხმია. პიტის წინააღმდეგ კრუიზის ვიდეომ გამაოგნა, რადგან ის ასეთი პროფესიონალურია. სწორედ ამიტომ მეშინია. ჩემი ნახევრად ცარიელი ჭიქის ხედვით, ჰოლივუდს რევოლუცია/განადგურება ელის. თუ მართლა ფიქრობთ, რომ პიტის წინააღმდეგ კრუიზის ვიდეო უღიმღამო ნამუშევარია, სანერვიულო არაფერი გაქვთ. მაგრამ მე შეძრული ვარ.“ რისმა ასევე აღნიშნა: „ჰოლივუდი დიდი ხანია არის ბარიერი, რომელიც ახალგაზრდა/ღარიბ ადამიანებს შემოქმედებითი ბერკეტებისგან იკავებს. როდესაც ახალგაზრდა ადამიანი, ყოველგვარი კაპიტალის გარეშე, ჰოლივუდის შთაბეჭდილების მოხდენას შეეცდება, ისინი ამგვარ ინსტრუმენტებს გამოიყენებენ. და მათ შორის იქნებიან ახალგაზრდა კრის ნოლანები. შედეგად კი საოცარი ნამუშევრები შეიქმნება. მე ვვარაუდობ (შესაძლოა ვცდებოდე), რომ ბევრი სცენარისტი აქტიურად იყენებს AI-ს თავის წერაში, და ბევრი აღმასრულებელი იყენებს მას ნამუშევრების ანალიზში. ასე რომ, სასაცილოა, რომ ყველა ზის და უყურებს, როგორ აკრიტიკებს AI იმას, რაც ახლახან შექმნა.“ კომენტარები გავრცელდა მაშინ, როდესაც AI ექსპერტები თავიანთი ტექნოლოგიის გავლენაზე, განსაკუთრებით კი სამუშაო ადგილებზე მის გავლენაზე, განგაშს ტეხენ. მეწარმე მეტ შუმერმა დაწერა შემაშფოთებელი ვირუსული პოსტი სათაურით „რაღაც დიდი ხდება“, სადაც ჩვენს ამჟამინდელ მომენტს COVID-19-ის პანდემიის შეერთებულ შტატებში გავრცელებამდე არსებულ თვეებს ადარებს. „გამოცდილება, რომელიც ტექნოლოგიების სფეროს მუშაკებს ჰქონდათ გასული წლის განმავლობაში, როდესაც უყურებდნენ, როგორ იქცა AI ‘სასარგებლო ხელსაწყოდან’ ‘ჩემს საქმეს ჩემზე უკეთ აკეთებს’, არის ის გამოცდილება, რაც ყველას ელის“, – წერს ის. „სამართალი, ფინანსები, მედიცინა, ბუღალტერია, კონსალტინგი, წერა, დიზაინი, ანალიზი, მომხმარებელთა მომსახურება… თუ ChatGPT 2023 ან 2024 წლის დასაწყისში სცადეთ და იფიქრეთ ‘ეს რაღაცებს იგონებს’ ან ‘ეს არც ისე შთამბეჭდავია’, მართალი იყავით… დღეს არსებული მოდელები ამოუცნობია იმისგან, რაც ექვსი თვის წინაც კი არსებობდა.“