რუპერტ გრინტის გულახდილი და, სავარაუდოდ, სარკასტული განცხადებიდან — „ცხადია, მე [ფაშიზმის] წინააღმდეგი ვარ“ — ორი დღის შემდეგ, რაც პოტსდამერ პლაცზე გავრცელდა და პოპულარულ მემად იქცა, ბერლინის კინოფესტივალის ხელმძღვანელი ტრიშა ტატლი კვლავაც იცინის. ბერლინალეს სათავეში მეორე გამოცემის შუა ნაწილში, მებრძოლი ფესტივალის დირექტორი დროს არ კარგავს გახსნის დღეს ატეხილი პოლიტიკური ქარიშხლის განსახილველად, რომელმაც სწრაფად დაემუქრა თავად ფილმების დაჩრდილვას. „ჩვენ პოლიტიკური დაპირისპირების ელვისებური ჯოხი ვართ“, — ამბობს ის Variety-სთან ინტერვიუში. „ეს ძალიან დამღლელია. მართლაც რთულია — და იმდენად მნიშვნელოვანია — იმის უზრუნველყოფა, რომ კინორეჟისორები ყურადღების ცენტრში მოექცნენ და ეს გამოწვევაა, როცა ეს ხდება ერთადერთი, რაზეც ვლაპარაკობთ.“ ტატლისთვის (რომელმაც ამ საკითხზე განცხადება უკვე გააკეთა შაბათ-კვირას), საკითხი არ არის იმაში, უნდა იყოს თუ არა ბერლინი პოლიტიკური — ფესტივალის იდენტობა დიდი ხანია სამოქალაქო დებატებით არის განმსჭვალული — არამედ იმაში, თუ როგორ ავიცილოთ თავიდან, რომ პოლიტიკამ არ დაიკავოს სათაურები. „არ ვცდილობ ფესტივალი ნაკლებად პოლიტიკური გავხადო. ვფიქრობ, პოლიტიკა და პოლიტიკაზე გადაღებული ფილმები ყველა ფესტივალის მართლაც მნიშვნელოვანი ნაწილია, და ასევე ბერლინალეს მნიშვნელოვანი ნაწილია“, — ამბობს ის. „უბრალოდ მინდა შევინარჩუნო სწორი ბალანსი და მინდა, რომ კინოს ხელოვნებასა და ბაზრის მხარდაჭერაზე ვილაპარაკოთ.“ შუა გზაზე ის „თავს მართლაც შესანიშნავად გრძნობს კინორეჟისორების, პროგრამისა და ბაზრის შესახებ“. ერთ-ერთი ასპექტი, რითაც ყველაზე მეტად ამაყობს, არის თხრობისა და კინოწარმოების მრავალფეროვნება ამ 76-ე გამოცემის შემადგენლობაში, რომელიც შაჰრბანუ სადატის ავღანური რომანტიკული კომედიით „არაკეთილი კაცები“ გაიხსნა, მაგრამ ასევე მოიცავს რამდენიმე ვარსკვლავურ ფილმს, როგორიცაა ქარიმ აინუზის „ვარდის ბუჩქის გასხვლა“ კალუმ ტერნერთან, პამელა ანდერსონთან და ელ ფენინგთან ერთად, „მომენტი“ ჩარლი XCX-თან ერთად და ბეთ დე აროხოს „ჯოზეფინა“ ჩენინგ ტატუმთან და ჯემა ჩანთან ერთად, ასევე კორნელ მუნდრუცოს „ზღვასთან“ ემი ადამსის მონაწილეობით. ტატლი ვარაუდობს, რომ მან ტიმოთი შალამეს დაბრუნებაც სცადა ფილმით „მარტი სუპრიმი“, მას შემდეგ რაც მან თაყვანისმცემელთა ისტერია გამოიწვია ფესტივალზე კაილი ჯენერთან ერთად გამოჩენით, ფილმის „სრულიად უცნობი“ გერმანული პრემიერისთვის გასულ წელს. „ვფიქრობ, ნებისმიერს სურდა ტიმოთი შალამე ვარდისფერ ჟილეტში. ვიცოდით, რომ ჩვენს აუდიტორიას ეს მოეწონებოდა და ფილმიც მოგვწონდა“, — ამბობს ის. შალამეს გარეშეც კი, ფესტივალმა მოახერხა გლამურული კადრების შემოთავაზება, მათ შორის მიშელ იეოს ემოციური ხარკი შონ ბეიკერთან ერთად გახსნის ღამეს და ჩარლი XCX-ის, ტერნერისა და მისი პოპ-ვარსკვლავი საცოლის, დუა ლიპას, იზაბელ ჰიუპერის („სისხლიანი გრაფინია“) და სანდრა ჰიულერის („ვარდი“) გამოჩენები. წლის განმავლობაში ფესტივალის განრიგის გამო, ტატლი აღიარებს, რომ ბერლინალე „ჯილდოების სეზონში არ იქნება ზედმეტად წარმატებული“ კანისა და ვენეციის მსგავსად. თუმცა, მისი თქმით, ბერლინალეს ზოგიერთ კონკურსანტს შეუძლია ზოგჯერ წარმატების მიღწევა, თუ მათ აქვთ სწორი სადისტრიბუციო სტრატეგია, რასაც ადასტურებს ფილმები, როგორიცაა რიჩარდ ლინკლეიტერის „ცისფერი მთვარე“ ითან ჰოუკთან ერთად და მერი ბრონშტეინის „ფეხები რომ მქონოდა, დაგარტყამდი“ როუზ ბირნის მონაწილეობით, რომლებიც შემოდგომამდე იყო შეჩერებული, სანამ ჯილდოების იმპულსს მოიპოვებდნენ. სწორი სადისტრიბუციო კამპანიით, მისი ვარაუდით, წლევანდელმა გამორჩეულმა ფილმებმა შეიძლება ანალოგიურად მოიპოვონ „ხანგრძლივობა და მდგრადობა“ ბერლინის პრემიერების მიღმა. „არ ვაპირებ არცერთ კონკურსანტ ფილმზე საუბარს, რადგან არ მინდა ვინმეს პრივილეგია მივანიჭო“, — ამბობს ის, მაგრამ დასძენს, რომ „ამ ყველა ფილმში არის წარმოუდგენელი ინდივიდუალური წვლილი.“ „მე თავს მართლაც შესანიშნავად ვგრძნობ რეჟისორებთან, პროგრამასთან დაკავშირებით და ბაზარი მართლაც ფანტასტიკური იყო. ცხადია, შემეძლო ამის გარეშეც... ჩვენ პოლიტიკური დაპირისპირების ელვისებური ჯოხი ვართ. და ეს ძალიან დამღლელია. მართლაც რთულია — და იმდენად მნიშვნელოვანია — იმის უზრუნველყოფა, რომ კინორეჟისორები ყურადღების ცენტრში მოექცნენ და ეს გამოწვევაა, როცა ეს ხდება ერთადერთი, რაზეც ვლაპარაკობთ. ეს არც ისე რთულია, ვფიქრობ, ის, რაც მართალია, რომ ასეთ კლიმატში კინორეჟისორები ნერვიულობენ. რადგან, მოდი, ვიყოთ გულწრფელები, ადამიანებს მართლაც გამოჰყავთ და შემდეგ სხვა კონტექსტში ან ოდნავ განსხვავებულ კითხვებში ათავსებენ. და ეს საკმაოდ ხშირად ხდება. ამიტომ ვფიქრობ, ხალხი ამაზე ძალიან, ძალიან ღელავს. არა, მანამდე არა. ფაქტობრივად, საერთოდ არა ჟიურის პრესკონფერენციის შემდეგ. შემდეგ კი, ყველა დანარჩენი ამბობდა: „კარგი, რა ხდება?“ და რაც უფრო მეტად ვხვდებოდით... კარგი, მე ვხედავ, რომ ეს სინამდვილეში არის კამპანია, სადაც ვინმე პრესკონფერენციებზე სვამს შეკითხვას. შემდეგ ადამიანები ნამდვილად ნერვიულობენ, რადგან ამბობენ: „კარგი, ეს არის ხაფანგი, ვიდრე მსოფლიოზე ჩემი შეხედულებებით გულწრფელი დაინტერესება.“ როგორც ჩემს განცხადებაში ვთქვი, მართლაც ასეა, რომ ზოგიერთ რეჟისორს სურს უპასუხოს ამ კითხვებს იმისდა მიუხედავად, რაზეა მათი ფილმი, და მათ სურთ გამოიყენონ ეს პლატფორმა და ეს მომენტი, რათა რამე თქვან მსოფლიოს შესახებ, რაც მათი აზრით მართლაც მნიშვნელოვანია. ზოგიერთს არ სურს, რადგან რთულ საკითხებზე ვინმეს შეკითხვას ისე ვერ უპასუხებ, რომ...